北京中考要把历史加回来?家长群炸了,咱们先把话说明白
四季读书网
5
北京中考要把历史加回来?家长群炸了,咱们先把话说明白
“中考历史可能要恢复计分了。”
“教研会上放风了。”
“通州、西城老师都这么说。”
“说不定从新初一就开始，还可能开卷。”
一时间，群里比开学还热闹。刚松口气没两年的家长，又开始皱眉：“不是2025年才把历史、地理、化学、生物改成考查科目吗？咋又要动？”先冷静：截至目前，北京市教委没有发过任何“恢复历史中考计分”的正式文件。也就是说，现在所有说法，都还是家长圈、教师圈、教研闲聊里的“风声”，不是定论。
这阵风，是从哪儿吹起来的？
今年9月，北京市委常委会会议专门提了：要深化中小学历史、传统文化和思政教育协同育人，把历史教育当成落实立德树人的“基础性工程”。这话分量不轻。紧接着，北师大历史学院院长刘林海在《中国教师报》发文，标题就很直白——《中学教育对历史教育的弱化值得警惕》。里面说到，历史一不算分，学校排课就缩水，学生“不考就不学”，到了高中选历史的人结构都变了：真喜欢的少了，别科扛不住才选历史的多了。有的学校历史课从一周三节变一节，有的直接塞进自习；课堂专注度往下掉，作业也越来越水。所以“历史要不要回中考”这种念头，不是群聊里凭空冒出来的，而是2025年改革落地一年多后，现实里长出的疑问。
但“听说”和“真改”，中间差着好几道程序
2023年9月就官宣：从2025年起，历史、地理、化学、生物学退出计分，变考查科目。按这个老传统，真要恢复历史计分，也不可能明天发文件、后天就考。大概率是：先调研 → 再征求意见 → 官方发文 → 从某一届新初一/新初二起算，已经在读的孩子一般不会被“中途改赛道”。有群里的老师也吐槽：“教研员是提过方向，但肯定不是这一两年立马变，估计得等新初一。”还有人补一句：“北京中考嘛，本来也就两三年来一回小修小补，不算稀奇，但‘变’和‘马上变’不是一回事。”
家长别被“又要变天”带节奏
2023说减负，2025砍掉四科计分，2026又传历史回来——家长刚把教辅退了，又得把地图册买回来。北京市教委官网、北京教育考试院、“首都教育”公众号，比群里“我同学说教研员说”稳一百倍。中考改革有个不成文原则：新政策从“新初一 / 新高一”起切，不会让正读到一半的孩子突然换剧本。就算不进中考总分，历史也是高中“3+1+2”里那个“1”的选项之一；更是孩子看新闻、写作文、聊家国、去博物馆不懵的底子。周末带娃逛趟首博、看看《大国崛起》这类纪录片、翻翻《半小时漫画中国史》都行——兴趣种下了，以后选科不抓瞎。
这事背后，其实是个老难题
历史要不要回中考，表面是“考不考”的问题，底下是三件事在打架：一次来回横跳，消耗的是家长的安全感，和孩子本来就紧的复习节奏。提前一年半官宣、写进文件、从新年级起执行、开卷闭卷说清楚。
最后跟各位家长唠两句
但咱当家长的，别做“传言二传手”，别看个截图就给孩子加课。孩子有点历史感，知道从哪儿来、为啥出发，比多拿两分更经老。该逛馆逛馆，该读书读书，别把初中三年活成“等政策”的三年。各类新媒体有真消息，也有真焦虑。
咱们的任务不是跑得比政策快，是让孩子别被政策吓住。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
