（2026·广东高考·4）庆历三年（1043），宋仁宗诏令转运使加按察使之名，与同级专管司法的提刑“俱领按察”。翌年，淮南转运使邵饰“为政不治”为由弹劾某知州，朝廷以其“未尽信”，让提刑“再行体量”。这反映庆历新政（ ）
《历史1000题》是按照《中外历史纲要》章节编制。定哥精选了各地区高考真题和各省市考试出题频率极高的高质量模拟题，对标高考难度，为大家带来更优质的练习！
想要少走弯路快速提分，它绝对是你的不二之选~点击下方即可购买！
庆历新政中，转运使兼领按察使，与提点刑狱“俱领按察”，两者均有监察地方之权，职能交叉，材料中淮南转运使弹劾知州，朝廷却以其言“未足信”，转而让提刑“再行体量”，这表明转运使的监察结论遭到朝廷质疑，需由另一系统复核，此举虽意在防范专权，但客观上制造了不同监察系统之间的不信任与牵制，容易诱发官员相互猜忌与对立，从而加剧了官僚集团内部的矛盾，故选B项；
材料中转运使与提刑并领按察正是权责重叠的表现，朝廷让提刑复核也非解决重叠弊端，而是利用这种重叠相互约束，排除A项；
宋代推行强干弱枝政策，地方受制于中央，形成内重外轻格局，庆历新政加强按察更是强化中央对地方的控制，不可能推动内轻外重，排除C项；
转运使兼按察与提刑复核制度使地方官员受到多重监察，且朝廷对消息反复核实，反映出监察力度加强而非弱化，排除D项。
正确答案：B.加剧了官僚集团内部的矛盾
题目呈现了一个具体案例：
1.庆历三年（1043），宋仁宗诏令转运使兼领按察使，与提刑"俱领按察"——两个机构同时拥有对地方官的监察权。
2.翌年，淮南转运使邵饰以"为政不治"为由弹劾某知州。
3.朝廷反应：以邵饰的弹劾"未尽信"为由，让提刑"再行体量"（重新调查核实）。
这一案例清晰地反映出：转运使与提刑两个监察系统权力交叉、相互牵制，转运使的弹劾不被朝廷完全信任，还需另一套监察系统复查。这种权责重叠导致的彼此掣肘和不信任，加剧了官僚集团内部的矛盾。
排除其他选项：
A.解决了权责重叠的制度弊端❌
材料恰恰说明权责重叠问题未被解决，反而造成了运转不畅。
C.推动了内轻外重局面的形成❌
"内轻外重"指唐后期藩镇割据，宋代实行强干弱枝，新政意在加强中央对地方管控，不会催生内轻外重。
D.弱化了对地方的监察力度❌
转运使和提刑双重监察，增设复核程序，监察力度未弱化，但效率因权责交叉而下降。
大家积极点赞、转发、推荐哦，你们的支持就是我们前进的动力！
戳【阅读原文】入手提分神器，也期待你早日提分
