初三拔尖班延后半小时放学遭投诉:家长想问,延时为何不能一视同仁?

四季读书网 11 0
初三拔尖班延后半小时放学遭投诉:家长想问,延时为何不能一视同仁?
前一段时间,我听到一则消息:学校被家长匿名打电话投诉,起因是初三的三个拔尖班安排延后半小时放学,我的大娃正好就在拔尖班当中。
初三拔尖班延后半小时放学遭投诉:家长想问,延时为何不能一视同仁?-第1张图片-四季读书网
这个消息传到普通班家长耳中之后,争议随之而来。同样在校读书,同样缴纳学费,为什么只有拔尖班能够多拥有这半小时在校学习的时间?很多普通班的家长心里难以释怀。我特别理解这位投诉的家长,他家孩子大概率是普通班里本身就很优秀的学生,本身具备往上冲刺的潜力,却没有获得同样延时在校的机会。这让我想起刷到汤圆老师那条视频里面讲到的观点,每一句都戳中很多家长内心深处的纠结。
很多人潜意识里会认为,能够进入拔尖班就是一件值得庆贺的事,留在普通班好像就低人一等。但大家常常忽略一件很关键的事情:十五六岁的初三孩子,人生才刚刚启程,不能仅凭一次的成绩划分,就早早给孩子贴上标签,这份标签带来的伤害不容小觑。
按照成绩划分班级,分开的不只是学生,更是孩子内心的底气。我见过不少孩子,分到普通班之后,慢慢就认定自己比不上别人,慢慢丢失了主动尝试的勇气。其实初三一年变数非常大,当下的一次测验排名,并不完全等同于最后的中考结果。身边不乏这样真实的例子:有的孩子初三前期排名并不靠前,最后中考逆风冲到前列;同样也有身处拔尖班的孩子,跟不上高强度节奏,越往后越吃力,最后没能考上心仪高中。
初三的课业难度对比之前提升不少,不少孩子开窍时间偏晚,或是存在偏科问题,仅仅只是需要多一点适应的时间。倘若早早划定层级,普通班孩子想要逆风翻盘,会艰难很多。
大家最在意的,其实就是资源倾斜这件事。同样是在校求学,不同班级之间却有着不一样的安排,很容易让人产生被区别对待的感受。有人会说分层教学更方便老师授课,但是很多家长心中的疑问一直都在:难道到了初三,就一定要依靠快慢班分层,才能够正常开展教学吗?
这位提出投诉的家长,说出了很多家庭藏在心底的心声。养育孩子这些年,我见过不少孩子被固定标签困住,明明拥有潜力,却慢慢停下向前奔跑的脚步。
这两天,学校并没有正式取消拔尖班延后放学的安排,只是拔尖班离校的时间相比之前,稍微推迟的幅度变小了一点。这微小的变化,也让我生出很多感慨:教育原本的初衷,应当是托举起每一个孩子,让每个孩子拥有成长的机会,而不是筛选出一小部分优等生之后,忽略剩下的孩子。
我一直觉得均衡的班级配置会更加合适,一个班级里面汇集不同层次的学生,才更贴近真实成长环境。成绩靠前的同学可以带动身边伙伴,暂时落后的孩子身边也有可以看齐的榜样,互相促进共同进步,师资力量也能够均衡分配,不会出现优质师资集中在少数班级的情况。
教育的初心,从来不是把学生分出高低层级,而是托底守护每一个孩子的成长。我们不能仅凭当下的成绩,直接否定孩子未来无限的可能性。期盼每一个孩子,都能够被平等看待,被温柔善待。

#初三 #中考 #家庭教育 #育儿感悟 #教育公平

抱歉,评论功能暂时关闭!