这几周被问得最多的一道选择题
开学一个多月，后台收到频率最高的一句话是：
「老师，孩子中考化学就考了 70 分，高中还选不选化学？」
问出这句话的家长，其实心里大多已经有答案了——70 分，不高。看看孩子其他科，数学一百一十几，英语一百一十几，化学 70，怎么看都是块短板。选吧，怕高中继续拖后腿；不选吧，又听说不选化学，将来好多专业报不了。
卡在这儿的不止一个人。
但我想先讲一个可能让家长意外的事实：在广州，化学考 70 分，已经高于全市平均分了。
一、70 分不是低分——广州化学的平均分是 67.74
2025 年广州中考化学，全卷满分 100 分（其中笔试卷面 90 分，实验操作 10 分），全市平均分 67.74 分。这一年拿到满分的，全市只有 12 人。
67.74
2025 广州化学全市平均分
12
2025 全市满分人数
100
化学满分（含实验 10 分）
换句话说，70 分这个位置，正卡在全市平均线往上一点点。它不耀眼，但绝不是"拖后腿"的那一档。
那为什么家长一看 70 分就觉得低？
因为比错了对象。家长习惯把它和语数英的分数放在一起看，但这是一个不成立的比较：
· 化学是初三才开的课，从零开始，满打满算学不到一年；
· 数学、英语是学了九年的科目。
用一门学了一年的科目，去和一门学了九年的科目比绝对分数，得出的结论必然是错的。
行动建议判断一科强不强，别看绝对分，看这一科在全市的位置。去查孩子所在区一模、二模的化学单科排名区间，比盯着那个 70 分有用得多。
二、这 100 分里，有 10 分和化学能力关系不大
还有一个常被忽略的细节：广州中考化学的 100 分，是两段拼起来的。
笔试 90 分 ＋ 实验操作 10 分
而实验操作这 10 分，历年的全市平均分都在 9 分以上。也就是说，九成以上的孩子都能在这 10 分里拿到 9 分左右。它几乎不产生区分度，也基本反映不出一个孩子的化学推理能力。
真正拉开距离的，是笔试那 90 分。
一个总分 70 分的孩子，扣掉实验操作大约 9 分，笔试实际拿到的是 60 分上下（满分 90）。
这才是需要被审视的那个数字。
三、比"扣了多少分"更重要的，是"扣在哪"
2025 年广州化学笔试卷的结构是：选择题 14 题共 42 分，非选择题 6 题共 48 分。而全市的数据是这样的——
选择题（满分 42）全市平均 35.06
得分率约 83%
非选择题（满分 48）全市平均 23.23
得分率不到一半
这两行数字把话说得很清楚了：广州化学的丢分，几乎全部丢在主观题上。
主观题考的是什么？实验探究、工业流程、信息推理——本质上都是同一类题：给你一段从没见过的材料，让你自己推出结论。
所以，"化学考了 70 分"这句话本身没有诊断价值。真正有诊断价值的是下面这个区分：
扣分位置
说明什么
要不要担心
方程式、实验现象、概念辨析
记忆有欠账，能力没问题
不用慌
主观题（探究、流程、推理）
推结论的能力弱
提前动手
选择填空基本全对，大题空白
基础干净，没练过复杂情境
反而好补
最后一行值得多说一句：一个靠刷题硬刷到 90 分的孩子，和一个基础干净只考了 70 分的孩子，进了高中，后者的天花板可能更高。因为高中化学考的，恰好不是刷题。
四、真正该问的，不是"能不能选"，是"方向要不要"
现在把问题换个问法。
"我 70 分，配不配选化学"——这个问题问错了。真正该问的是：孩子的方向，需不需要化学？
2021 年，教育部办公厅印发《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》（教学厅函〔2021〕27 号），此后各高校陆续公布并执行选科要求。目前的情况是：
临床医学、口腔医学、计算机、人工智能、电子信息、电气工程、机械、土木、农学等绝大多数理工类专业，都要求"物理 + 化学"两门同时选考。
换句话说，只选物理、不选化学，能报的专业面会明显收窄——公开解读的说法是，专业覆盖率会从九成以上掉到一半左右。
所以"选不选化学"从来不是一门课的事。如果孩子的方向在理工农医，化学是一道硬门槛，70 分不构成"不能选"的理由，只构成"高一要重点补"的理由。
行动建议高一开学前，去广东省教育考试院官网查一次《拟在粤招生普通高校专业选考科目要求》，把孩子的意向专业筛一遍。这一步花 20 分钟，能避免的代价是三年。
五、赋分制下，"70 分"这个数字根本不参与高考计算
这是最容易被家长忽略、也最影响判断的一件事。
广东新高考是"3+1+2"模式：
· "3" 语文、数学、外语，各 150 分，按卷面原始分计入；
· "1" 物理、历史二选一，100 分，按卷面原始分计入；
· "2" 思想政治、地理、化学、生物学，四选二，各 100 分，按等级赋分计入。
化学属于第 "2" 类，也就是赋分科目。
赋分的规则是：把全省选考化学的考生从高到低排队，按比例划分等级，再换算成分数。以 30 分为起点，满分 100 分，一分一档。
关键在于：赋分看的是排名，不是卷面分。
所以"我现在化学 70 分"这个数字，根本预测不了"我高考化学能拿多少分"。真正决定那个数字的，是全省选考化学的考生里，孩子站在什么位置——而这个位置，高一高二整整两年都可以改变。
行动建议选科时，别拿"卷面分"横向比较化学和地理、生物。要比的是同一科里，孩子在校内、区内的相对位次。位次靠前的那一科，才是真正有赋分优势的那一科。
六、初中化学靠记，高中化学靠推——这才是真门槛
讲了这么多，最后说一句我最想让家长记住的：
初中化学是记忆型学科高中化学是推理型学科
初中化学，方程式是课本给的，实验现象是课本写好的，题目基本出在课本和刷过的题型范围里。它的核心逻辑就一句：记住，等于得分。所以初中化学拿高分很容易，靠背、靠刷，基本都能上去。
高中化学反过来。平时考试和高考最爱考的，是陌生的反应、陌生的装置、陌生的情境——老师没讲过，书上没见过。要拿下它，靠的是：
· 给一个没见过的反应，能靠氧化还原的规律自己推出产物；
· 给一套全新的装置，能推理每一步操作的目的、误差和结论；
· 给一个未知物质，能根据性质反推成分。
高一化学有三个地方最容易让孩子"断档"：
1
物质的量 把宏观和微观连起来的计量体系，后面所有计算的地基
2
离子反应 从"看现象"切换到"看微观"，很多孩子就是转不过这一下
3
氧化还原反应 整个高中化学的通用规律，学透了能推陌生方程式，学不透越学越乱
这三个地方，恰好就是初中化学和高中化学差别最大的地方。它们不是孤立的知识点，是后面两年全程要用的工具。这里听不懂，不是"以后再补一遍"的问题，是后面每一章都在还债。
七、所以，什么情况该选，什么情况要认真考虑不选
讲了六个判断，最后落成一张能直接对照的表。
✅ 这几种情况，建议选化学
· 孩子的方向在理工农医（尤其想学医、想学计算机、电子、电气）；
· 分数结构是"选择填空基本对、大题丢分"——基础干净，补起来比刷题硬刷上来的孩子更快；
· 家庭愿意在高一开头那两个月，陪着孩子把物质的量、离子反应、氧化还原这三块啃下来。
⚠️ 这几种情况，要认真考虑不选
· 孩子的方向明确偏文（法学、汉语言、财经类、师范文科方向），化学不是必需项；
· 化学和物理都在全校后段，且没有改善趋势——这时候该重新评估的是整个理科方向，不是单科选科；
· 已经确定要走历史方向。
注意，第二组里没有"化学考了 70 分"这一条。
因为 70 分从来不是判断依据。
最后
一个 70 分，回答不了"要不要选化学"这个问题。
但有一个判断现在就能下：如果孩子的方向在理工医，化学不是"能不能选"的问题，是"什么时候开始补"的问题。越早动手，代价越小。
初中化学的欠账，在高一开学第一个月补，是补课；拖到高二，就成了改方向。
所以别急着给 70 分下结论。先去看那 30 分丢在哪——那个答案，比分数本身有用得多。
📎 给高一家长的衔接清单
我整理了一份《初中化学 → 高中化学衔接清单》，把高一开学最容易断档的三块（物质的量、离子反应、氧化还原）按"初中怎么讲 / 高中怎么考"做了对照。
公众号后台回复关键词 化学衔接 直接领。
数据来源：2025 年广州市初中学业水平考试年报（化学全卷平均分 67.74 分、满分 12 人、主客观题得分统计）；政策依据：教育部办公厅《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》（教学厅函〔2021〕27 号）及广东省新高考"3+1+2"方案。
具体选考科目要求以广东省教育考试院当年公布为准。
