跟着老夏·英语不怕
文 | 老夏 考研大纲主编
"老夏,我明明读懂了文章,为什么一做题就错?"
不是你有问题,是你不知道命题人是怎么把一篇文章变成5道题的。
你看到的考研阅读文章,不是原封不动的原文,而是命题人从外刊上"裁剪"出来的。他们会删掉废话、合并句子、替换超纲词,然后在关键位置"埋雷"。不知道他们的操作流程,当然只能被动挨炸。
今天就带你钻进命题人的脑子里,把一篇真题从原始素材到最终题目的完整流程还原出来。拿2024年英语一Text 3(AI艺术生成与艺术家Rutkowski)来拆解。

一、命题人第一步:选文——挑一篇有"争议性"的外刊文章
命题人每年要从《经济学人》《卫报》《大西洋月刊》等几十种外刊里筛选文章。选文标准是什么?三个字:有嚼头。就是这篇文章得有明确的观点、有论据、有转折、有例子,这样才能出题。
2024年Text 3的原始素材,很可能来自一篇关于"AI艺术与版权"的深度报道。原文可能长达2000字,命题人只取其中核心的6段。他们看重什么?
· 有具体人物:波兰艺术家Rutkowski,有名字有故事
· 有数据:他的名字被用作提示词93,000次,比米开朗基罗还多
· 有争议:开源AI抓取图片未经许可,引发伦理和版权问题
· 有解决方案:Ortiz建议用公共领域图像训练AI
有了这四个要素,命题人就知道:这篇能出5道题。

二、命题人第二步:删改——把2000字砍到400字,只留"考点"
原文可能很长,但真题只保留能出题的部分。命题人删改的原则:
1. 删掉冗余背景:比如Rutkowski出生哪年、在哪里学的画画——这些跟核心论点无关,删。
2. 合并相似句子:把两三句介绍Stable Diffusion的话压缩成一句。
3. 替换超纲词:原文可能有"prolific""nefarious"等难词,换成"popular""concerning"。
4. 增加衔接词:加上"But""However"来制造逻辑转折,方便出态度题。
我们看真题第一段:
Rutkowski is a Polish digital artist who uses classical painting styles to create dreamy fantasy landscapes... And he's become a sudden hit in the new world of text-to-image AI generation.
这段总共不到100字,就交代了人物、风格、走红事实。命题人可能删掉了他为哪些游戏做了插图的具体年份、某款游戏的销量数据等。留下的都是考点素材:为什么他"突然走红"?——因为AI生成器用他的风格做提示词。这就能出道细节题。

三、命题人第三步:设题——在5个"黄金位置"埋下题目
一篇400字的文章,命题人要出5道题。他们会在哪里设题?总结了5个"黄金位置":
黄金位置1:首段末尾(出主旨或例证题)
第一段最后一句"he's become a sudden hit in the new world of text-to-image AI generation",这里可以问:"What does the author say about Rutkowski in the first paragraph?"答案是他突然走红。真题第31题实际上问的是前两段,但首段最后一句是重要信息。
黄金位置2:转折词后(出态度或推断题)
第三段开头:"But these open-source programs are built by scraping images from the Internet, often without permission...""But"后面是核心问题——侵权。真题第32题问"The problem with open-source AI art generators is that they ______."正确答案C"make unauthorized use of online images"直接对应"without permission"。命题人最爱在"But""However""Yet"后面出题。
黄金位置3:数字或例子处(出细节题)
第四段有数字:"Rutkowski's name has been used as a prompt around 93,000 times."这个数字不是随便给的,它能出题。真题第33题考了"After searching online, Rutkowski found ______."答案C"AI-generated work bearing his name"就是由这个数字引出的搜索行为。
黄金位置4:引号内的人物原话(出人物观点题)
第五段Rutkowski说:"That's concerning."——这是明确的态度词。第六段Ortiz说了一长串建议。真题第34题就考了Ortiz的建议。人物原话是态度题和细节题的高频考点。
黄金位置5:尾段(出主旨题或作者态度题)
最后一段提出了解决方案:训练数据改用公共领域图像,公司跟博物馆合作。这暗示了"艺术家们正在回应AI艺术生成"。真题第35题主旨题正确答案就是"Artists' responses to AI art generation"。

四、一道真题的完整命题拆解(以第32题为例)
把第32题的命题过程完整还原一遍。
原文(第三段):
But these open-source programs are built by scraping images from the Internet, often without permission and proper attribution to artists. As a result, they are raising tricky questions about ethics and copyright. And artists like Rutkowski have had enough.
命题人设题步骤:
第1步·确定考点:这段话的核心是"开源程序未经许可使用图片"。这是文章的第一个大问题,适合出细节题。
第2步·设计题干:问"The problem with open-source AI art generators is that they ______."用"problem"引导,指向"without permission"。
第3步·设计正确选项:用同义替换改写"without permission" → "make unauthorized use of"。同时把"scraping images from the Internet"替换为"online images"。
第4步·设计干扰项:
· A. lack flexibility in responding to prompts(无中生有,原文没提flexibility)
· B. produce artworks in unpredictable styles(原文说生成接近Rutkowski风格的作品,没说不可预测)
· D. collect user information without consent(偷换概念,原文说抓取图像,没说收集用户信息)
第5步·设置陷阱:把"without permission"藏在正确选项的"unauthorized"里,让粗心的同学忽略。把"scraping images"换成"use of online images",需要学生识别上下义替换。
一道题从原文到选项,每一步都是精心设计的。知道这个流程后,做题时就会主动去原文找"But"后面的信息,去识别同义替换,去排除那些"无中生有"的选项。

五、老夏点睛:从命题流程中学到三个做题绝招
绝招1:读文章时,主动标记"黄金位置"
看到首段、转折词、数字、引号、尾段,就告诉自己:这里可能出题。读的时候放慢速度,把关键信息圈出来。
绝招2:做细节题,先问"这个信息在原文的哪个黄金位置?"
如果题干问的是转折词后面的内容,定位到"But"就行了。如果问的是人物观点,直接找到引号里的原话。
绝招3:纠结选项时,用"命题人改编原则"反向排除
问自己:这个选项的表述,命题人有可能从原文改编出来吗?如果没有对应的原文词或同义替换,那就是无中生有,直接排除。

六、练习题
今天把命题人从选文到设题的完整流程走了一遍。现在你知道:一篇文章哪里会出题、正确选项怎么改写、干扰项怎么编造。带着这个视角再去做真题,你就不是在"读文章",而是在"猜命题人的心思"。
下面选了一段模拟原文,请用今天学的"命题人视角"来找出可能的考点和正确选项。
Many universities have begun to offer online degrees. However, a recent survey found that employers still prefer candidates with traditional campus degrees. "Online education is convenient, but it lacks the networking opportunities and hands-on experience that on-campus students get," said one HR director. Despite this, the number of students enrolling in online programs has doubled in the last three years.
翻译:许多大学已经开始提供在线学位。然而,最近一项调查发现,雇主仍然更喜欢拥有传统校园学位的求职者。"在线教育很方便,但它缺乏校园学生获得的社交机会和实践经验,"一位人力资源总监说。尽管如此,过去三年里注册在线课程的学生人数翻了一番。
题目:What does the HR director imply about online education?
A. It is less valuable than traditional education in certain aspects.
B. It will eventually replace campus-based learning.
C. It has become more popular among employers.
D. It offers the same quality as on-campus programs.
提示:先定位"黄金位置"(引号内的人物原话),再分析正确选项与原文的替换关系,最后说出其他选项分别是什么面具。
评论区留下你的答案和分析过程。
想系统学的,点击下方链接了解~
- FIN -