真题演练(27)

四季读书网 2026-09-20 14:19:42 6 0

真题演练(27)

1.（单选） 甲明知乙系网上追逃的诈骗嫌疑人，为其租赁公寓、购买手机卡、提供生活费，未接触乙所骗资金。关于定性，正确的是：

A.甲处理乙生活事务，定掩饰、隐瞒犯罪所得罪

B.甲提供处所、通讯工具、金钱帮助乙逃匿，定窝藏罪

C.因未转移赃款，不构成犯罪

D.手机卡可接收资金，一律定掩饰隐瞒

答案：B。 提供房屋、手机、金钱且用于逃避抓捕，符合310条及两高解释第一条；未处理赃物、无掩饰隐瞒对象，不选A/C。D仅因手机卡潜在功能不当然定赃款罪，须实际用于接收、转移犯罪所得。

2.（单选） 丙明知丁盗窃所得轿车一辆，以明显低价收购，更换车牌后转卖他人，并向买家出具“自有车、长年自用”的虚假来源说明。关于定性，正确的是：

A.收购转卖定掩饰隐瞒；虚假来源说明若向司法机关出具掩盖赃物、独立欺骗的，按具体行为另行评价，不当然与掩饰隐瞒吸收

B.因出具假证明，全案定包庇罪

C.因对象系赃物不是人，全案定窝藏罪

D.低价收购不构成犯罪

答案：A。 收购、改装、转卖赃物符合312条；向买家私出假说明若未向司法机关作伪证包庇特定逃犯，不当然转310包庇，可作为掩饰隐瞒中“其他方法”的情节；若向公安机关谎称车系其自有、丁未参与以助丁逃匿，再按包庇或者从一重审查。B错用包庇对象；C窝藏对象错；D低价明知收购入罪。

3.（单选） 戊与己事前通谋：己实施抢劫，戊负责事后接应并提供房屋藏人、代为销售被抢首饰。关于定性，正确的是：

A.戊定窝藏罪与掩饰隐瞒罪并罚

B.事前通谋按抢劫共犯评价，不单独定窝藏、掩饰隐瞒

C.戊仅定包庇罪

D.己定抢劫、戊只定掩饰隐瞒

答案：B。 310条后段、312条下游处理规则均明确，事前通谋参与实行或者分工接应销赃的，按共同上游犯罪；戊系抢劫共犯，不另定窝藏、掩饰隐瞒。若仅抢劫完成后才明知并单独销赃，再定掩饰隐瞒；仅藏人再定窝藏。

4.（单选） 庚明知辛系故意伤害致死在逃人员，为其提供郊区房屋，又将辛此前诈骗所得80万元分多笔取现、购入黄金藏匿。两行为均系为帮助辛逃避处罚。关于处理，正确的是：

A.全案定窝藏罪

B.全案定掩饰隐瞒罪

C.为帮助同一犯罪人逃匿同时窝藏、掩饰隐瞒，按处罚较重定罪并从重，不并罚

D.藏人、转赃必然两罪并罚

答案：C。 两高窝藏包庇解释明确，为帮助同一个犯罪的人逃避刑事处罚，实施窝藏又实施掩饰隐瞒的，从一重并从重，不实行并罚； A/B未比较轻重，D忽略同目的从一重规则。若转赃系为不特定其他上游、与辛逃匿无关，再并罚。

5.（多选） 关于两罪区别，正确的有：

A.窝藏包庇对象为犯罪的人，行为含提供处所财物帮助逃匿、作假证明包庇；掩饰隐瞒对象为犯罪所得及其收益，行为含窝藏转移收购代销及其他方法

B.窝藏包庇主体仅自然人；掩饰隐瞒主体含自然人与单位

C.提供车辆、手机、金钱帮助在逃人员逃匿的，以窝藏评价；提供银行卡接收、取现、购卡转移赃款的，以掩饰隐瞒评价

D.为非同一对象、非同一逃匿目的，分别实施藏人与转赃的，可数罪并罚

答案：ABCD。 均符合310、312及两高解释；车辆手机金钱见窝藏列明行为，银行卡取现购卡见掩隐案例。

6.（多选） 下列应当从一重并从重或者不并罚的有：

A.为同一在逃诈骗人员提供民宿，又将其诈骗现金取现转存，目的均为助其逃避刑事处罚

B.为同一在逃人员出具假不在场证明，又提供车辆接送，目的均系帮助逃匿

C.为甲藏人、为乙独立销售盗窃手机，两案无通谋、无共同目的

D.为同一人既帮助毁灭监控又窝藏，按解释从一重并从重

答案：ABD。 A、B、D同被帮助人、同逃匿目的，依两高解释从一重并从重不并罚； C不同对象独立成罪，可窝藏与掩饰隐瞒并罚。

7.（多选） 关于“明知”与出罪，正确的有：

A.看到通缉令、知情人告知被抓、异常交接现金仍参与，可认定掩饰隐瞒或者窝藏明知

B.仅提供亲友临时住宿、确实不知其在逃、无帮助逃匿目的的，不构窝藏

C.二手车行以市场价收购、查验登记证、无异常低价、无改号改漆，一般不推定赃物明知

D.近亲属为在逃人员提供一顿饭、短宿且未造成逃匿后果，仍可能构罪但可结合情节从宽

答案：ABCD。 两高解释明确非出于帮助逃匿目的提供处所财物不按窝藏；掩饰隐瞒明知结合低价、隐蔽、拒绝登记、来源证明矛盾判断；近亲属不自动出罪。

8.（单选） 壬经营废品收购站，以明显低于市场价收购明知系盗窃所得的铜缆三批，合计价值12万元，未为任何盗窃嫌疑人提供住所。关于定性，正确的是：

A.定窝藏罪，因收购场所可藏物

B.定掩饰隐瞒犯罪所得罪，情节严重档次依总额与情节评价

C.定包庇罪

D.因系经营行为不构成犯罪

答案：B。 对象为赃物、行为为收购、主观明知低价、总额12万，按312条；单位或个人均可构成，无藏人、无假证明。A对象错；C无人证包庇；D明知低价收购入罪。

9.（单选） 癸明知子系在逃人员，民警调查时谎称“子近三个月未回家、车由我使用”，实际上子在其车库居住、车由子逃匿使用。关于定性，正确的是：

A.仅提供车库定窝藏；谎报部分若向司法机关作假证明帮助逃匿，定包庇；同目的从一重并从重

B.全案只定掩饰隐瞒

C.因未给现金不构成窝藏

D.向民警说谎一律只定伪证

答案：A。 提供车库藏人属窝藏；调查时虚假陈述掩盖下落属包庇；同助子逃匿按从一重并从重规则。伪证主体限于证人等刑诉特殊主体，一般向侦查人员虚假陈述包庇的按310而非305；未给现金不阻窝藏。

10.（案例）

【案情，据崇明诈骗藏匿、临湘取现、永泰电话卡、鹿邑车宿综合改编】2025年1月，A以虚假投资项目骗取多名被害人共计200万元后逃匿。同月，B明知A被网上追逃，仍做以下行为：①租赁郊区房屋供A居住，提供车辆一辆、手机卡两张、现金5万元用于日常逃匿与联络；②用自己名下银行卡分批接收A所指派的“财务”转来诈骗资金60万元，取现后交A用于租房及生子花用；③指示C将A其余诈骗资金40万元通过购物卡、黄金变现，C明知系诈骗款仍执行；④民警询问时，B称A未到本地、车辆系其自用，并出具虚假借车协议。C另单独为D销售盗窃手机20部，价值8万元，与A案无关。

问题：

（1）B①租赁房屋、车辆、手机卡、现金如何定性。

（2）B②接收60万元取现交A，若系为帮助A逃匿并保障藏匿生活，如何定罪。

（3）B④对民警虚假陈述如何定性；与①是否并罚。

（4）C对40万元购物卡黄金、对D20部手机分别如何定性。

参考答案：

（1）B①为在逃诈骗嫌疑人提供房屋、车辆、手机、金钱，目的帮助逃匿，构成窝藏罪；参考两高解释第一条，不要求同时处理赃物。

（2）B②接收、取现、交A，对象为A诈骗犯罪所得。因该转赃与提供房屋车辆同系为帮助同一犯罪人A逃避处罚、保障其藏匿，依两高窝藏包庇解释从一重并从重，不实行窝藏与掩饰隐瞒并罚；若查明60万元取现主要目的系单独为A洗白资金、与人身逃匿关联较弱，仍按312掩饰隐瞒与310比较，从一重。简式结论：同人同逃匿目的，从一重并从重。

（3）B④向民警谎称A未到本地、伪造借车协议，属为假证明包庇；与①同助A逃匿，从一重并从重，不并罚。若虚假协议同时用于掩盖60万元赃物来源且主要妨碍追缴，按包庇与掩饰隐瞒比较从一重。

（4）C对A40万元购物卡、黄金变现，明知诈骗所得，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；与B构成该部分共同犯罪，按其在转移、购卡、变现中的分工评价。C对D20部盗窃手机独立销售，对象、上游、目的均与A案无关，单独构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；与A案不合并，按两独立下游行为数罪并罚。若C与D事前通谋销赃，则转盗窃共犯而不定掩饰隐瞒。

本文地址： https://sjds.net/811544.html

文章来源：四季读书网