(2020)侯男醉酒后到独居的前女友孙某住宅借钱1000元，孙某拿出4000元正数钱时，侯男一把抢过就跑。孙某追出门并大喊抓贼，侯男为脱身，转身将孙某摁倒在地，对其头部一阵拳打脚踢。赵某正巧路过，即上前制止。侯男转身殴打赵某，并称“叫人弄死你们”，赵某随即将侯男推倒，朝其腹部踩一脚。后经鉴定，侯男腹部横结肠破裂，属于重伤二级。下列说法正确的是()。
A.侯男抢钱行为涉嫌抢夺罪
B.侯男抢钱行为涉嫌抢劫罪
C.赵某的行为属于正当防卫
D.赵某涉嫌故意伤害罪
答案：BC
解析：本题考查抢夺罪、抢劫罪、正当防卫、防卫过当。
(1)《刑法》第267条第1款规定，抢夺公私财物，数额较大的，构成抢夺罪。第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪、为窝藏脏物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的、依照抢劫罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁、情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的，可依照《刑法》第269条规定，以抢劫罪定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款规定，抢夺公私财物价值1000元至3000元以上的，应当认定为《刑法》第267条规定的“数额较大”。侯男将孙某4000元抢走，并对追赶的孙某当场使用暴力，抢夺转化为抢劫，且属于数额较大，涉嫌抢劫罪。因此，A项错误、B项正确。
(2)《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第5一8条规定，要准确把握正当防卫的起因、对象、时间、意图条件。第11一13条规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件；防卫过当是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众一般认知作出判断。在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。本案中，侯男将孙某摁倒在地殴打其头部，从赵某的行为时机、手段等情节看，虽然“造成重大损害”，但是没有“明显超过必要限度”。从行为手段上，赵某与侯男都是赤手空拳；从行为过程，赵某在侯男实施殴打并言语威胁的情况下，将侯男推倒，朝其腹部踩一脚，动作具有连续性，是在当时场景下的本能反应，是为防范侯男继续实施不法侵害行为而实施的防卫行为。综上，赵某属于正当防卫，不属于防卫过当。因此，C项正确、D项错误。
为了方便大家互相复习交流，小编新建2026年高级执法资格考试考试微信交流群，需要进群的同志们可以添加下方小编个人微信，添加时请备注“高级+自己的省份地级市工作单位名称”（12字以内），小编通过后会统一拉进交流群。
