26真题|试论述马克思的劳动价值理论和剩余价值理论的内在联系.【中南大学2026】

17.试论述马克思的劳动价值理论和剩余价值理论的内在联系。

【中南大学2026】

马克思主义政治经济学的理论体系中，劳动价值论与剩余价值论是两块不可分割的核心基石。二者并非彼此独立的理论分支，而是存在层层递进的逻辑关联：劳动价值论是剩余价值论得以创立的理论前提与逻辑基础，剩余价值论则是劳动价值论在资本主义生产关系下的具体应用与深化发展。

劳动价值论是马克思批判性继承古典政治经济学的理论成果。其一，商品具有使用价值与价值二重属性，前者满足人的具体需求，后者是凝结在商品中的无差别人类劳动，体现商品生产者之间的社会关系；其二，生产商品的劳动具有二重性，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值，这是马克思独创的核心命题，解决了古典经济学无法解释的价值创造逻辑矛盾；其三，商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定，活劳动是价值创造的唯一源泉，生产资料仅能转移自身价值而无法产生新增价值。这一理论揭示了商品经济运行的一般规律，为进一步分析资本主义特殊生产模式提供了通用分析工具。

剩余价值论则是马克思运用劳动价值论分析资本主义生产过程的理论结晶，揭示了资本主义剥削的秘密。马克思首次区分了“劳动”与“劳动力”两个概念，指出劳动力是资本主义社会的特殊商品，其价值由生产和再生产劳动力所需的社会必要劳动时间决定，而其使用价值即劳动本身，具有创造超过自身价值的新增价值的特殊属性。资本家通过支付工资购买劳动力的使用权，将工人的劳动时间划分为两部分：必要劳动时间用于再生产劳动力自身的价值，对应工人获得的工资；剩余劳动时间则用于创造被资本家无偿占有的剩余价值，这就是资本增殖的核心来源。在此基础上马克思进一步区分了不变资本与可变资本，指出只有用于购买劳动力的可变资本才能产生剩余价值，准确度量了资本主义的剥削程度。

二者的内在联系贯穿于逻辑、方法与价值立场的全维度。首先，劳动二重性学说为剩余价值论提供了直接的逻辑起点，正是基于具体劳动转移生产资料价值、抽象劳动创造新价值的判断，马克思才得以解释资本主义生产过程中“价值增殖”与“等价交换”的表面矛盾，论证了剩余价值的产生并没有违背价值规律，而是资本家在等价交换原则下对劳动力使用权的特殊利用；其次，劳动价值论的“活劳动是价值唯一源泉”命题，是剩余价值来源判断的根本依据，从根本上驳斥了“利润来自资本、技术或风险”的资产阶级辩护论调，明确了剩余价值只能来自雇佣工人的剩余劳动；最后，剩余价值论是劳动价值论的理论升华，劳动价值论作为商品经济的一般规律，本身并不具有特定的社会属性，而剩余价值论将其应用于资本主义生产关系的特殊场景，既验证了劳动价值论的科学性，也赋予了这一理论现实的阶级分析意义，二者共同站在无产阶级立场，揭示了资本主义生产关系的内在矛盾与历史局限性。