晋快评 | 舆情处置重在解“真题”贵在真“解题”

四季读书网 3 0
晋快评 | 舆情处置重在解“真题”贵在真“解题”
晋快评 | 舆情处置重在解“真题”贵在真“解题”-第1张图片-四季读书网

网络时代,群众诉求、治理短板大多通过网络舆情直观体现,舆情处置水平直接考验基层干部的履职能力与为民初心。

近日,《半月谈》刊发文章,梳理剖析基层舆情处置存在的“压制式、对抗式、糊弄式、和稀泥式、甩锅式和将错就错式”六种不良舆论观,精准点出当下舆情工作的突出问题。其中,敷衍搪塞、避实就虚的“糊弄式”处置最为普遍,最易透支政府公信力。部分地方处置舆情只走流程、不求实效,惯用制式话术回应群众关切,刻意回避核心问题,看似快速删除平息舆论,实则矛盾仍在、隐患未除。舆论热度终会消退,但民生问题不能拖延。实践证明,新时代舆情工作,唯有用心解好民意“真题”,才能真正化解舆情风险、拉近干群距离。

摒弃敷衍心态,读懂舆情背后真实民声。不少基层舆情升级发酵,并非群众刻意较真,而是部分干部态度敷衍、认知错位。网络热议、群众留言不是无端挑事,而是群众监督工作、表达诉求的正常渠道,更是基层查漏补缺的重要依据。但个别干部仍存在“衙门思维”,面对网络质疑,第一反应不是核查问题、化解矛盾,而是急于降温脱身。面对生态保护、民生保障、政策落实等舆情,动辄以“手续合规、程序完备”简单回应,对群众关切的痛点难点避而不谈。这种重形式、轻实效的处置方式,看似规范稳妥,实则漠视群众诉求、脱离工作实际,是为民服务意识不强、担当作为不足的直接体现。

摒弃虚浮作风,正视敷衍处置潜在隐患。舆情处置最怕纸上应付、虚假整改,表面化解问题,实则暗藏风险。当前网络传播速度快、透明度高,群众监督意识持续增强,任何避重就轻、敷衍糊弄的操作,都会被公众捕捉放大。纵观各地次生舆情案例,大多不是初始问题严重,而是初期处置缺乏诚意、流于形式。部分地方面对舆论争议,不敢正视工作漏洞,不愿坦诚履职短板,依靠模板回复、表面整改蒙混过关,试图通过“和稀泥、捂盖子”草草收尾。这种虚假处置方式,无法从根本上解决问题,只会不断积累群众不满、损耗政府公信,让小舆情演变成大热点、小问题拖成大隐患。糊弄舆论本质就是糊弄民心,最终只会让基层治理陷入被动。

摒弃陈旧思维,把准舆情治理正确方向。六种不良舆论观的滋生,根源在于部分干部舆情思维滞后、工作理念跑偏。长期以来,不少干部将舆情工作简单等同于管控舆论、压制负面,片面追求舆论快速降温,忽视了舆情背后的民生诉求与治理短板,甚至把群众监督当作工作阻力。这种老旧思维,是舆情处置乱象频发的关键原因。新时代网络治理,干部必须彻底摒弃“捂、压、拖、躲、甩”的惯性套路,主动更新工作理念。清醒认识到,舆情是基层治理的“反光镜”,监督是优化工作的“助推器”,主动放下姿态、直面问题短板、诚恳回应民意,把每一次舆情处置都当作检视工作、提升治理的实战考题,端正态度、认真作答。

摒弃形式主义,闭环实干破解民生难题。正视舆情是前提,实干整改才是根本。舆情处置的核心,不在于话术完美、回应及时,而在于问题整改到位、群众诉求落地、民心真正平复。单纯的书面回复、笼统说明,只能完成流程闭环,无法真正化解矛盾。基层处置舆情要坚决破除形式主义,坚持问题导向、实干为要,建立溯源核查、整改落实、公开反馈、复盘总结的工作闭环。针对舆情反映问题,第一时间深入一线摸清实情、找准症结,细化整改举措、压实工作责任、明确整改时限,逐项销号、彻底整改。坚决杜绝纸面整改、半截子整改,用实打实的成效回应群众期待,用真抓实干守住政府公信力。

舆情处置无小事,基层治理重在长久坚守。广大干部要以六种不良舆论观为警醒,摒弃敷衍应付的消极作风,始终站稳群众立场、真诚对待网络民意。面对负面舆情既要用心倾听民声,答好治理“真题”,更要客观公正纾解民忧,做到精准“解题”。以真诚化解矛盾、以整改补齐短板、以实干凝聚民心,持续涵养清朗网络生态,持续提升基层治理水平,让网络舆情成为优化治理、密切干群关系的有力抓手。

抱歉,评论功能暂时关闭!