中本贯通模式，更适合像邓翔轩这样，一开始就目标明确、偏爱实操、愿意在某个产业深耕的学生。
文| 半糖可乐
要问初中生家长最怕什么，十有八九会回答：怕孩子被分流到职校。不过对广州一些家长来说，这事可能没那么揪心了。
媒体报道，15岁的男生邓翔轩，是广州市第四中学的毕业生，他中考考了681分，这个分数可读不少普通高中，但他最终选择广州市旅游商务职业学校，填报了中本贯通“3+4”中餐烹饪专业。
成绩出来那天，全家面临一个重大抉择：按最初的想法读职校，还是等普高补录。邓翔轩很坚持，他自幼就有当厨师的梦想。他的妈妈更倾向普高，但最终还是尊重孩子自己的选择。
按中本贯通“3+4”的培养模式，初中毕业生通过中考被录取后，进入中职学校完成三年学习，经考核合格后，直接升入对口本科高校继续学习四年。
学生毕业时可获得普通本科毕业证书和学位证书，文凭效力与夏季高考统招生完全一致。这一模式一推出，就备受追捧。
去年中考716分的陈同学，最终选择了广州市轻工职业学校。陈同学的妈妈表示，自从广州公布试点中本贯通以来，她就不断了解相关信息，反复比较不同中职学校的发展前景。
她看中的，不光是只需要通过转段考试就能拿到全日制本科学历，更重要的是专业贴合实际需求、发展趋势。
事实上，不光广州，从上海、浙江、江苏、山东等早就推出“中本贯通”政策的地方来看，好的职业学校都非常火爆，录取分数线也相当高。
以上海为例，中本贯通的最低投档线常年超过普高分数线，一些热门专业录取分甚至超过区重点高中。
选择中本贯通而不去普高，背后有很多现实考量。这些孩子大多是初中成绩中等偏上的，虽然够得上普高线，但家长会综合评估孩子的学习能力、抗压能力和职业兴趣。
两相比较，读中本贯通，能拿本科学历，职业目标明确；走“普高-高考-大学”这条路，则面临越来越多的不确定性，同样花7年时间，最后可能只换来含金量一般的本科学历，毕业后难找工作。这样一来，一些家长偏向更务实的选择。
读书、高考、找工作，这座千篇一律的独木桥，把几代人、无数家庭逼进内卷的漩涡。并不是家长非得让孩子拼高考、上大学，而是相比于这条路，其他的路更不好走。
无论是中本贯通，还是普通职校模式，只要学校培养实力强，政策支持力度到位，学生能学得一技之长，毕业后不愁找工作，家长自然能放下千军万马挤高考独木桥的执念。但要做到这些前提，并不容易。
资料图。图文无关。
问题在于，目前孩子读普高之外的出路，仍比较窄，一样有风险。就拿中本贯通来说，多地在推的模式存在不小的差异，但学生可以选择的好学校、好专业，普遍比较少。
一些城市的热门专业、热门学校就那么几个，单个专业招生名额十分有限，供需失衡之下不断推高录取分数，高分考生扎堆竞争，形成激烈内卷。
再就是，中本贯通实行七年一体化培养，课程紧密衔接，一旦被录取，原则上不能转专业。
初中毕业的孩子，一般只有十四五岁，对职业的认知并不成熟，对人生规划也懵懵懂懂，早早就选定了一生的职业，若未来7年都不能改，这样的低容错率，无形中给学生和家庭带来了颇高的风险。
由此看，中本贯通模式，更适合像邓翔轩这样，一开始就目标明确、偏爱实操、愿意在某个产业深耕的学生。
这样的学生不在少数，早就知道自己对读书不感兴趣，却要被迫卷高考，如果职校能够为其提供广阔的路径和清晰的职业规划，他们一样能做出坚定的选择，拥抱自己的热爱。
希望各地进一步加强对职校的资源支持，完善人才培养方式，让更多的人不用当痛苦的高考陪跑者。
END
