








一、试题情境的多维建构与学科逻辑
从情境类型看,试卷集中运用了生活情境、生产情境和学术情境三种类型,各类情境在功能定位与认知要求上各有侧重,共同服务于核心素养的考查。
生活情境类试题注重从学生的日常经验切入,引导其运用地理视角解释身边现象。例如第1—2题以河南登封观星台为素材,将日影观测这一古代科技活动与地球公转知识相联结,既贴近学生对“影子变化”的生活感知,又上升至天体运动规律的认知层面。第20—22题围绕“龙舞”这一民俗文化展开,从古代舞龙祈雨与旱涝灾害的关系,到现代稻草龙舞、荷花龙舞的地域演化,再到龙舞走出国门的文化传播意义,将气候特征、区域差异、文化扩散等知识点有机融于鲜活的文化生活情境之中,体现了“从地理视角对生活现象加以解释”的测评要求。第15—16题以“人户分离”这一社会热点现象为背景,要求学生从人口迁移的视角理解城乡差异,情境材料来自真实的人口普查数据,具有鲜明的时代性。
生产情境类试题着重考查地理知识在农业、工业等生产实践中的应用价值。第17—19题以河北邯郸梨产业为案例,要求学生根据地形与种植面积数据推断地形对农业的制约作用,并围绕乡村振兴提出产业发展建议,将区域认知与人地协调观融为一体。第27题关于海外耕地投资的材料,涉及全球粮食安全、南北发展差异、农业技术推广等宏大议题,要求学生从自然条件和社会经济条件两个维度综合分析,具有较强的综合性。第28题挪威大西洋鲑养殖案例则完整呈现了“初创—发展—转型”的产业演进路径,其中上游饲料生产、中游海水网箱养殖、下游冷链物流的产业链结构图,将工业区位、海洋资源开发、可持续发展等知识置于真实的生产逻辑之中,是生产情境试题的典型范例。
学术情境类试题以地理科学研究素材为载体,考查学生的综合思维与学术探究潜质。第3—4题涉及马荣火山喷发与板块构造学说,要求学生从火山灰飘散方向反推当时的风向,这不仅需要掌握板块边界的基础知识,更考验根据地理现象进行逻辑推理的能力。第5—7题以北半球年降水量分布图为素材,要求描述降水分布规律并分析影响降水差异的主导因素,其中第7题呈现四幅降水量柱状图,让学生判断“降水集中在冬季且年降水量低于400mm”的城市,将气候图的判读能力与气候类型的区域认知相结合。第23—25题围绕长江干流地形剖面图,考查学生对河流落差、生态屏障区建设、源头保护等问题的理解,其中第24题要求“从区域视角说明人类活动与自然环境的关系”,体现了学术情境在综合思维测评方面的独特优势。
二、与课程标准的呼应关系
在地球的宇宙环境和地球运动方面,第1题直接对应课标“运用图片、影视资料等,描述地球的宇宙环境”的要求,考查地月系的归属;第2题对应“结合实例,说出地球公转产生的主要自然现象及其对人们生产生活的影响”,以石圭日影周年变化为具体情境,考查学生对公转地理意义的理解。
在地球表层自然环境方面,第3—4题对应课标“说出板块构造学说的基本观点,并解释世界火山、地震带的分布与板块运动的关系”,马荣火山的区位分析精确指向了板块边界与火山活动之间的联系。第5—7题对应“阅读世界年降水量分布图,描述和简要归纳世界降水分布特点”及“结合实例,说明纬度位置、海陆分布、地形等对气候的影响”,其中第6题以①②两地降水差异设问,考查地形对降水的阻隔效应,属于课标强调的“运用地图及其他地理工具”的能力要求。
在人文环境和区域认知方面,第8—10题巴西咖啡与美国市场的案例涉及“运用地图和相关资料,说出某国家的地理位置、范围、领土构成和首都;选择与该国地理位置差异明显的国家,比较它们纬度位置和海陆位置的差异”、“运用地图和相关资料,说出某国家人文地理主要特点及其与自然地理环境的联系”等。
在认识中国方面,第14—16题兰州人户分离现象,对应课标“运用地图和相关资料,描述中国人口的基本状况和变化”,将人口迁移的宏观规律落实到城市尺度的人口统计数据分析中。第17—19题河北梨产业、第23—25题长江流域生态保护、第26题通道会议旧址等高线判读、第29题低空经济分布等,分别对应课标中“运用地图和相关资料,简要归纳中国地形、气候、河湖等的特征”“运用地图和相关资料,描述中国主要的自然灾害和环境问题”“进行野外考察或运用相关资料,说明自然环境与地方文化景观之间的关系”以及“举例描述中国农业、工业等生产活动的分布,并用实例说明科学技术在产业发展中的重要作用”等内容要求。其中第26题以1934年通道会议为背景,要求学生判读恭城书院周边的等高线地形特征,并结合当地竹资源丰富、地形崎岖的特点分析竹制品在长征中的作用,将革命传统教育(课程思政)与地理工具运用、区域认知有机融合,是“认识家乡”主题的典型教学范例。
在地理工具运用方面,第26题等高线地形图的判读(山峰海拔范围、地势特征)、第29题中国城市分布图的判读(低空经济发展水平较高城市的空间格局),均对应课标“在地图上辨别方向,判读经度和纬度,量算距离,识别图例”“在地形图上识别一些基本地形”等要求,体现了地理工具作为地理学科核心方法工具的不可替代性。
三、素养立意的整体评价
从核心素养测评的角度看,本卷在“区域认知”维度表现最为突出——绝大多数选择题和非选择题均以明确的地理区域为载体,要求学生从区域位置、区域特征、区域联系、区域变化等角度建构认知框架。“综合思维”维度通过多要素关联分析加以测评,如第27题需要将自然条件与社会经济因素综合起来理解海外耕地投资现象。“人地协调观”维度贯穿于生态保护类试题(第23—25题长江生态屏障、第10题巴西咖啡种植的生态影响)和可持续发展类试题(第28题挪威养殖业转型、第29题无人机能源问题)之中。“地理实践力”维度则通过等高线判读、气候图分析、地理调查表解读等任务加以落实,体现了纸笔测试条件下对实践能力的间接考查。