中考英语阅读策略精讲二:问举例干啥?前后观点是答案

四季读书网 2 0
中考英语阅读策略精讲二:问举例干啥?前后观点是答案

关注公众号,回复“阅读”查看

历年中考阅读原题,搭配本文效率更高中考英语阅读策略精讲二:问举例干啥?前后观点是答案-第1张图片-四季读书网

命题人全剖析 · 议论文六大策略

策略二 / 共六篇
策略一:中考英语阅读策略精讲:立靶金句升华,三句串全篇

上一篇讲了论点链导航,这一篇拆第二招——例子题反找

议论文里有一类题特别高频,题干长这样:"Why does the writer use / introduce / mention / talk about ...?"——问你作者为什么举这个例子。很多同学一看就慌,盯着例子本身的细节猛抠。其实这类题有一条铁律,几乎可以闭眼选

这一招怎么用

记住一句话:例子从来不是为了自己存在的,它是为了"证明一个观点"而存在的。所以做例子题,眼睛别停在例子上,要往例子的前后看——

第一步 · 定位例子:找到题干说的那个例子在第几段。

第二步 · 看前后:读例子前一句后一句——作者要论证的观点,99% 就藏在这里。

第三步 · 配选项:选项里能同义改写那句观点的,就是答案。凡是"复述例子本身细节"的选项,一律排除。

这就回到了口诀那句——"问举例干啥?前后观点是答案。"下面四道真题,全是这个套路。

真题案例 12025 北京中考 D 篇 · AI 偏见(第 4 题)

题干:Why does the writer introduce the two examples in Paragraph 2?(作者为什么在第 2 段举两个例子?)

两个例子是:

▸ 招聘 AI 对女性不利▸ 贷款算法对有色人种不利

看例子后面那句(观点句):

"In both cases, AI isn't creating new biases, it is mirroring the ones that are already present."

正确答案 D — To support a viewpoint(支持一个观点)两个例子后面紧跟着一句观点——"AI 不是制造偏见,是映射已有偏见"。例子的全部使命就是论证这句话。干扰项 B"强调一个区别"、C"挑战一种做法",都是在例子细节里绕,没看到背后的观点。

真题案例 22024 北京中考 D 篇 · 言行不一(第 11 题)

题干:Why does the writer use the examples in Paragraph 1?(作者为什么在第 1 段举这些例子?)

三个例子是:

▸ 重视家庭却每周工作 80 小时▸ 爱父母却在压力下发脾气▸ 想健康却抵不住快餐诱惑

看例子前面那句(观点句):

"Almost everyone has experienced the feeling of discomfort when their actions do not agree with their inner values."

正确答案 C — To describe a common human experience(描述一种普遍的人类体验)例子前面那句话里有 "Almost everyone has experienced"——"几乎每个人都体验过"。三个例子就是在铺陈这个"普遍现象"干扰项 B"展示错误价值观的后果"是陷阱——后果是第 2 段才讲的,第 1 段只在描述现象。这就是为什么要看"例子前后那句",而不是凭印象。

真题案例 32021 北京中考 D 篇 · 自然与文化(第 33 题)

题干:Why does the writer talk about hunting in Paragraph 3?(作者为什么在第 3 段谈打猎?)

"打猎"这个例子所在段的中心句(第 3 段首):

"...studies in the history of human development have shown that the formation of culture is part of the biological adaptation."

→ 打猎 → 带来工具、规则、身体能力 → 证明"文化是生物适应的一部分"。

正确答案 C — To show how culture develops as humans adapt to the environment(展示文化如何随人类适应环境而发展)打猎这个例子,正是为了论证段首那句"文化是生物适应的一部分"。干扰项 B"强调工具的重要性"、D"呼吁正确使用武器",都被例子里的细节(工具、武器)带跑了——它们是例子的内容,不是例子的目的。

真题案例 42016 北京中考 D 篇 · 无聊与创造力(第 69 题)

题干:The writer talks about Syal and Perry to ...(作者谈 Syal 和 Perry 是为了……)

两个人物例子是:

▸ 作家 Syal——小时候无聊,于是写日记、编故事▸ 艺术家 Perry——童年无聊,于是画画、看书、自由想象

两个例子共同指向全文的核心论点:

"...boredom can give them opportunities to develop creativity."

正确答案 D — To show effects of boredom on developing creativity(展示无聊对发展创造力的影响)两个名人,一个共同点:都是因为无聊,才长出了创造力。这正是全文论点。干扰项 A"强调他们之间的巨大差异"、B"介绍一位作家和一位艺术家",都停留在例子表面——一个看人物不同,一个看人物身份,都没问"作者举他们到底想说明什么"。

小忆模拟题《幸福先于自律》· 跨文化双样本

小忆这道模拟题里,也故意埋了一道例子题,走的就是命题人这套路:

题干:Why does the writer mention both the Asian and American samples?(为什么同时提亚洲和美国两组样本?)

两组样本结果一致 → 指向同一观点:这个规律跨文化都成立。答案 B — To show that the finding holds across cultures

和 2025 中考 AI 题一模一样的逻辑——例子(两组样本)后面藏着观点(跨文化都成立)。看懂了真题的套路,你就能预判命题人会怎么出例子题;小忆造的题"像真题",正是因为它走了同一条路。

一表速查 · 例子题三步走

QUICK REFERENCE

触发信号

题干出现 Why...use / introduce / mention / talk about + example

① 定位例子

找到例子在第几段

② 看前后

读例子前一句、后一句 → 观点句

③ 配选项

选"同义改写观点"的;排"复述例子细节"的

写在最后

四道真题,跨越 2016 到 2025 整整十年,例子题的答案方向出奇地一致——永远是"为了支持/说明/描述某个观点"。这不是巧合,是议论文的底层逻辑:例子是仆人,观点才是主人。

下一篇,小忆讲第三招:三猜词——生词不查字典,靠上下文五把"金钥匙"破解。同样用真题带你看透。

例子是仆人,观点才是主人——问你举例干啥?前后观点是答案

抱歉,评论功能暂时关闭!