中国大陆高考试卷的命制受到社会高度关注，有时也产生较大争议，例如语文科目阅读题被部分原作者指出背离其写作原意。
2009年，福建高考语文阅读题材料文章《寂静钱锺书》的原作者周劼人在做自己文章的阅读理解时只拿到了一分。
2011年福建高考语文阅读理解材料文章为《朱启钤：“被抹掉的奠基人”》，作者林天宏表示参考答案与自己的意图不符，并估计这道15分的题目，自己只能拿一半左右的分数。
2017年浙江省高考中，语文阅读理解题中一篇材料文章《一种美味》文末写到“现在，它早已死了，只是眼里还闪着一丝诡异的光。”然后问“诡异的光”的用意，众多考生在考后表示没能理解该问题的考点。随后文章的作者巩高峰被找出并被在微博上询问，结果作者表示自己也不理解当时写这句的意思，只是随手而作。该现象被迅速热传，使“巩高峰”成为微博热词，众多网友也制作大量相关图片讽刺。
对于阅读理解在以往高考被指所谓理解作者意思实际并非如此，由于现代文学作品被入选作为阅读材料而原作者仍在世，而且现代通信手段的广泛传播，部分作者在得知出现这些没有反映其所想的考点时都表示惊奇，或者作者在重做这些阅读理解题时也无法获得合格分数。因此经常被指阅读理解并非理解作者所想，而是出题人所想。
亦有出现题目命题错误之情况，如2018年全国I卷理综选择题第8题题目出现争议。该题目是单选题：
下列说法错误的是( )
(A) 蔗糖、果糖和麦芽糖均为双糖
(B) 酶是一类具有高选择催化性能的蛋白质
(C) 植物油含不饱和脂肪酸酯，能使Br2/CCl4褪色
(D) 淀粉和纤维素水解的最终产物均为葡萄糖
该题的标准答案是A项。但是一些考生、家长和老师指出B项的说法也是错误的，因为根据当时的生物学必修一课本指出，有少部分酶是具有催化作用的RNA分子，即核酶。当年6月12日，使用全国I卷的10个省市的教育考试机构发布通知，决定A、B选项均给分。
