未来中、高考或将消失？韩哥带你算一道人口算术题
大家好，还是韩哥。又到一年高考季。办公室里窗外蝉鸣声声催人急，1290万考生正等待着今明两天的最终落笔。然而，就在这如火如荼的节骨眼上，北大人口研究所教授乔晓春却抛出了一枚重磅炸弹——未来，中考和高考“一定会取消”！
此言一出，四座皆惊。“没有高考，我寒窗苦读十余年，拿什么跟人拼？”家长们的焦虑瞬间炸锅。
今天，咱不煲鸡汤，不讲虚招，就用数学老师的脑子，好好算一算这道严酷的算术题：如果以后真的没人可考，我们这面高考大旗还能扛多久？
一、生源枯竭：升学率的“塔尖”注定下沉
咱们先看看这盘“分母”的大棋。
乔教授抛出这个预言的第一个核心铁证，就是人口断崖。2017年，我国还有约1800万新生儿入账；仅仅过了几年，到了2023年，出生人口瞬间萎缩了近一半，只剩792万。虽然后来在2024年有所回升，新生儿微涨到954万，但这波水花转瞬即逝。根据统计模型推算，2026年这一数字大概率会掉落到720万至750万的区间。
我们来算笔账：孩子一般在6岁上小学，12岁上初中，15岁上高中。这批2020年后出生的孩子，将在2038年前后参加高考。到时候就算让所有孩子全部读大学，2000多所高校的平均生源也远比现在捉襟见肘。更不用说现在的大学毛入学率已经超过了60%。当分母与分子严重失衡，原来千军万马过独木桥的“精英选拔”走向“全民录取”，高考作为“供少于求”的掐尖场，其在资源配置上的绝对价值自然会被打上一个大大的问号。
二、十二年义务教育：甄别权的“覆灭”
不仅如此，前几年的全国两会上，推行12年义务教育的呼声日益高涨。根据《教育强国建设规划纲要（2024-2035年）》的最新部署，国家正在探索逐步扩大免费教育范围，部分地区甚至已经开始了“小初高”12年制贯通培养的试点。再看一下高中阶段的毛入学率——2025年这项关键数据已经达到了92%。按照这势头，几年后普及高中已非纸上谈兵。
如果将来所有初三学生都能闭眼“直升”高中，中考自然就不需要继续存在了。以此类推，以后大学招生再次降维到“全员入学”的时候，高考这种严丝合缝的筛选机器，也必然会慢慢下掉齿轮甚至生锈废弃。因为当供应远超需求，人们就不需要再为挤进大门而惨烈内卷了。
三、AI与学历贬值：大学生不如“技工”香
但这还没完，乔教授预判的背后，还搭载了另一项更颠覆性的变量——人工智能。
随着AI全面渗透，单纯“会考试”的价值正在疯狂缩水。过去我们崇尚理论型白领，拼命挤本科、考研、考博，为的是那纸文凭。但现在，大厂直接开始跨过学历，招起了中学生。很多以应试套路为主的文科工作，AI一键就能替代；反而那些掌握高精尖实操技术的蓝领工种，因为短时间内无法被机器复制，开始成了市场上的“硬通货”，身价倍增。乔晓春教授对此有个精准的概括——未来真正有价值的，不是只会读书的“答题模板”，而是会在真实社会中靠能力解决问题的复合型人才。
课堂小结
一道寒窗苦读的算术题，算到最后，真正破防的并不是高考本身，而是那个只懂得用“分数”定义未来的旧时代。
也许有一天，没有高压的试题，没有撕心裂肺的落榜。当教育回归到常态，这届青年终于不必为了挤进狭窄的独木桥而掐尖长跑。但这并非意味着读书无用，也不是摆烂宣言——相反，这是对“人”本身价值的松绑与解放。未来的孩子需要学习的不再是死板的考点，而是真正的想象力与创新力，以及那些AI永远无法复刻的人性光芒。
未来的高考真要取消吗？韩哥觉得，答案已不重要。重要的是——时代洪流推着改变的时候，我们作为下一代铺路人的大脑和心，都跟上。
关注韩哥杂谈，一个紧跟时代脉搏的高中数学老师。
P.S. 少一点内卷内耗，多一点探索世界。这才是教育本来的样子。
当中考不“中”，高考不“高”，教育往何处去？
