
环评释疑
NO.1
01
02
zhanggong
先看真题

《法律法规》真题2024-99
甲环评单位法定代表人乙在环评工程师丙知情但全过程未参与环评工作的情况下,伪造丙签名,将多份盖有甲单位公章的编制单位和编制人员情况表出售给丁单位,用于丁承接的建设项目环境影响报告书(表),并按项目数量向丙支付报酬,该行为已由法院认定为提供虚假证明文件罪。根据有关法律和《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》《关于严惩弄虚作假提高环评质量的意见》,对该弄虚作假行为负有责任的单位或个人包括:
A.甲 C.丙 B.乙 D.丁





zhanggong
真题背景

简单来说,这个案件是:

案件回放
2020年9月,被告人林某鑫为牟取非法利益,与他人共谋成立公司并出售“环评文件资质页”(主要包括《编制单位和编制人员情况表》《编制情况承诺书》《编制人员承诺书》《编制单位承诺书》《社会保险参保证明》《环评工程师资格证书复印件》《营业执照》等材料)。林某鑫指使被告人汪某在山东省青岛市即墨区先后注册成立两家环评公司,林某鑫为公司实际控制人。经他人介绍,持有环境影响评价工程师职业资格证书的被告人靳某燕等人挂靠在上述公司。靳某燕收取费用3.5万元,并根据林某鑫的要求提供生活照片,用于伪造环评文件中环评工程师到项目现场踏勘的证明,但未实际参与环评报告编制、审核和签名。
2020年9月至2021年2月,被告人林某鑫等人通过他人招揽业务,在被告人靳某燕等未实际参与编制环节、未开展环评工作的情况下,伪造环评工程师签名,将加盖上述公司印章的“环评文件资质页”,以每套300元至3500元不等的价格通过被告人汪某、谷某欢出售给他人,用于编制环境影响报告书、报告表。林某鑫等人以上述公司名义出售“环评文件资质页”,供他人编制环境影响报告书48份、环境影响报告表879份,获利79.91万元。经生态环境部门认定,有25份环境影响报告书、报告表存在遗漏环境保护目标、隐瞒生态保护区等质量问题,所涉项目的环评文件批复已被环评审批部门依法撤销,相关项目因此被责令停产停业。
山东省青岛市即墨区人民法院于2023年5月25日作出(2023)鲁0215刑初188号刑事判决:被告人林某鑫犯提供虚假证明文件罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五十万元;被告人汪某犯提供虚假证明文件罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币七万元;被告人谷某欢犯提供虚假证明文件罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币六万元;被告人靳某燕犯提供虚假证明文件罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币五万元。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。



演员表
真题角色
真题中作用
扮演者
甲
设施环评公司
某华环评公司
乙
甲的法定代表人
汪某
丙
挂证者
靳某
丁
承接项目
于某欢
zhanggong
备考策略


(进群和各位环保同仁,抱团取暖,交流行业经验和备考经验)
