天气渐热，高考中考在即，人心也随之烦躁起来。根据《中国生育成本报告》2024年版，北上广地区培养一名大学生，总花费约需100-200万。对于普通工薪阶层家庭来说，这的确是一个非常大的支出了。但是，如果这个集全家之力供养出来的大学生，毕业后迟迟找不到工作，那我们又该怎么办呢?面对不乐观的数据，我百思不得其解，因此想对读书上大学啰嗦几句。
一、同样作为家长，我算不动这笔教育账了
我们70后80后这代人，享受了“知识改变命运”的红利，因此更加把这句话奉为圭臬。当我们结婚生子后，咬着牙也要在孩子身上投入：学区房首付掏空六个钱包，课外补习班一节几百上千，好不容易考上大学，学费生活费又是几十万砸进去。
前阵子有个同事的孩子毕业了，简历投了几个月，要么石沉大海，要么就是那种月薪三四千，一周上班六天的工作，真是心堵。
花十几年时间，耗费几十上百万学费是一回事，付出成本那么大，看到的现在却是这样的无奈结果，这个逻辑不对。我们从小教孩子“一分耕耘一分收获”，结果到了教育这件事上，我只看到家里的宝贵现金流，无声无息地被吸干在一个看不到出口的隧道。
二、不走读书上大学这条路，好像能走的路也不多
现在社会上就业形势这么严峻，稍微好一点的国有部门，包括政府、事业单位、央国企、那些互联网大厂，那个招聘条件不是211或985全日制本科、研究生甚至博士。以前大专生能进的单位，现在要本科生；以前本科生能干的工，现在要研究生。不是说孩子不优秀，而是当所有人都被卷进这个机器里，学历就变成了通货膨胀最严重的货币。
看看这组官方数据吧，这比任何情绪发泄都更有力：教育部数据显示，2025届全国普通高校毕业生规模预计达1222万人，同比增加43万人。
与此同时，国家统计局公布的16—24岁（不含在校生）城镇调查失业率，在毕业季的2024年8月曾高达18.8%，即便到了2025年8月，这个数字依然维持在18.9%的高位。
也就是说，每年上千万的年轻人涌向社会，但每五六个年轻人里，就有一个在毕业即失业的边缘挣扎。 我们花费百万供养出来的“高学历产品”，在市场上的估值就是这么冷冰冰。
三、怎么感觉教育这场投资是“收益归大家，亏损归自家”。
我不懂宏观经济，但我懂家里的柴米油盐。
国家需要高素质人才，这没错，我们支持。企业想要廉价劳动力，这也算是市场规律。但中间这个巨大的断层——家庭投入了巨额成本，国家收获了人才储备，企业压低了用工成本，唯独家庭承担了所有风险。
如果教育是一场投资，那现在的情况是：收益归大家，亏损归自家。
最近看到 58同城安居客发布的《2025年百万房产经纪人生存报告》 ，里面有个数特别刺眼：全国房产经纪人里，大专及以上学历已经占到55%（本科及以上约16.9%）。 在北京上海，这个比例甚至超过60%。
我特意去查了一下，这并不是说“大学生都去卖房了”，经纪行业总盘子也就几百万，跟1222万毕业生不是一个量级。但它折射出一个更荒唐的现实：连一个本质上靠信息和跑腿吃饭的行当，都被卷成了“大专起步、本科扎堆”。
这说明什么？说明那些真正匹配学历的岗位不够用了。学历不是被“用起来了”，而是被溢出来、被拿去当筛选器的耗材。我们这么大代价培养出来的孩子，最后换来的不是“阶层跃迁”，而是：要么挤进一个没有增量的独木桥，要么滑进一个“有学历但无保障”的缓冲带。
希望孩子努力读书，考上大学，是希望能让孩子通过努力获得体面的生活。而不是让一代又一代的年轻人，在最好的年纪里，背着助学贷款，拿着不够生活的工资，还要被指责“眼高手低”。
请不要再教育我们家长要“调整心态”，大学生要脱下长衫，撸起袖子加油干。我们这些做家长的心态已经调整得足够好了，只要孩子健康，扫大街我们也认。
但我们认，不代表这个系统就对。当2025年1222万高校毕业生撞上近19%的青年失业率，当过半的房产经纪人都具备大专以上学历时，这不再是个人努力与否的问题，这是结构性的问题。
愿所有的学子前程锦绣。。。
