阅读下面的文本，完成下面小题。
【材料一】深度报道
“城市大脑”的三级穿透
①在重庆，数字化治理不再是简单的“上网办事”，而是构建了一套从市级“大脑”到基层“手脚”的协同体系。
②2025年，重庆全面建成“市—区县—镇街”三级数字化城市运行和治理中心。市级中枢如同“指挥塔”，整合了23个市级部门的1.2万项数据；41个区县中心是“区域枢纽”；1031个镇街工作站则是“一线哨所”。这一体系实现了对城市运行的“一网统管”。
③以綦江区蒲河治水为例，“巴渝治水”系统监测到断面水质超标后，自动锁定上游两家污水处理厂为疑似污染源，并将预警信息同步推送至水利局、乡镇负责人及基层治理中心。原本需要多部门反复协调的难题，在3天内完成了从发现到处置的全闭环。
（综合自《重庆全面打造三级贯通的数字化平台》2025年11月）
【材料二】技术架构图
数字重庆“1361”整体架构示意图
（据《数字重庆建设“1361”整体架构规划》绘制）
【材料三】数据与案例
AI赋能：从“人找事”到“智防风险”数字重庆不仅是流程再造，更是智能进化。2025年，重庆上线了“AI+全民反诈”智能体，通过算法模型主动识别潜在受害人，预警后群众被骗率从万分之四降至万分之二。在基层，AI还应用于“企业码上服务”，企业诉求办理时长从平均1个月压缩至3天。
维度 | 传统模式 | 数字重庆模式 |
问题发现 | 群众举报/人工巡查 | 物联感知自动预警 |
指令流转 | 层级签批（小时级） | 系统直派（分钟级） |
处置资源 | 单一部门负责 | 多跨协同（N对1） |
效果评估 | 事后统计 | 实时数据闭环 |
（数据来源：数字重庆建设成果发布会，2026年1月）
1.下列对三则材料的理解与分析，正确的一项是（）
A.从【材料一】可知，蒲河治水案例的成功，完全依赖于基层网格员的人工巡查上报。
B.【材料二】显示，“数字法治”是“6大应用系统”中最核心的系统，统领其他应用。
C.结合【材料三】的表格，数字重庆模式在“问题发现”环节主要优势是速度更快。
D.三则材料共同表明，数字重庆建设的关键在于打破数据壁垒，实现跨部门协同。
2.信息整合与概括
结合【材料一】和【材料三】，概括数字重庆建设在治理模式上带来的两点根本性转变。
3.图文转换与理解
观察【材料二】的架构图，结合【材料一】内容，分析“3级治理中心”在架构图中承上启下的作用。
4.探究应用与评析
假设你所在的社区正在推广“智慧社区”应用，但部分居民认为“这只是形式主义，不如找社区干部当面说有效”。请你结合三则材料的内容，写一段劝说词（不少于80字），向居民说明数字化治理的实际价值。
1.D 【解析】A.根据材料一第③段第一句可知，蒲河治水案例的核心是依靠数字化系统自动监测、锁定污染源并同步推送预警，整个流程以技术驱动为主，并非完全依赖基层网格员的人工巡查上报；B.根据材料二“数字重庆‘1361’整体架构示意图”可知，数字党建、数字政务、数字经济、数字社会、数字文化、数字法治这“6大应用系统”是并列关系，共同向下支撑“1套基层智治体系”，架构图中没有任何信息表明“数字法治”是最核心的系统，也没有体现其统领其他应用的功能；C.根据材料三的表格可知，传统模式“问题发现”环节依赖群众举报和人工巡查，具有滞后性和被动性；数字重庆模式采用物联感知自动预警，其核心优势不仅是速度更快，更本质的是实现了从“被动等待问题”到“主动发现问题”的转变，能够提前识别潜在风险。该选项只强调速度，未能抓住根本优势，表述片面。D正确，故选D。
2.①治理逻辑从被动响应的“人找事”转变为主动预警的“事找人”，通过物联感知和智能系统提前发现问题、快速派单处置。②治理流程从分散割裂的单一部门处置转变为多跨协同的全闭环管理，打破部门壁垒，实现问题从发现到评估的全程数字化管控。
3.①承上：向上承接“1个一体化智能化公共数据平台”，整合23个市级部门的1.2万项数据，形成统一的指挥中枢，为城市治理提供数据支撑和决策依据。②启下：向下连接“6大应用系统”，通过市—区县—镇街三级节点，将指令和数据精准传递到基层治理单元，实现从市级决策到基层执行的快速传导，保障各项治理任务落地见效。
4.示例：各位邻居，大家别觉得“智慧社区”是花架子，它真的能解决我们生活里的烦心事。以前楼道堆了杂物、小区井盖坏了，得先找物业，物业再联系维修，来回折腾好几天。现在用智慧社区APP拍张照片上传，系统会自动识别问题类型，直接派单给对应的维修人员，一般当天就能修好。而且它还能实时监测小区的消防通道占用、电梯故障等问题，提前消除安全隐患。大家用一次就知道，它比跑腿找干部方便多了！
中考冲刺刷卷，记住这一句：
不刷外省卷，不刷老旧卷，
只刷广东专版、精准对标的卷！
▼▼▼
