又到一年中考时,今年你还想着捡漏吗?
每年中考，总有各种自媒体或者机构打着如何教家长捡漏来吸引眼球。其实捡漏的核心很简单，就是选离自己区很远区的学校，因为不是特别好的学校没什么牛娃会去嘛，所以分数线自然就低了。还有就是撑死胆大的饿死胆小的。别人都不敢填，你敢填了，就有可能低分进入好学校。但是亮妈一直反复和大家说，不要捡漏！不要捡漏！今年亮妈拿数据来劝退想捡漏的家长。
我们这些家长从小到大都被灌输了一个概念，就是好的学习环境可以帮助孩子提高。这虽然对，但又不完全对！亮妈一直说，是学生成就了学校，而非学校成就了学生。四校四分是很牛，但根本原因是他们集合了全上海最牛的学生，而非老师多牛。很多普通市重点区重点也不乏好的老师，只是他们的学生整体能力不如四校四分。四校尾部学生占比上中最牛4%，其他三校8%左右。而四分差距就大了，基本在15-25%。为什么差距那么大呢？这就是因为四校当年名额分配到校占比13%，而四分只能和其他普通市重一样是42%。又有家长说了，四分哪怕到校42%，最后尾部也就20%左右，所以环境还是让一些学生成绩提高了。那你就想错了。虽然四分名额到校，是强制每个学校都有名额，但这中间不少学校头部牛娃也很多，所以他们进入四分的分数线是高于平行志愿的。哪怕是很多人看不起的菜中，人家也是有实打实的牛娃的。这些娃进四分，哪怕是比到区分数线低一些，也不会差太多。真正在尾部的，大部分还是那些低分捡漏进去的。为什么这些娃有机会捡漏呢，因为有一些家长，哪怕孩子成绩不错，也不想自己孩子去高于自己水平的学校受虐，情愿选择了本区市重点而非四校四分。所以那些乱填或者胆大赌一把的就捡漏进去了。不管是到校还是到区捡漏了比自己能力高很多的学校，父母是开心了，发朋友圈炫耀。但这个炫耀只是一次性的，而孩子就要开始三年漫长的折磨了。就算是正常分数进入好学校的，高中学的痛苦的都不在少数，更不要说那种低分进去好学校的，真的很痛苦。高中本就是孩子们青春期的爆发期，很容易陷入内耗，自我怀疑。再加上好学校的高压环境，真的不是人人都适合的。一旦适应不了，厌学抑郁都可能发生。有家长说，我不去捡漏四校四分，我就到区捡漏个比本区好一点的市重点呢，是不是就不会那么夸张了？以前我也会和大家说，如果真要捡漏，那就看远一点的。但是，作为过来人和认识很多家长的亮妈，今年还是要劝大家三思。比如，孩子从小就在一个宽松没多少压力的学区读小学初中的，比如虹口，静安这种区。如果贸然换区换到一个比较鸡血的区，比如闵行徐汇这种。孩子可能就将面临不适应。这里说的不仅仅是不适应这个学校。因为不是学校的问题，是这个区都很鸡血。所以不管是老师还是同学，可能都是很卷很卷的。这种情况下，敏感的孩子就可能陷入内耗。怀疑自己的选择，融入不了新的学校和同学之中。反之，如果孩子从小在闵行这种鸡血高压的学习环境，换到了一个很轻松的区。孩子也会无所适从。当然更多地可能是很开心很自由。如果自律性好的孩子可能也没什么区别。但自律性一般的孩子可能就会满足现状，最后可能会高进低出。这时候有人要说了，你不是说是捡漏嘛，怎么会高进低出呢。因为闵行鸡血，所以有些人觉得以自己孩子的分数在闵行只能最差的市重点或者区重点了，但到区远一点可以选一个更好的市重点甚至八大。这也是有可能的。但别忘了，高考可就不分区了。虽然留在闵行的学校不如外区的一些名气大的学校，但鸡血高压下，结果并不会差。相反到了太轻松愉快的环境结果可能差强人意。还要注意一点，选择那种离本区很远的区的市重点，也意味着小孩需要住宿。可能家长觉得正好让孩子锻炼下独立性。但家长有没有想过，万一孩子不适应住宿呢，那你是不是还得在附近租房。不仅多了一笔开销，而且可能租房的地方离自己上班的点更远，每天增加更多的通勤时间。所以与其名额到区到校去捡漏，不如自己就好好地从高到低填平行志愿，孩子的分数到了哪个学校，就说明孩子是那个学校的水平。老师也更会教这个水平的孩子。而不是捡漏去好学校，结果变成被放养的孩子。与其研究怎么捡漏去什么市重点，不如好好研究怎么合理填志愿进一个不错的中本以及怎么保底中本。好了，希望今天的文章能让更多的家长理性地面对孩子的情况，多为孩子的高中学习生活考虑，而不是为了自己的面子和学校的名声。本文由亮妈育儿原创，欢迎私人转发和分享到你的朋友圈。
本微信号的内容拒绝未经授权的转载。公众号转载请后台联系亮妈。转载（包括二次转载) 请在文章的开始注明：“转载自微信公众号亮妈育儿kidycg1015”。
有什么想和亮妈交流的，
欢迎加入微信群：亮堂堂
请加亮妈微信号，亮妈来拉你进群哦。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
