模拟试卷做后感

现在很多所谓的模拟题质量真是参差不齐，难道不研究过往真题，或是研究仅仅停留在表面：
1.学了个一个形式，人家有啥考核的，就再来一个，毫无新意。
2.实用性文本，注重内容概述，这可取，就是某些答案做的太过“自我”，考虑文本内容和学生实际情况吗。
3.情景体现的十足，真“非情景不命题”，为了情景而情景，实属尬极了，有些情况真的有点牵强附会。
4.某些文本内容选材太一般般，近几年中考文学性文本，大多是紧扣 22 课标，多能体现社会主义先进文化，或是弘扬现代社会优秀的人文素质……不管这样总比某些故纸堆的文章好多了，也不知道考的是个啥，就是为了考人物形象而考，某些题旨实在小众，远不能彰显一段时间来展现的文质兼备的文章。
5.写作，思辨性差的不少，如此引导学生，想高中应付起来会不轻松。
6.模拟试卷中的整本书阅读，多也是为了考核而设题，没更多体现阅读的深度和广度。更多的考生以“伪阅读”----不用切实读完读过整本书也能应付。理想状态的“读进去，读出来”真是没有体现出来，倒是给很多学生一个这样的认知“不看书，不看整本书”也能应付考试。
……
上述浅薄见解纯属个人理解，也是我最近做模拟题的真实感受。

也好，了解这些后，给学生布置的时候，可以有选择的安排，总比一张试卷发下去，从头到尾让学生写完的好！
可怜我的腰，还有颈椎，真真感觉对不住啦！知道如此，大可不做！