中考、高考真能取消吗?

四季读书网 1 0
中考、高考真能取消吗?

今年上海两会上海政协委员、上海徐汇中学的曾宪一说“随着未来孩子出生减少,取消中高考是早晚的事”。

中考、高考真能取消吗? 第1张
中考、高考真能取消吗? 第2张

有人拍手叫好:“终于不用让孩子受这份罪了。”也有人愤怒反驳:“取消高考,寒门子弟还怎么出头?”

中考、高考真能取消吗? 第3张
中考、高考真能取消吗? 第4张

看着这些争论,我忍不住想起自己十几年前的高三。

那个坐着都能晕倒的同学

我的高三,可以用“灰暗”两个字概括。

不是因为我多努力,恰恰相反——高三下学期后,我很快认清了一个现实:以我的智商和基础,冲985基本没戏。

于是,我“战略性放弃”了。不跟其他人卷生卷死,最后毫无意外地考上了一所双非一本。没有侥幸,没有超常发挥,一切都在预料之中。

但我的同学们不一样。

同班一个男同学,每天只睡五个小时,有一次上课,他坐着坐着,整个人突然滑下椅子——晕倒了。后来才知道,他是低血糖加极度疲劳。

还有那些真的聪明的同学。班上几个男生,上课睡觉、下课打球,一模照样年级前20,轻轻松松去了985。

我看着他们,第一次深切地感受到:有些事情,不是努力就能改变的。

我也第一次开始怀疑:智商平平的人这样拼了命地卷注定输的战斗,到底是为了什么?结果本来就不会有什么差别,为什么还浪费那么多时间去赌?

前几年,有个视频让我印象很深。

一个老外晚上看到远处一栋楼灯火通明,问当地人:“那是一家工厂吗?怎么灯火通明?”

当地人回答:“不,那是一所中学,学生在晚自习。”

老外当场OMG:“什么学校晚上9:20还开着呢?不可思议。”

中考、高考真能取消吗? 第5张
中考、高考真能取消吗? 第6张

是啊,不可思议。

但对我们来说,这就是日常。

我们的教育,出了什么问题?

如今我有了自己的孩子。看着正在学说话、对什么都好奇的样子,我忍不住想:十几年后,他也要经历我当年那种生活吗?

为了弄明白这个问题,我翻了很多资料,也看到了不少的观点。

梁建章在《人口战略》里算了一笔账:现在中小学12年,光是复习应付中考、高考就浪费了至少两年。学生刷题、补课,浪费了巨大的社会资源和家庭精力。而年轻人30岁前要学习、要创业、要结婚生子,基础教育拖得越长,生育率越低,创新活力越差。他建议:中小学缩短到10年,取消中考,淡化高考。

毛主席1964年就在春节座谈会上批评过:“现在课程多,害死人,使中小学生、大学生天天处于紧张状态。” “考试用对付敌人的办法,搞突然袭击,出怪题、偏题整学生。”“旧教学制度摧残人材,摧残青年。”
60年过去了,这些话听起来依然像昨天说的。
曾宪一(上海徐汇中学校长)今年在两会上的原话是:“随着学生人数下降,未来取消中高考是必然的。现在的考试很大程度是‘伪考试’,考的都是记忆性内容,体现不了解决实际问题的能力。”
当然,也有反对的声音。金灿荣教授就说得很直接:中考可以取消,但高考绝对不能动。因为高考是普通家庭孩子改变命运的唯一公平通道。一旦取消,权贵阶层会用各种方式垄断教育资源,寒门子弟连同台竞争的机会都没有。

中考可以改,高考不能废

中考应该取消——或者说,应该大幅改革。
现在的中考,本质上是一次“过早的阶层分流”。十四五岁的孩子,有的发育晚,有的开窍晚,有的家庭条件不好、教育资源少。一场考试就把他们分成“普高”和“职高”,太粗暴了。很多男生到了高中才突然开窍,很多农村孩子后劲很足,但中考已经把他们挡在了门外。
如果取消中考,让所有孩子都上高中,至少在18岁之前,每个孩子都有公平的机会。至于跟不上怎么办?可以分层教学、可以补考、可以留级,但不要一刀切地分流。
再说高考。
我虽然痛恨应试教育,但我必须承认:高考是目前中国社会最公平的制度之一,没有更好的替代方案。
如果取消高考,改用“推荐+面试+综合素质”,那结果会怎样?有钱人给孩子报马术、高尔夫、海外游学,普通家庭的孩子连面试官的问题都听不懂。这不是公平,这是新的不公
所以结论很简单:中考可以逐步取消或弱化,高考必须保留,但要大幅改革考试内容和录取方式。

AI时代,死记硬背还有意义吗?

今年AI的发展大家都看到了。Deepseek、Seedance、各种大模型,它们能写文章、能编程、能做设计、能考试——而且比99%的人做得好。
如果考试考的是记忆和刷题,那人类永远考不过AI。
那我们的孩子为什么要花十几年时间,去训练一个AI一秒钟就能完成的能力?
毛主席当年也强调,要培养分析问题和解决问题的能力,不要只是跟在教员后面跑。

未来应该让孩子更早接触:商业、技术、社会、创造、AI工具、项目实践。而不是长期困在题海里。

培养的能力应该是:创造力、审美、好奇心、跨学科能力、沟通能力、情绪感知、AI协同能力、创业能力、解决真实问题的能力

而这些东西,恰恰不是靠刷题训练出来的。甚至很多时候,传统教育还会压制这些能力。

我认为未来最好的教育,不是把所有孩子训练成同一种人。

而是:帮助每个孩子找到:

  • 自己真正热爱的事

  • 自己擅长的方向

  • 自己与世界的连接方式

因为只有热爱,才能支撑长期创造。只有真正做喜欢的事情,人才会愿意持投入几十年。就像张雪机车的张雪、游戏科学的冯骥、《哪吒》的导演饺子。

我想,这才是教育的本质:不是筛选出听话的刷题机器,而是帮助每个孩子找到自己的热爱和天赋,解决现实中真正的问题。

一个家长的愿望

我不是教育专家,也不是社会活动家。我只是一个普通的父亲,一个曾经被高三折磨过的普通人。
我不想我的孩子十几年后,也像那个晕倒在课桌下的同学一样,用健康去换一个不确定的未来。
我不想他每天都在问“这个考不考”,而不是“这个问题好有趣”。
我不想他18岁了,还不知道自己喜欢什么,只会填志愿选“好就业”的专业。
我知道,改革很难。高考涉及公平,牵一发而动全身。我们或许可以从小的方面做起:
  • 缩短学制,把12年减到10年,省下两年复习应考的时间;
  • 取消中考,让所有孩子读完普通高中再选择方向;
  • 改革高考内容,减少死记硬背,增加逻辑、信息处理、解决实际问题的题目;
  • 大学实行通识教育,推迟专业分流,多让学生去参与社会实践,让孩子有更多探索的空间。
金灿荣教授说:“中考松绑,高考坚守,才是兼顾孩子成长与社会公平的最佳选择。”我深以为然。
我希望我的小孩上初中高中的时候,他不用凌晨六点起床背单词,不用为了一分两分难受,不用坐在晚上灯火通明的教室里,被老外当成“工厂”里的工人。
他可以在操场上跑,可以在图书馆里发呆,可以做他真正热爱的事情。
这大概就是我这个“过来人”,最朴素也最真心的愿望。

喜欢这篇内容的朋友欢迎点赞、转发、关注,请友善的在评论区讨论哦~

抱歉,评论功能暂时关闭!