和平一模作文题从天津市范围内看，出得很新颖；从全国中高考范围梳理，大体有迹可循。
如高考2024新课标I卷【随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？】高考模拟题【AI能写诗、作画、写文案、做策划，有人惊叹科技神奇，有人担忧人类创造力被消解。】【学生依赖AI写作文、做习题、整理笔记，省时省力，却渐渐丧失动笔、动脑、复盘的能力。】如25年云南中考【这是一个好问题： AI时代，学会提问比坐等答案更重要。】2024浙江杭州中考【ChatGPT可写代码、写文章，有人担心被替代，有人认为应努力提升自己。请以“人工智能与学习”写发言稿。】2022山东济南中考【中学生用AI修复破损古籍，有人点赞科技传承文化，有人担心少了人工打磨的人文温度】……
以上题目，核心在考察“科技”与“人”之间的关系。在天津高考母题“科技发展”中亦有论述：科技是助手，不是主人；可借力，不可依赖。人类底色中的情感、情怀、创造、坚守、文化初心，永远不可被AI替代。其中蕴含的思辨性在于：一方面，我们要正视科技带来的便利，另一方面，要深刻理解“答案易得，思考难得；捷径好走，成长难替“。青少年学生要拥抱智能时代，同时理性使用科技，以亲身实践深耕自我，获得成长。
审题思路：
第一层——学习途径越来越丰富，如借助人工智能等工具
第二层——利与弊：
借助工具与捷径带来便利、获得启发、得到结论
若无亲身实践，便无法获得独特的体验与感悟
第三层——辩证看待“借助工具”与“亲身实践”之间的关系。
（核心在于把握科技与人的关系）
这让我想到给高三同学串讲“科技发展”时所使用的素材：
台北故宫的AI书法生成器能完美模仿于右任的"标准草书"，却永远写不出《望大陆》中那滴化不开的乡愁墨渍。这让人想起2.十九世纪照相术传入日本时，反而催生了葛饰北斋《富岳三十六景》的写意变革。技术的冰冷触角在逼近艺术本质时，总会遭遇不可逾越的灵性鸿沟——就像ChatGPT能续写"举杯邀明月"，却永远无法复刻李白醉卧花间时衣袖沾染的长安夜露。
AI 时代的青年，需是坚守人文精神、富有情感温度的思考者。尽管人工智能在某些方面展现出了强大的能力，但它始终无法替代人类的情感和价值观。在这个被科技包围的时代，青年们更应重视人文精神的培养，关注人类的情感需求和社会问题。面对 AI 可能带来的就业结构变化、伦理道德困境等问题，青年们要运用自己的智慧和情感去思考和解决。比如，在医疗领域，AI 可以辅助医生进行诊断，但医生对患者的人文关怀和情感支持是不可或缺的；在教育领域，AI可以提供丰富的学习资源，但教师与学生之间的情感交流和价值观引导同样重要。青年们应在科技的发展中，保持对人性的尊重和对社会的责任感，让科技更好地服务于人类的幸福。
迁移回初中，从我们手头核心素材中进行选取，建议利用“成长感悟类”作文，进行“重塑变形、完美契合”。
例如常见素材“练习书法”“弹古琴”“跑步”“绘画”“种薄荷”“攀岩”……
1. 练习书法
一开始被书法吸引，可能因为AI书法评分App——拍下刚写的字，系统立刻圈出结构松散之处，甚至用AR动画演示下一笔该从哪个角度切入，让人误以为只要跟着屏幕反复修正，就能练出一手好字。
可真铺开纸、握上笔才发现，App永远捕捉不到笔毫在宣纸上那一丝似断还连的阻力，也判断不了你手腕此刻是僵是活。书法真正迷人的时刻，往往是笔锋即将失控时，你凭手感轻轻一提，意外写出的一笔飞白——那是肌肉记忆与当下心境的合一，不是算法规划出来的。
久了会懂得：AI能告诉你“这一横太平”，却无法替代你反复在“横不平、竖不直”中建立起来的身体直觉，也体验不到独自临帖到夜深，某个字突然“活”过来时，那种从笔尖直抵内心的通透。字最终是手养出来的，不是校正出来的。
2. 弹古琴
最初可能是被AI生成的古风音乐吸引，或是用一款古琴教学App，屏幕上的虚拟琴弦随指尖滑动而响，实时显示音准、节奏评分，每弹对一段便有花瓣飘落之类的动画奖励，让人很有成就感，觉得古琴也没那么玄奥。
可一旦坐到真正的琴桌前，手掌贴上那面略带弧度的老杉木琴面，才发现AI还原不了一根丝弦在指下由涩转润的刹那震颤，也算不出吟猱时那一抹气息般的余韵该在何处收束。App能告诉你徽位准不准，却无法替你体会“弹欲断弦、按令入木”时，力道从肩沉入指的细腻控制。
古琴最深的滋味，往往在一个人的深夜，七弦一响，心里的躁气随走手音一丝一丝消散的那种静。那不是被程序打分打出来的，是人与琴、与当下呼吸真切相处出来的。琴声最终是从指与弦的抵抗和顺从之间长出来的，不是从屏幕里弹出来的。
3.跑步
很多人重拾跑步，是从戴上智能运动手表开始的。AI根据你的心率、配速、最大摄氧量生成个性化训练计划，实时提醒你“步频低了”“触地时间过长”，每完成一公里就震动鼓励，跑完还生成一张漂亮的数据图——刚开始觉得跑步终于有了科学抓手，兴致勃勃地追着数据跑。
可真跑久了会发现，过度盯着手腕上的数字，反而跑得机械又焦虑，每次抬腕发现配速掉了几秒就沮丧。跑步真正的治愈感，从来不在那堆报表里——而是某个清晨，你关掉所有提醒，只听见自己的呼吸和脚步声，风吹过汗湿的皮肤，整个人进入一种无思无想的节律中。那种身体与心肺默契运转的畅快，那种跑完什么都不想、只觉得浑身通透的轻盈，是任何算法的预测都给不了的。
后来你还会跑，但不再是为了凑够手表上的数字，而是因为双腿想跑，身体记得那阵风的温度。路最终是用双脚一寸一寸碾过去的，心率可以监测，但那种“我还能再跑一公里”的笃定，只能从自己身体里长出来。
4. 绘画（素描／水彩）
用豆包输入几个词就能生成精美画面，瞬间点燃了学画画的热情。可一旦拿起真实画笔才发现，炭笔在纸上的阻尼、水彩氤氲的不可控、调色时的细微变化，全是AI给不了的触觉与意外之美。但在很多次亲身创作中，你发现依赖AI出图只会让手感退化，真正的创作心流必须由手到心。
5.种薄荷
最初用植物识别App扫一扫就能了解薄荷品种，AI养护助手会定时提醒浇水、推荐光照时长，甚至拍照诊断黄叶病因，让人感觉种薄荷就像玩一个参数游戏，轻松又好奇。但真正养起来才发现，AI永远无法替代手指插入土壤感受干湿度的直觉，也看不懂叶片低垂时那种微妙的缺水前兆。每株薄荷都因光照、花盆、通风状况而脾气不同，过度依赖App提醒反而容易浇水过勤导致烂根。最终让人留恋的，也不是数据面板上的“生长健康度”，而是某个清晨亲手掐下一片叶子，凑近鼻尖的那一抹清凉香气——这种鲜活的生命反馈，必须由你亲自陪伴、亲自触碰。
6.攀岩
最初被攀岩吸引，可能是看了AI剪辑的炫酷视频，或是用App通过3D建模分析岩点、智能规划攀爬路线，让人觉得只要跟着算法走就能高效进阶。室内岩馆的智能岩壁甚至能实时投影你下一步该抓哪个点，像玩体感游戏一样上头。
可真上了墙才会发现，AI永远算不出那块岩点表面微妙打滑的真实手感，也算不出你在离地数米、小臂酸胀到发抖时，敢不敢松开一只手去够下一个点的那种心理博弈。攀爬路线往往要在身体挂上岩壁的瞬间，根据重心、柔韧度和当天的状态做出直觉性的微调——这些都是算法无法代劳的“身体智慧”。
真正让攀岩者上瘾的，也不是App上记录的V等级数字，而是一条磕了很久的线路终于被自己亲手完成时，那种从指尖一直燃烧到内心的掌控感与自由。墙上的路，最终只能由自己的身体一寸一寸去对话、去破解。
和平区二模作文题目（或者说“科技与人文”关系）总结：人工智能降低了入门门槛，点燃了兴趣，但通往深层体验的门，永远需要自己的身体、情感和直觉去亲自推开。
