(2013)甲向乙借3000元，乙要求提供抵押。甲将自己工资卡（招商银行借记卡，内无余额)交给乙，约定在下次发工资前甲还钱并取回工资卡。后甲因外出未能及时还钱。乙通过多次尝试，试出工资卡密码，遂在甲单位发工资的第二天将卡内9000余元全部消费。乙的行为构成()。
A.侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪
答案：B
解析：本题主要考查侵占罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪的区分。
(1)根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》的规定，由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡，属于《刑法》规定的信用卡。因此，甲将自己空的工资卡交给乙保管，并约定在下次发工资前取回工资卡，乙保管的只是工资卡而非工资卡内的财产，占有工资卡并不等同于占有工资卡内的资金。因此，不构成侵占罪。如果行为人想真正占有信用卡内的资金，还必须通过使用信用卡进行消费或取现的行为才能实现，这种取现或者消费的行为是构成犯罪的关键，实际上是“冒用他人信用卡”的行为，只要达到冒用5000元以上的数额较大的标准即可。根据《刑法》第196条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，乙构成信用卡诈骗罪。因此，A项错误，B项正确，C项错误。
(2)根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。本案中，乙不是通过盗窃的方式得到甲的信用卡，不构成盗窃罪。因此，D项错误。
为了方便大家互相复习交流，小编新建2026年高级执法资格考试考试微信交流群，需要进群的同志们可以添加下方小编个人微信，添加时请备注“高级+自己的省份地级市工作单位名称”（12字以内），小编通过后会统一拉进交流群。
