刚分析完上海初三二模数学,我看到了中考新方向

四季读书网 1 0
刚分析完上海初三二模数学,我看到了中考新方向

关注我领取《北大状元学霸:5000字总结我在初高学习数学的方法与经验》+《近五年中高考数学真题分类汇编》。

你好,我是上海墨菲工作室的Judy:北京大学本硕毕业,高考状元学霸,8年数学教学工作,已累计带领100+上海学生数学140以上。


最近各个区都在陆续进行二模考试。我看了看今年各区的数学卷子,整体难度还算正常。
有的区偏难,比如杨浦、闵行。有的区偏简单,比如嘉定、静安。
还有的区题目出得比较有新意,比如黄浦,不少老师和家长都在讨论。
不过今天我不想聊哪个区难哪个区简单,我想聊点更实际的东西。今年二模的命题方向,其实透露了中考的一些新信号
不管你孩子在哪个区,哪个年级,这些信号都值得关注。
先说一个现象。今年二模的变化挺多的,有的区取消了统批,有的区取消了排名,甚至有的区连考试都取消了。这些东西听起来很唬人,但我觉得这不是重点。
重点永远是:模考卷子反映出了什么新趋势?你家孩子暴露出了哪些问题?接下来怎么补?
今天我就结合今年二模的情况,聊三个我认为值得关注的方向。
第一,重视对生活应用场景的抽象建模能力(必考点)
去年中考第21题,一道一次函数应用题,考察的是热水器应用场景。
题目本身不难,就是一次函数求解析式和函数值,但有些学生栽了。不是不会算,是没读懂题,两个解析式一结合就不知道哪个是x、哪个是y了。
今年二模,这种类型的题目继续出现。闵行今年的第22题,考的是纸杯叠放场景,还是那个知识点--一次函数。
如果直接给你一个一次函数的图像,让你求解析式、求函数值,估计90%以上的学生都能做对。但放在纸杯叠放这个生活场景里,正确率可能就掉到一半左右。
刚分析完上海初三二模数学,我看到了中考新方向 第1张
问题出在哪里?出在不理解x的定义域、当x变化的时候y如何变化
x代表的是叠放的纸杯数量,但第一个纸杯没有“叠加”的过程,它的高度就是10。后面每增加一个纸杯,高度增加1.2。所以正确的函数关系是:y=10+1.2(x-1),注意定于与是x≥1(x=0时没有意义)。
这个理解需要学生脑子里能还原出纸杯叠放的实际画面。叠放第一个纸杯,就是它自己。叠放第二个,在第一个上面加一个,总高度增加1.2。叠放第三个,再加1.2。把这种场景翻译成数学语言,就是分段函数,或者把式子整理成y=1.2x+8.8。
这个能力,说白了就是数学建模能力——把一个现实问题抽象成数学问题。
题目本身用的知识点不超纲,考的就是一次函数。但你能不能从一堆文字里提取出关键信息,能不能把纸杯的数量、本身的高度、叠加的高度这些变量对应到数学式子里的变量x和y、系数k和b。这才是这道题真正在考的东西。
从学科角度来看,数学本身是个形式学科,不是应用学科。数学定理不会因为发现了新的现象就被推翻。
但数学是其他应用学科的底层工具。你学的函数、方程、几何,在生活里都有对应的场景。教改和命题的趋势,就是希望这些知识真正成为解决问题的工具,而不是刷题的工具
对于还在初二的学生,我的建议是,学完一次函数、反比例函数之后,多找一些应用题来做生活中的场景也可以自己试着建模
比如你家交的水电费,阶梯电价是不是分段函数?比如你打车,起步价和后续每公里单价,是不是一次函数?
多练这种题,到了初三就不会被函数应用题吓住。
第二,回归教材知识点,教材里的推导过程可能就是考题
今年黄浦的初三二模卷,口碑很好。在题型创新的基础上,更加注重对于教材基础知识的理解与应用,既反固定套路又能做到没有偏怪题,我认为是非常值得倡导的方向。
其中第23题,是一道几何探究题,考的是等腰梯形的判定定理。
刚分析完上海初三二模数学,我看到了中考新方向 第2张
常见的几何证明题,通常是给你一些条件,让你证明某个结论。但这道题不一样,它直接让你写出教材上定理的推导过程
也就是说,它考的不仅仅是你会不会用定理,而是你知不知道这个定理是怎么来的
答案在哪里?就在教材里。教材上清清楚楚地写了等腰梯形判定定理的推导过程。如果你平时学的时候只是记住了定理,没有自己推导过,这道题你就答不上来。
我带学生的时候一直强调一件事:回归教材,吃透概念的理解和定理的推导。尤其是几何,每一条定理的推导过程都要自己动手推一遍。
这样做有两个好处
首先,你自己推导过了,理解就更深,记忆也更牢。你不用死记硬背,因为你知道它是怎么来的。
其次,教材在示范推导过程中,其实用了很多常考的工具和方法,比如倍长中线、构造全等、构造相似。你把教材上的推导过程练熟了,这些方法也就顺手了。
所以我的建议是,学几何的时候,不要只记住结论。
每学一个定理,先合上书,看自己能不能推出来。推不出来再看教材,看教材是怎么推的,然后自己再推一遍。
做到这个程度,考试遇上这种探究题,就是送分。
第三,计算基础不过关,考试节奏很容易崩
我带的初高中学生里,以我的标准判断至少一半以上计算基础都不过关
不是不会算,是算不对。抄错数字、算错符号、跳步漏步、做到一半算不下去,各种情况都有。
计算有问题,后果很直接。题目再简单,你算错了,分数拿不到。题目计算量大一点,你的节奏直接崩掉。
我们知道中高考数学试卷,倒数第二题的计算量都是比较大的,如果计算不过关这道题就算是会做也拿不到分。
今年杨浦、松江、闵行、黄浦等区的第24题,计算量都不小。
有些学生做到这道题的时候,前面已经花了太多时间,后面来不及做。有些学生算到一半发现不对劲,回头重算,时间又浪费了。还有些学生硬着头皮算下去,算到最后发现答案很奇怪,也不知道哪里错了。
计算能力的提升,没有捷径,是一个长期训练的过程
我自己的建议是,每天抽出10到15分钟,专门练计算。不求快,求准。每道题写清楚步骤,不跳步,算完检查。坚持一段时间,正确率上来了,再慢慢提速。
对于还在初一初二或者高一高二的学生,我特别想说一句:计算基础的问题不要拖到初三/高三
到了冲刺阶段,你根本没有时间每天练计算。
现在每天花十分钟,比到初三每天花一小时都管用。
-----
二模已经考完了,不管分数怎么样,都已经过去了。现在最重要的是从这张卷子里找到问题,然后解决它。
应用场景的题不会做,就多练建模。
教材上的推导没过关,就自己动手推一遍。
计算老是出错,就每天练10分钟。
这些问题,现在解决一个,最后考试就少丢几分。

我是Judy,每天分享关于初高数学的学习方法与思考。感兴趣的可以关注一下,也欢迎与我讨论交流。
刚分析完上海初三二模数学,我看到了中考新方向 第3张

抱歉,评论功能暂时关闭!