董哥按语：考研是一件人生大事。对于同学们来说：或不喜欢本科专业，要通过考研换专业；或第一学历不理想，要通过考研改天换命；或因为热爱学术，希望能在专业上走得更远。不少同学都需要考研班的帮助，但这个市场鱼龙混杂。我也是做培训这个行当的，很清楚同行们的营销手段。这是一个系列文章，揭露南艺考研培训界的十个营销谎言。
每年初试结束当天，我的朋友圈就会出现一类固定节目：同行们火速发文——“喜报！今年我们又押中了xx题！”底下配一张截图：一道真题，旁边贴一段他们资料的文字，用红框圈出来，乍一看严丝合缝。
说实话，每次看到这种操作，我都想笑。不是笑他们胆子大，而是笑这种愚蠢的宣传竟然有人信。
考生一般只关注当年信息，容易对此类虚假宣传信以为真。我因为以考研培训为业，常年关注同行动态，因此比较爱看长趋势。考研界，一年有两大重要时间节点：初试和复试。某些考研班，每年在这两个时间点，都要出来秀一波“押题准”。就会出现三年真题，六次押准的现象。不用过脑子想，这都是不可能的事情。可以负责任地说，没有任何一个考研班，有能力准确预测考题，除非泄题了，但这几乎不可能，法律风险太大。
一、睁眼说瞎话那为什么很多考研班总是言之凿凿说自己押题准呢？我抄录一段某机构关于押题的说法：
第一题，上课时讲解过；第二题，课后作业押中；第三题，模拟考试押中；第四题，冲刺班押中了；第五题，抽查曾背诵过；第六题，模拟七押中了；第六题，《×××》资料中整理过；
聪明的你发现一些很明显的问题没有？上了一年课，所有考点必然都讲过，学习资料那么厚一大本，也必然能覆盖百分之九十以上的考点，你把这算成是押题？把平时课堂和资料上的知识点讲解，当作是押题准，这不但是赤裸裸的耍流氓，还是看不起考生朋友的智商。反过来想，平时上课讲过、背诵资料上有，这都能当作是押题准，那么教学水平得有多差？他们究竟有多少常识性的专业知识都不懂，可能压根没讲过？你见过哪个高中高考后，宣传说某个知识点高一的时候或高三上课的时候，我们讲过，说明我们押题准？
另外，冲刺班、模拟题和押题卷也有很大迷惑性。冲刺班给你划了几十个重点，模拟卷和押题卷出了好几套甚至十来套，最后十天半个月，考生还有时间背诵？有能力就出一套押题卷，一套卷子能押中百分之四十的内容，我就真的佩服你的押题能力了。（事实上，即便如此，你又如何知道他说的押准了，是不是虚构呢？）
其实，即便只出了一套押题卷，还非常准确地命中百分之六十以上考点，那又能如何？文科考试要求有很好的文笔和思路，如果不能给出别具一格、富于见地的答案，也不可能得到理想的分数。
你猜，万一某考研班押题很准，还给出了答案，整个考研班都照着这套答案背诵，阅卷老师是会判你们相互抄袭，还是立马警觉这是考研班流水线的产物，不值得给高分呢？
二、教你如何押题我不押题，但我可以教你如何研判出题趋势。我在三年前考试结束时，撰写的《2023年艺术概论真题分析》（点击阅读）中就曾说过，南艺出题的指导思想是“风格稳定，注重基础，同时又给予同学充分的发挥空间”。这意思也就是说，南艺的《艺术概论》很少出偏题、难题、怪题，我们只要研判历年真题，就能划定出题范围。我可以为你划出40个名词，20个简答论述，且名词和简答论述之间还有知识点的重复，也就是说熟练掌握50个知识点，就能覆盖几乎所有考点。50个知识点不多，但是我亲爱的同学，只用考前一个月的时间也背不完。更重要的是，大家都学一样的参考书，也都能预判出考试范围，是考不出区分度的。南艺这种出题风格的目的是，基础分让每位同学都能拿到，但你想考得好，比别人优秀，就要能够“翻新出奇”。这叫做“带着脚镣手铐跳舞”，你除了把基本知识点背熟之外，真正要做的是，花大量的时间，拓展书本以外的内容，思考如何把拓展的内容与书本内容相结合。经验丰富的考研班，确实能够大致框定出目标院校和专业的出题范围。但这个范围，也一定是个比较大的范围，想要掌握得好，没有几个月的时间也几乎不可能。
三、结语
考生朋友们，最好的考研班，一定是注重平时课堂的考研班。喜欢鼓吹押题准的考研班，还是慎重考虑考虑吧。
【今日行动】读完本文，你今天做一件事：
找到目标院校近三年的一门专业课真题，把三道论述题列出来。
然后问自己一个问题：这三道题，如果我没见过，能不能用我学过的知识点答出来？
做完这件事，如遇任何困难，都可以私信找我聊聊。
