【武汉市2026中考语文四调作文题】
七、作文(50分)
阅读下面的材料,按要求写作。
中国无人机产品的成长,与各方面的反馈密切相关。研发团队最初在直升机飞行控制系统方面艰难探索,飞行器自动悬停技术的突破,给了团队坚持的勇气。产品发布后,其稳定性,可靠性得到了航模发烧友的积极认可,坚定了团队深耕技术的决心。随后,用户寄来了自己挂在飞行器上的摄像机航拍的视频,启发团队开拓了飞行摄像系统的新赛道。难点突破,技术更迭带来的成就感,用户们的热情支持,中肯建议,殷切期待......都是不断推动中国无人机产品成长的力量。
积极的反馈,会成为成长路上的光。
请你根据对上述文字的理解和思考,或叙述生活经历,或论述其中道理,写一篇文章。
要求:依据材料的整体语意立意,自拟标题。不少于600字。文中如果出现自己的姓名或校名,请以化名代替。

【评析】
这道作文题出得很讲究,值得从几个专业维度来评析。
一、命题立意的精准性
题目核心词是“积极的反馈,会成为成长路上的光”,但妙处在于它没有停留在空洞说教,而是通过一个真实可感的产业发展案例来承载立意。无人机从飞控技术突破、到发烧友认可、再到用户启发新赛道——这条成长链条中,“反馈”不是被动的接受,而是主动的对话与转化。
命题的价值取向很清晰:成长不是孤立的自我奋斗,而是与外界良性互动的结果。这对处于备考阶段的高中生而言,既能引发对个人学习生活的联想,又能拓展到国家发展、科技创新等宏大叙事,层次丰富。
二、材料组织的叙事张力
材料虽然篇幅不长,但暗含一条完整的“反馈推动成长”的叙事弧线:

这层递进结构本身就是极好的论证范本——从“验证价值”到“激励价值”再到“启发价值”,反馈的功能在不断升级。考生若能读出这层递进,文章就有了纵深感。
三、审题的关键锚点
这道题有一个容易被忽略但至关重要的限定词——“积极的”。
题目没有泛谈“反馈”的重要性,而是聚焦于“积极的反馈”如何成为光。这意味着:
1. 写作边界:讨论的是正面、建设性的反馈,而非批评、否定式的反馈。当然,“中肯建议”也算积极反馈的一种,关键在于接收者的态度——把建议转化为动力。
2. 情感基调:文章底色应是温暖、向上的。“光”这个意象自带照亮、指引、温暖的特质,与消极、抱怨、对抗的情绪不兼容。
3. 深层思辨:有思辨能力的考生可以追问——为什么同样是反馈,有的成了光,有的却成了阴影?关键在于接收者的心态与转化能力。无人机团队把发烧友的认可变成定力、把用户的“不务正业”变成新赛道,这种“转化智慧”才是真正的题眼。
四、写作展开的层次建议
如果我来指导这篇作文的构思,会建议三个递进层次:
第一层:反馈是镜子——确认自我价值。 无人机团队在迷茫中因技术突破而获得勇气,发烧友的认可验证了产品价值。人亦如此,外界的肯定让我们确认自己走在正确的路上。
第二层:反馈是窗子——打开新的可能。 用户航拍视频的启发最具张力——反馈不仅是点赞,更可能是“你还可以这样”的启发。真正的成长往往始于听到意料之外的声音。
第三层:反馈是种子——内化为持续生长的力量。 材料末尾的排比(难点突破的成就感、用户的热情支持、中肯建议、殷切期待)暗示:真正的成长者会把各种反馈都转化为养料,让外界的声音成为内在的动力系统。
五、命题的现实关照
这个题目放在2026年四调背景下,有其特殊的时代意味。中国制造业正在经历从“跟跑”到“领跑”的转型,大疆等无人机企业是典型样本。题目借这个案例,其实在引导青年思考:个人成长与国家发展是同构的——都需要在开放中吸收反馈、在反馈中校准方向、在转化中实现跃升。
这比单纯喊“科技报国”的口号要高明得多。
六、一点写作提醒
这道题最怕写成“感谢信”式的抒情文——通篇感谢父母、老师、朋友的鼓励,却缺乏对“反馈如何具体推动成长”的机制分析。材料的价值在于提供了一个分析框架,考生应学会从案例中提炼方法,再迁移到自己的经验中去。
好的立意应该是:读懂“反馈”的人,才能读懂这个时代“成长”的密码。

以下是考生们写的一些作文,欢迎大家点评!
【记叙文1】
风从高原吹来,光在手中亮起
我家书房的角落里,躺着一架布满划痕的四轴无人机,它早已飞不动了,但我舍不得扔。每当看到它,我就想起那个夏天,想起那些像光一样的回声。
初二那年,我迷上了航模,但我只是个“手残党”。别人飞的是炫酷的特技,我的无人机起飞就像喝醉了酒,摇摇晃晃,最后总以“炸机”告终。那段时间,我在论坛里很沉默,只敢看帖,不敢发言,觉得自己就是个笑话。
转机发生在一次彻底的“大修”后。我用攒了半年的零花钱换了飞控和电机,在郊外的旷野里,颤抖着推起油门。螺旋桨的轰鸣声中,它竟然稳稳地悬停在了五米高的空中,像被一只无形的大手托住。那一刻,夕阳正好打在机身上,反射出金色的光。
我把这段仅有的稳定悬停视频发到了航模发烧友群里。出乎意料,没人嘲笑我“这有什么了不起”,反而是一连串的鼓励:“调参可以啊,PID稳得一匹!”“飞控校准很到位,坚持下去!”甚至有一位同城的老大哥私信我:“少年,有空一起飞,我教你调云台。”
那些文字,就像穿透云层的光。原来,我眼中的“及格线”,在经验丰富的玩家眼里,是“潜力线”。因为那句“PID稳得一匹”,我开始疯狂钻研飞行控制原理;因为那句“一起飞”,我周末不再沉迷游戏,而是背着机器去赴约。
后来,我学着老大哥的样子,在机身上挂了一个简易的运动相机。当我第一次从监视器里看到俯瞰大地的画面时,我被震撼了——那不再是玩具的视角,而是雄鹰的视野。
现在,我的无人机早就换了更专业的型号。但每当我在高空俯瞰山河,按下快门时,我都会想起那个荒草萋萋的郊外,想起那几句滚烫的留言。原来成长就是这样,当全世界都安静时,只要有一束光照进来,哪怕只是萤火,也足以指引你飞越万水千山。
【范文简评】
这篇记叙文将材料中“悬停突破获认可”、“用户寄视频启发新赛道”两个核心节点,巧妙地转化为个人的成长经历。
1. 转化巧妙: 把企业的研发史变成了个人的爱好的进阶史,真实可信,符合初中生生活。
2. 细节动人: “PID稳得一匹”是专业术语的细节,显得真实;夕阳打在机身上的描写,为“光”赋予了画面感。
3. 扣题精准: 结尾将“反馈”升华为“光”,点明主旨,余味悠长。

【记叙文2】
藏在红圈里的那束光
那是我升入初三后的第一个周末,窗外的蝉鸣聒噪不停。我把练了整整一个下午的毛笔字递到爷爷面前,心里藏着小小的期待——这张《赤壁赋》的临摹,我自认为写得比前两次都好。
爷爷接过宣纸,沉默了很久。他的目光从第一个字慢慢移到最后一行,脸上的皱纹像凝固的湖水,看不出任何波澜。然后他摸出老花镜,拿起那支用了十几年的红笔,在我写的“捺”脚处轻轻画了一个圆。就一个圆。他把纸递还给我,转身去阳台上浇花,什么话都没有说。
这已经是第三次了。每一次我满怀期待地把字交给他,换来的永远是一个红色的圆圈,没有一句“写得不错”,甚至没有一句“还行”。那个红圈像一个句号,把我所有的期待都圈在里面,密不透风。
我把宣纸揉成一团,扔进了书房的角落。
那天晚上去上晚辅课的半路上,我突然想起忘了带练习册,便折返回家去取。推开大门时,客厅是暗的,只有书房的门缝里透出一线昏黄的光。我轻轻走近,透过门缝看见了一个让我终生难忘的画面。
爷爷正伏在书桌前,台灯把他花白的头发镀上一层暖色。他戴着老花镜,手里握着那支红笔。面前的桌上,一张一张铺开的,全是被我揉皱过的宣纸。那些被我赌气丢弃的纸团,都被他用那双微微颤抖的手一张张展平,像对待什么珍贵的文物。他左手按着宣纸翘起的边缘,右手握着红笔,在每一处我写得稍好的笔画旁,都极认真地、极缓慢地画上一个圆。有的圆画在“横”的收笔处,有的画在“撇”的弧度上,有的画在“点”的饱满处。他的表情那样虔诚,仿佛不是在批改一个孩子的作业,而是在修复一件需要小心对待的艺术品。
瞬间,泪水盈满了眼眶。原来,我的字在爷爷眼中并没有那么糟糕;铁石心肠的爷爷竟然如此珍视我的努力,也看到了我的沮丧。他补画的每一个红圈,都是一句被咽下去的“好”吧?
后来,我不再在意爷爷为什么不夸赞我,也不在意爷爷会给我几个红圈。我开始学会辨认那些红圈的位置:在横平处,在竖直处,在转折处,在收锋处。那些红圈像一盏盏小灯,串联起一条通往“写好字”的路。我从追着他要夸奖的孩子,变成了追着那些红圈走路的人。
如今,我的毛笔字已能在学校书法展上获奖。爷爷依旧画他的红圈,我依旧收集那些红圈。不同的是,我开始懂得:这世上最深的认可,未必是声震屋瓦的喝彩。有时候,它只是一个沉默的红圈——那么小,那么安静,却足够让一个孩子在漫长的成长路上,看清脚下,不惧远方。
成长的路很长。我们不需要灯塔把远方照得通亮。有时候,如爷爷用红笔圈出的那一点光,就足以支撑我们走过漫漫长夜。
【范文简评】
1.扣题紧密:将“积极的反馈”具象为爷爷画的“红圈”,从抱怨“没有反馈”到发现“沉默的圈才是最深的认可”,完美诠释“反馈是成长路上的光”。
2.细节动人:“铺平揉皱的宣纸”“颤抖的手”“虔诚的表情”——三个细节构成全文的情感高潮,符合中考记叙文“用细节说话”的要求。
3.结构完整:开端(期待)→发展(失落)→高潮(偷看真相)→转折(理解深意)→升华(感恩沉默的光),起承转合一气呵成。

【记叙文3】
那句话,照亮了我的路
我是苏轼,那年冬天,我从眉山来到汴京赶考。
考场里,我握笔的手微微发抖。题目是《刑赏忠厚之至论》,我略一思忖,便将心中所想倾泻纸上。写完之后自己又看了一遍,觉得还过得去,便交卷离场。
等待放榜的日子,我反复想着那篇文章,越想越觉得不妥——写得是不是太直白了?主考官会喜欢吗?种种念头像蚂蚁一样啃噬着我的心。
终于,放榜那日到了。我挤在人群中,踮起脚尖望向那面贴满名字的墙壁。第一名,不是我的名字。第二名——苏轼。
我愣了愣。后来才知道,主考官欧阳修读到我的文章时大为赞赏,本想定为第一,却疑心是自己的弟子曾巩所作,为了避嫌,才忍痛将我降为第二。
知道真相的那一刻,我心里五味杂陈。有被认可的欣喜,也有失之交臂的遗憾。但更多的,是惶恐。欧阳公是文坛领袖,天下士子谁不以得到他一句赞赏为荣?我一个从眉山来的无名后生,真的配得上他这样的看重吗?
没过几日,一个消息像春风一样吹遍了汴京。欧阳公在与友人交谈时说了一句话——
“读轼书,不觉汗出,快哉!老夫当避路,放他出一头地。”
“放他出一头地”——这句话像一道光,劈开了我心中所有的犹豫和惶恐。欧阳公不是敷衍地夸奖一个后生,他是真心实意地认为我有才华,甚至愿意为我让路。
那一刻,我想起母亲程氏灯下教我读书的温柔,想起从眉山到汴京千里路途上的风霜。我想起自己曾经的自卑——一个蜀地少年,凭什么在汴京立足?
而现在,欧阳公一句话,让我第一次确信:我可以。这条路,我走得下去。
后来,我做了官,写了诗,也吃尽了贬谪的苦头。黄州的荒坡上,我开垦种地;惠州的瘴气里,我独坐孤灯;儋州的茅屋中,我就着咸菜下饭。但无论身处何地,欧阳公那句话始终像一盏灯,挂在我心里。
后来,欧阳公去世了。我跪在他的灵前很久很久。
我不知道他是否知道,他当年那句“放他出一头地”,曾怎样照亮过一个少年一生的路。
如今我也老了。每当有年轻人来向我请教,我总是学着像欧阳公那样,对他们说一句真心的话。
因为我知道,一句积极的反馈,可能会成为另一个人成长路上永远的光。
【范文简评】
1.扣题精准:以“第一人称”视角还原苏轼受欧阳修赏识的人生转折。欧阳修那句“放他出一头地”正是题眼“积极的反馈是成长路上的光”的具象化——一句赞誉,照亮一个少年一生的路。
2.情感真挚:从考场交卷的忐忑、得知真相的复杂心绪、听到那句话时的震撼,到黄州、惠州、儋州三次回扣那束光,情感层层递进,结尾“学着像他那样”实现主题升华。
3.细节动人:“心快要跳出嗓子眼”“像蚂蚁一样啃噬我的心”“那盏灯始终挂在我心里”等细节描写真实可感,符合中考记叙文“细节说话”的要求。
4.结构完整:开端(赴考)→发展(得知真相的复杂心绪)→高潮(听到欧阳修的话)→转折(确信前路)→升华(三处贬谪中的回望与传承),首尾呼应,收束有力。

【议论文1】
以反馈为光,筑成长之路
中国无人机从艰难探索到突破创新,从默默研发到领跑行业,一路成长,离不开各方积极反馈的加持。由此可见,积极的反馈,是照亮成长之路的光,是推动万事万物不断进步的不竭动力。
积极的反馈,是困境中坚守的勇气。无人机研发团队在飞行控制系统的艰难探索中,正是自动悬停技术的突破,这份来自自身的正向反馈,让他们在困境中守住初心,拥有了坚持下去的勇气。古往今来,凡成大事者,都曾在困境中收获过这样的微光。爱迪生发明电灯,历经无数次失败,每一次小小的实验突破,都是支撑他继续前行的力量;屠呦呦研制青蒿素,在无数次提取失败后,每一次数据的优化,都让她坚定科研的信念。困境之中,积极的反馈如同星火,虽微弱却能点燃希望,让我们在迷茫中坚守方向。
积极的反馈,是前行中深耕的底气。无人机面世后,航模发烧友对其稳定性的认可,让团队坚定了深耕技术的决心,最终实现技术不断更迭。成长与发展,从来都需要这样的正向加持。诸葛亮潜心治学,友人的认可与师长的期许,让他深耕学识,终成一代谋士;运动员日夜苦练,教练的指导、观众的鼓励,让他们坚守赛场,不断突破自我。他人的认可与肯定,是前行路上的底气,让我们脚踏实地,深耕不辍,稳步前行。
积极的反馈,是突破中创新的方向。用户的航拍视频,意外启发无人机团队开拓飞行摄像新赛道,实现了全新突破。真正的成长,从来都离不开外界的善意启发。牛顿从苹果落地的自然现象中获得启发,发现万有引力定律;鲁班被野草树叶划伤,从中得到反馈,发明了锯子。积极的反馈,是创新的灵感源泉,帮我们打破固有思维,找到全新的发展方向。
以反馈为光,既能在困境中坚守初心,也能在前行中坚定方向,更能在突破中实现创新。愿我们都能珍视身边每一份积极反馈,借光而行,在成长路上不断前行,成就更好的自我,创造更多可能。
【范文简评】
这篇议论文结构工整,堪称中考典范。开篇由无人机案例引出中心论点,主体三段以“困境坚守—深耕底气—突破创新”层层递进,每段均用古今中外事例佐证,结尾收束有力。论证方法上,举例论证与道理论证结合自然,无人机素材贯穿始终,时代感强。语言上善用比喻(如“星火”“微光”),首尾呼应,点题到位。

【议论文2】
借反馈之光,燃成长之焰
中国无人机从实验室里的艰难探索,到如今翱翔于世界各地的天空,这条腾飞之路的背后,离不开“反馈”二字的推动。飞控技术的突破给了团队坚持的勇气,航模发烧友的认可坚定了他们深耕的决心,而用户寄来的航拍视频更是直接开辟了飞行摄像的新赛道。这些积极的反馈,如同一道道光,照见了方向,也照见了可能。由此观之,善于捕捉并转化外界的正向反馈,是个人乃至集体持续成长的关键密匙。
积极的反馈,是确认自我价值的“镜子”。
无人机团队在研发初期,面对的是无数次的失败与迷茫。此时,飞行器自动悬停技术的突破,恰似一束穿破浓雾的光,给了他们坚持下去的勇气。产品发布后,其稳定性与可靠性获得航模发烧友的积极认可,这又一次验证了他们选择的方向没有错。人非孤岛,我们的成长需要外界的声音来回响。孔子曾叹:“知音其难哉!”伯牙鼓琴,钟子期听出高山流水之志,那一声赞叹便是琴声得以流传千年的第一束光。于我们初三学子而言,深夜刷题后老师的一句“有进步”,运动会上同学的一声“加油”,这些看似微不足道的积极反馈,实则在内心深处的湖面上投下了清晰的倒影——让我们看见自己正在变好,从而锚定信心的坐标,不再因一时的挫折而自我怀疑。
积极的反馈,更是打开新可能的“窗子”。
材料中最具戏剧性也最富启发的一笔,莫过于用户主动寄来挂在飞行器上的摄像机航拍视频。这本是用户“自娱自乐”的行为,研发团队却没有视而不见,反而从中敏锐地捕捉到了新的可能——将无人机从“会飞的机器”升级为“会飞的眼睛”,由此开拓了飞行摄像系统的全新赛道。这启示我们,最高级的成长不仅在于从反馈中修正错误,更在于从反馈中发现从未设想过的新路径。唐诗之所以能奏响盛唐之音,正是因为包容了西域胡乐的反哺,才从宫廷雅乐的旧壳中挣脱出来,开出了边塞诗的雄浑之花。面对繁重的学业,我们同样需要这种智慧——把师长关于学习方法的建议,视作打开效率之门的窗,而非束缚手脚的枷锁。
最重要的是,我们要成为光的“转化器”。
反馈不会自动变成能力,外界的光再明亮,若不经过吸收与转化,终究只是照在身上的片刻暖意,无法成为推动自己前行的燃料。无人机团队面对“难点突破的成就感”与“用户们的殷切期待”,没有停留在被认可的喜悦中,而是将其一并内化为深耕技术的决心。这便是成长最核心的机制:借外界之光点亮心灯,再用心中燃起的火焰去照亮更远的路。王羲之练字,不只是临摹前人的碑帖,更是将前人的笔法内化为自己的筋骨,这才有了《兰亭序》的千古独步。
“积极的反馈,会成为成长路上的光。”这道作文题本身,就在我们考生心中洒下了一束光。它提醒每一个奔跑在成长路上的少年:不必羞于向外寻找光,也不必吝啬对他人发出光。当我们学会把那些善意的认可、中肯的建议都化作脚下的基石时,我们的前路,必将一片光明。
【范文简评】
1.结构严谨:采用经典的“并列递进式”结构,三个分论点从“验证价值”到“启发新路”再到“内化动力”,层层深入,逻辑严密。
2.论据扎实:紧扣材料中的无人机案例进行多角度分析,同时引入伯牙子期、唐诗变革、王羲之练字等课内外素材,论证有厚度。
3.扣题精准:始终围绕“积极的反馈”与“成长的光”两个核心概念展开,结尾回扣作文题,形成闭环。

【议论文3】
在回声中认识自己
古希腊德尔斐神庙的门楣上,镌刻着一句流淌了两千余年的箴言——“认识你自己”。然而,这恰恰是世间最艰难之事。我们看自己,总有盲区;评自己,总带偏私。一如眼睛能观万物,却无法看见眼睑之上的眉睫。这时候,外界的声音便成为不可或缺的坐标。积极的反馈,就是那些帮助我们校准自我、穿越自恋与自弃的迷雾、最终与真相相遇的回声。
没有回声,成长便如暗夜行船,触礁而不自知。 北宋年间,金溪神童方仲永,五岁能诗,天赋过人。乡邻惊叹,宾客宴请,父亲每日只带他四处表演炫耀,却拒绝送他入学堂接受师友的砥砺与反馈。于是仲永耳畔回荡的,只有“神童”的虚名,从未听过一句“何处不足”的中肯之言。他的才华如无根之水,不过数年便“泯然众人”。反观唐代诗人白居易,每有新作,并不急于示之文人墨客,而是先到街巷间读给目不识丁的老妪听。老妪摇头,他便俯身修改;老妪说“听懂了”,他才欣然定稿。一位名满天下的大诗人,甘愿把自己放在最朴素、最直接的反馈面前检验,终于铸就了平白如话、千古流传的白氏诗风。回声的质量,决定成长的方向。仲永听的是虚声,白居易要的是实声——这一虚一实之间,便隔开了平庸与不朽。
珍视回声,才能突破自我的穹顶,看见更大的天光。 青年苏东坡才华横溢、少年成名,一时自负,在自家门前贴了一副对联:“识遍天下字,读尽人间书。”那语气,已有封顶之意。一日,一位白发老者来访,递上一本古书。苏东坡翻开,竟一字不识,顿时面红耳赤。老者无言离去,留下的沉默就是最震耳欲聋的反馈。那盆冷水浇醒了他——原来天地之大,自己所知不过沧海一粟。他提笔将对联改为:“发愤识遍天下字,立志读尽人间书。”从“识遍”到“发愤识遍”,从“读尽”到“立志读尽”,只添了寥寥数字,却完成了一个灵魂从自负到自勉的蜕变。古有苏东坡遇老者而自省,今之少年亦常有此境。一次学校演讲选拔,我自认为发挥出色,回班后等着同学夸赞。后排的伙伴犹豫了一下,说:“你演讲的内容很好,声音也有感染力,只是你全程头都有些上仰,目光和观众交流太少。”我愣了一会儿后,连声感谢同学。那之后对着镜子练眼神,成了我的习惯。回声不分古今,愿意侧耳倾听的人,总能从中找到突破的方向。
回声本身只是声音,听与不听,全在自己。 面对同样的反馈,接纳与否,往往决定了截然不同的人生走向。唐太宗选择倾听魏征的逆耳忠言,成就一代帝业;楚霸王项羽面对范增的苦心劝谏,先疑后弃,最终自刎乌江。说到底,回声不会自动唤醒一个人,它只唤醒那些愿意侧耳倾听的人。校园里亦是如此:同样的错题,有人把老师的红批当成耻辱,束之高阁;有人却把它剪下来贴在床头,日日警醒。比听见回声更重要的,是选择循声而去。
每一次来自他人的肯定、建议甚至带着期待的批评,都是一面为我们量身定制的镜子。揽镜自照,我们能看清妆容;正身自省,我们方能看清自己。在回声中校准航向,在反馈中砥砺前行——这,便是成长的捷径,也是万千智慧凝于一处的箴言。
【范文简评】
1. 意象贯穿:以“回声”比喻反馈,从开篇到收束一以贯之,让抽象道理有了可感的载体。
2. 论据精当:仲永与白居易正反对比鲜明,苏东坡改对联细节传神,唐太宗与项羽的抉择深化主题,选例典型而不堆砌。
3. 逻辑纵深:从“需要回声”到“珍视回声”再到“听与不听在己”,三层递进,思维有层次感,避免了平面说教。
4. 生活落脚:演讲反馈和错题态度两个当代校园例子,自然嵌入古典型论据之间,拉近了与考生的距离,增强了代入感。
