如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场?

四季读书网 4 0
如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场?
如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第1张

       2024年黔西市事业单位面试已经结束,我一个朋友通过我的必背六十题中的企业问题类,获得86.3的高分,属于她们考场第一,属于整场600多人的面试中前二十名。这个分数说是碾压也毫不夸张。

      与上一篇文章中吹嘘的二十题就高分横扫大方县面试考场的神仙考生不一样的是,这位同志是在贵州省考面试期间就已经开始背题目了。当时她的笔试成绩还没有出来,不知道能否进入面试。但是当她听了我给贵州省考面试的考生各种天花乱坠的吹嘘后,当即觉得我说的很有道理,她简直无言以对,果断开始背诵所有粉丝都得到的必背二十题。

      后来知道笔试成绩出来后,是位列岗位第一。这时她更加发奋图强,背了更多的题目,应该是背熟六十道题目的。后来又跟着大方面试的考生练题目,练到口干舌燥,练到舌灿莲花,练到花枝乱颤。最终的结果就是,获得86.3分,位列考场第一。

如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第2张
如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第3张
如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第4张
      据这位同志反馈,遇到的第一题题目是这样(她回忆我整理的版本):随着电商、社交等新平台的发展,网络新经济业态渐成规模、彰显活力,有力拉动了消费,但也滋生了产品质量不过关、消费者权益遭侵害等新问题。比如说有些社交平台科普知识出现错误,消费者使用了他们推荐的劣质化妆品出现过敏,并且还销售其他假冒伪劣产品现象。请问你怎么看?

       她口中说的傍名牌母题是这样的:

      近期,上海市消费者权益保护委员会发布通报称,经委托专业机构检测,网上出现不少号称“农科院”“农业大学”研发或推荐的食品,看似权威背书的产品,有的功效与宣传不符,有的只是企业赞助了某项研究或行业峰会,就把科研机构的名字挂在醒目位置,让消费者戴上信任滤镜。对此你怎么看? 

这类问题,我称之为企业问题类母题,食品安全也好,假冒伪劣产品也罢,还是虚假宣传,亦或是侵犯消费者隐私信息等等,通通可以用我六十题中的企业问题类来解决,需要替换的词汇绝对不超过一百个字!

       这类题目一共三个答题点,总体呈现是什么为什么怎么办的最简单的逻辑,既不戴帽子也不穿鞋子,这是我的个人风格。因为我觉得戴帽子穿鞋子是所有机构的通病,一定会造成车轱辘话来回说的窘境。

      第一个答题点表态说影响,主要从对消费者的影响,延伸到对经济社会发展的影响,第二个答题点从企业本身,管理部门两个主体展开分析原因,第三个答题点从管理部门,企业本身两个主体展开提对策。

     需要注意的是,我无论是分析原因还是提出对策,都不贪大求全,我只需要找到一两个关键主体来展开,逮到一个点就往死里说,直到说清楚,狗吃牛粪就图多的事情是培训机构干的,我是吃人饭,说人话,办人事的,必须和他们区分开来。请参考我写的关于这类问题如何分析的文章:分析问题一定要全面?狗吃牛粪就图多!

      这篇文章已经把综合分析中负面社会现象如何分析讲的很清楚了,可以翻看一下。

      需要注意的是,在狗吃牛粪这篇文章中,天价维修费的问题同样可以用企业问题类的母题来套。当时我解析的是更加个性化的内容,大家可以结合着看,学习不一样的东西。当然,还是掌握最通用的母题比较好。

     接下来请看母题解析,自己试着把主体换一换,把关键词换一换,套一套黔西市社交平台的这个题目,看看违和不违和。套用时,只是影响这一个点需要动动脑筋,把食品安全的重要性更换为电商平台的重要性之类即可,总共替换的字估计最多一百字,多一个算我输!

如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第5张

母题解析

如何用六十真题中的企业问题类去碾压黔西市面试考场? 第6张

各位考官,我对题目中这个问题有以下几点看法:

第一,这种傍名牌的食品销售方式危害不小。古话说过,民以食为天。食品安全重如泰山,攸关人民群众的幸福指数。傍名牌的食品安全性无从得知,轻则影响消费者的经济利益,重则影响消费者的身体健康,这与人民群众对美好生活向往的追求是极不相称的,与我国当前的发展水平是极不相称的。我们正在向着民族复兴的道路大踏步前进,绝不能让食品安全问题成为复兴路上的拦路虎,必须加以解决。
      第二,产生这种问题的原因主要有两方面。一方面是企业利欲熏心,忘记了企业的社会责任感,盲目追求暴利,不断翻新花样打法律的“擦边球”,在绝对的经济利益面前不惜虚假宣传,破坏正常的市场竞争秩序,侵害消费者合法权益。另一方面是监督管理有漏洞。由于傍名牌的方式隐蔽性和迷惑性强,市场监管部门难以在事前发现,监督管理存在滞后性,往往都是在出现问题后查处或整顿关闭。同时,由于当前市场监管部门存在人少事多的问题,特别是基层监督管理力量薄弱是普遍存在的,也导致傍名牌的问题屡禁不止。
     第三,解决这类问题还应协同发力。一方面,政府部门要强化监督管理。宣传动员千遍,不如严肃问责一次。市场监管部门应该开展专项行动,深入到食品生产企业检查,对于企业存在的傍名牌,要追根溯源,对于生产厂家以及推波助澜的宣传平台,采取警告、罚款、取缔等方式严厉处理,尤其是对于哪些影响恶劣、群众反映强烈的,还要追究相关负责人的责任,做到露头就打,一杆子撸到底,狠抓几个典型,达到打击一个、教育一片、震慑一方的效果。另一方面,企业应履行社会责任。企业应该充分认识到,在市场经济大潮下,消费者用脚投票是最基本的经济发展规律,中国那么多的成功的老品牌,没有一个品牌是靠忽悠消费者而屹立不倒的。企业要想得到长足发展,千万要摒弃短视的发展观念,不能急功近利,尤其是要杜绝虚假宣传和制售假冒伪劣产品的行为,认真静下心来打磨自己的相关食品和服务,打造有竞争力的食品品牌,用优质的食品和服务赢得消费者的口碑。

抱歉,评论功能暂时关闭!