月考试卷讲评分析案例

四季读书网 4 0
月考试卷讲评分析案例

小序

教员说过:世界上最怕“认真”二字,我们共产党人最讲认真。不敢说我们未来高中语文组这个集体是最认真的,但我敢说,我们一直在追求卓越。

月考试卷讲评分析案例 第1张

语文组集体备课

月考阅卷主观题阅卷情况分析总汇

未来高中语文组

一、客观题(选择题)参考“极课大数据”学情分析,对症下药,客观讲评。

二、主观题(简答题、默写题)各位阅卷情况分析数据如下,请结合各自本班实际讲评,做好总结。按照试卷题目顺序,逐一归纳。

周刊:

第3题:满分3分,均分1.6分。该题答案可从材料中直接找出,较多学生写的几乎和答案相差无几。但仍旧有部分学生回答的与答案相差甚远,并未把材料仔细研读。例如第2个空 ,有部分学生乱写表情包等等,完全凭借个人感觉来作答。

第4题:满分4分,均分2.8分。该题目也可从材料中找出答案。很多学生答的非常准确。材料一的焦虑,很多学生都可以回答准确。失分主要是在材料二,部分学生选择从材料二随便抄一个句子,比如第3段或者第4段的最后一句。尤其在这一题出现少部分错别字现象。例如“焦虑”写成“交虑”或者“焦滤”。

月考试卷讲评分析案例 第2张

青蓝工程汇报课,请你前来指导

李思源:第5题:满分6分,均分2.8分

谈谈对语言通胀的看法,学生大多数在介绍语言通胀,语言通胀的作用,看法没有写全的,一般写个一两点什么是语言通胀。

第8题:满分4分,均分1.3分

小说语言特色,学生根本不会写,大部分问题在:

1、没看懂题目,以为让你写“易青娥看大雨下着”这一句话作用,例如有写倒装句的

2、写段落承上启下的学生占大多数,呈上面内容,引出下文

3、学生写人物描写方法也居多,例如心理描写,动作,外貌,再分析人物性格特点,不会分析语言特点。

总体,这一题得分很低,六百多份能写出来一点的只有极个别同学,学生不知道如何作答。

月考试卷讲评分析案例 第3张

认真组织考试

朱馨萍:第9题:是关于小说内容为易金娥写一段颁奖词不少于90字,本题均分是3.6分 大部分同学都能为易青娥的精神品质进行嘉奖,但也有少部分同学没有看清楚题目的要求,把颁奖词写成易青娥的领奖词,以易青娥的第一人称的口吻写的领奖词不符合题目要求,失分比较可惜。     

月考试卷讲评分析案例 第4张

 第13题:文言文翻译:均分1.8 大部分同学能翻译出来文言文的整个的大致意思,但是很少同学能把重点字词,比如“祥”是假装,“乃”是竟然等重点字词翻译出来。第二句中的“擢”以及“如是”字词几乎没有学生翻译出来,句子翻译的也不通顺,整体得分较低,由此可以看出,学生的文言字词积累不足,不能很好的运用到真正的测试当中,流分情况比较严重。总之,语文老师需要激发学生学习语文的兴趣,掌握文言文答题技巧才能得更高的分。多积累,多实践,方能促进语文成绩的进步!

谷苗苗:第14题:满分5分,均分0.6分

题目:分析苏轼认为范增应该在什么时候离开宋义。

失分原因:①审题不清,直接写自己认为范增应什么时候离开,脱离材料

②把课内学的《鸿门宴》和材料混为一谈

③找不到范增离开项羽的原因

第16题:满分6分,均分1.9分

题目:分析“沸”和“开”两个字

失分原因:①审题失误,回答围绕“炼句不如炼字”这句话展开

②这两个字的意思解释错误,诗句理解不清晰

③着重分析诗人心情或者形象,不分析景色和画面。

张会:第17题,名句默写,均分2.4

得分率最高的是第三小题,得分率最低的是第一小题,大多数这一题都空着没写或写错。

易错点:

第1题第1空,子路率尔而对曰(多数同学写成了子路率而对曰,或写成“可使有勇”)

题第2空,以俟君子(“俟”写成“侍”,还有部分同学写成了 愿为小相焉 )

第2小题:

吴楚东南坼,乾坤日夜浮(易错字在于“坼”

也有部分写成昔闻洞庭水,今上岳阳楼)

第3小题

六朝旧事随流水,但寒烟衰草凝绿(易错字“衰”写成了“蓑”)

整体出现的一个问题是部分学生字迹非常潦草,笔画不完整,难以辨认。 

还有部分学生因为修改错字,导致字写的答题框外。

梅向东:第18题:均分0.6。本题是找出错别字并修改,文中有四处错误,看似简单,可多数学生却拿不到分。有的学生找到错字了,却不会修改不对。例如:错别字“匮”,本应修改为“馈”,学生则修改为“溃、愦……”。仍需加强这方便的练习。

第20题:赋分4分,均分0.9。本题需要学生认真读题目,指出错误序号和修改正确可得满分,仅指出错误序号可得一半的分。文本中有两处错误序号①和序号③。序号①属于语序不当,结合序号②是可以修改对的,应为“从……到……”。序号③属于缺少宾语。凡在序号③后面加符合文意的宾语,均可得分。但大部分学生不得分,其中把“从”删除的答案较多。还有一些学生答题不规范,不按照题目要求来。

月考试卷讲评分析案例 第5张

龙校带领我们冲锋陷阵

任瑾、杨侠:

第21.均分1.2。满分者很少,零分者很多。还有部分学生虽然知道成语,但字写错了,如把“迎刃而解”写成迎“忍”而解,还有不少写“游刃有余”的。第一个“不约而同”正确率最高,写“自然而然”“不谋而合”也算对。第二个“昏昏沉沉”写对的非常少,大多写成“腰酸背痛”“精疲力尽”等,只要意思对,且属于成语就可以给分。

23.作文,47分起评,立意准确,够800字,没啥大毛病,书写工整都在47分以上。最高打到51分。字数不足,700字以上40--45分,字数不足500的36分以下,字数不足400的30分以下。没题目的适度扣分。对于“悲悯”和“良知”基本上都是泛泛而谈,很少有深入或者独特见解的。这个作文对于涉世未深的高一学生来说,不容易离题,但也难以写深刻。建议:成语继续抓日常积累,强调关键字的书写和具体语境的运用;作文需要广采博览,厚积薄发,提高自己思想论辩水平。总之,语文老师需要激发学生学习语文的内驱力,让其主动自觉地学习,进步才快。我们以为学习语文,尤其是写作文,功夫在课外。语文是学生学会的,不是老师教会的。

月考试卷讲评分析案例 第6张

          我带领未来高中全体党员共青团员                 在双堆烈士陵园祭奠英烈

亲爱的朋友,您觉得我们未来高中语文组怎么样?请动动您发财的手,为我们点赞鼓励一下吧!谢谢!

抱歉,评论功能暂时关闭!