图形题直观，易解，但也要注意避坑。以下是2025年真题中的全部图形题详解。
[解]：选(C)。本题考PPC，即生产可能性曲线，也叫PPF(Production Possibility Frontier，生产可能性边界)，它是一个经济体的产能边界，线上的点表示全部资源投入生产所能得到的两种产品数量组合，此时达到生产效率（productive efficiency)。线内的点对应的产品组合可以生产，但存在资源闲置，属于非效率(inefficiency)。现要求不放弃消费品（横坐标）的产量而增加资本品（纵坐标）的产量，只能在哪个点可以做到？我们知道，PPC线上的点表示资源已充分利用，要增加一种产品的产量，就必须放弃另一种产品的产量，体现了trade-off(权衡取舍)以及机会成本的经济学思想。所以不可能是PPC线上的点。PPC线外的点表示资源不足，达不到(unattainable)。唯有PPC线内的点可以，因有闲置资源可用，不需要放弃消费品的产量就能增加资本品的产量，即图中从点C移向点B。
[解]：选(D)。这是考完全竞争市场，求利润最大化产量，并判断盈亏。由P=MR可知价格为20，由P=MC可知利润最大化产量为20，在20这个位置，沿竖直线与ATC相交，交点纵坐标即ATC=52，所以P < ATC，可知厂商亏损。
[解]：选(D)。此题考进出口。世界价格为$3，低于国内均衡价格$5，自由贸易（free trade)，那么市场将按世界价格交易，此时国内需求量为12，但国内供给量仅为4，国内供给满足不了需求，短缺的部分正好由进口国外产品解决，进口量为(12-4)=8，进口额为$3×8=$24.
[解]：选(B)。本题考完全竞争市场。题中一句话“no barriers to entry”（无进入壁垒）即表示属于完全竞争。市场价格为P2，厂商产量为Q3，在这个产量上P2<ATC，所以亏损，选项(B)符合。但选项(D)似乎也符合，因为由P2=MC可知利润最大化产量为Q2，而现在厂商的产量为Q3，大于Q2，应减产至Q2。问题出在哪里呢？注意在Q3处，ATC位于最低点，所以此时厂商亏损已经最小，如改变产量反而加大亏损。可见(D)不对，是个坑。
[解]：41题选(D)，42题选(E)。本公众号前面写过“如何分析补贴(subsidy)？”方法是在供给曲线与需求曲线交点右侧嵌入一竖直线段，使其长度恰好等于单位补贴(per-unit subsidy)，即图中线段MN，市场交易数量为Q2，从而政府给予的总补贴（即政府成本）等于长方形P1P2NM的面积，故41题选(D)。补贴后，卖方价格为P1，买方价格为P3。买方的消费者剩余由原来的A（按补贴前的价格P2计算），增加到(A+B+C+J)（按P3计算）。注意，42题问的是变化，故选(E)。
[解]：选(A)。本题考价格歧视(price discrimination)。完全价格歧视是按每个买者的意愿价格定价，使其消费者剩余为0。垄断厂商实行完全价格歧视，定价P=MC，和完全竞争市场相同，巿场效率最大，不存在无谓损失，只不过由垄断厂商攫取了全部剩余，消费者没有获得任何剩余。和原来的正常定价相比，原来是有无谓损失的，即图中三角形，由MC curve、D curve和产量线围成，面积等于90，故无谓损失减少90。
[解]：选(B)。从L1到L3，经历了边际报酬递减。
[解]：选(E)。考外部性(externality)。图中有两条收益线，边际社会收益MSB=边际社会成本MSC决定社会最优产量，Q2。在该点，外部收益=社会收益-私人收益，即P2-P1。
[解]：A.The total economic surplus =($10-$1)×60/2=$270.
B.（注意这里有个坑，price floor是无效的）Neither.Because the price floor $3 is lower than the market equilibrium price，it is ineffective.The market will still run under the equilibrium price.So there are neither surplus nor shortage.
C.i.Rushland will export，Because the world price $5 is above the domestic equilibrium price $4.
ii. The domestic consumer surplus=($10-$5)×50/2=$125
iii. They will earn $5×80=$400.
