吃瓜杭州中考:“实验班”与平行班没区别?签了个寂寞?

互助群来了：

请不要重复添加，四五年级小升初提招共享群

七八年级提招的群，已加过一个请不用重复加

又到了中考择校季，“签最好班型”已经成了家长们的执念，毕竟现在杭州高中班型越来越花哨，竞赛班、强基班、科创班轮番上阵，甚至还会增加新班型，班型太多，差距到底有多大？

先说师资方面，为了师资均衡，大多老师都会兼顾实验班和平行班，其实这是杭州高中的普遍操作。除非是顶尖的竞赛班、强基班，否则普通实验班的师资，和平行班几乎没有差距，所谓的“师资倾斜”，更多是一种自我安慰。

其实，实验班和平行班确实有差距，但关键在于这两个核心点：生源、氛围。

实验班的学生大多基础更扎实，学习主动性更强，平行班生源相对均衡，难免有部分学生学习动力不足。实验班的同学都在卷，孩子很容易被带动，平行班相对宽松，更考验自律性。

但这也并不意味着平行班就没机会，有家长直言，平行班也有几个同学年排四五十，平时学习压力还小，无需过度迷信班型。

更何况，现在“好班”膨胀严重，比如去年，某重高竞赛班从4个增加至5个，班级人数接近60人，而平行班缩减，人数甚至不足40人。还有的重高，名义上的“好班”数量和平行班一样多，严重注水。同样重灾区的还有集团分校“贴牌实验班”，打着共享本部师资的旗号招生签约，实际共享度不足30%。结局就是跑断腿签了一堆，最终还是真假难辨。

实验班也好，平行班也罢，拼的还是孩子的努力和自律。中考成绩才是重中之重，即使提前签了约，最终也得看中考成绩，况且，如果签的不是最好班型，还是真的要慎重考虑一下是否值得。

今年还有小道消息传出，26年高中招生只能出现3种班型，如果是真的，那之前大家已经签过的班型，又算什么？