DAY5题目
1、习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上指出：“治国无其法则乱,守法而不变则衰”，请结合全面依法治国，谈谈你的理解。
2、当前，很多地方建立了将律师引入公安工作的“警律协作”机制，让执业律师入驻派出所民警调解室帮助化解矛盾。对此，有人觉得好，有人觉得多此一举。对此谈谈你的看法。
3、你们单位开展进社区宣讲防诈知识活动，小王是本次活动的负责人，在活动开始前，遇到了现场群众反映的以下三个问题：
大爷说：光宣讲有什么用，又不去抓诈骗分子，你们不作为。
大妈说：宣讲没有用，反正我不会被骗。
小周说：我还要上班，没时间听这些。
如果你是小王，请问，你该怎么处理？
二、思考话题：如何看待对未成年违反治安处罚可以实施拘留？
三、《新闻1+1》 20260323 “养龙虾”有了安全指南，如何规范又发展？
https://tv.cctv.com/2026/03/23/VIDEHx1EITGkJAjgHHW1Jrdm260323.shtml?spm=C45404.PZSz5yUtXtNf.EwQ8Y5Z143Gh.39
欢迎大家把练习的内容语音或者视频发给我！
答案往后翻
解构及参考答案
1、习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上指出：“治国无其法则乱,守法而不变则衰”，请结合全面依法治国，谈谈你的理解。
题目解构：
本题是一道综合分析题目，题干的核心话题是结合全面依法治国对“治国无其法则乱,守法而不变则衰””的理解。
综合上述分析，本题的答题思路是：首先，可以谈全面依法治国的目的及总书记这句话的理解，其次，深层次，为什么会强调这句话；最后，从这句话中如何更好的实现全面依法治国
参考作答：
所谓“治国无其法则乱，守法而不变则衰”，前半句的意思是，治理国家如果不依靠法律，国家就会混乱，着重强调了法治的重要性；后半句的意思是，如果一味固守旧的法律制度而不知道变革，国家就会衰落，告诉我们在依法治国的路上，我们需要不断改革创新，不因循守旧，一成不变。习总书记的这句话，与全面依法治国的目标是不谋而合的，值得我们深入领悟、认真践行。（解读）
之所以习总书记会强调法治和变革的作用，一方面是因为法治是国家治理的基础，没有法治，而只依靠人治的话，那依法治国就从无谈起，人民利益保障就形同虚设，因此国家治理必然依靠法律，所以，只有依法治国，才能促进国家长治久安；另一方面，当前国内外的局势复杂多变，面对百年未有之大局，社会主义市场经济中的新问题层出不穷，人民的需求日益多样化，旧有的法律规定和相关制度有时会难以适应新的环境，所以，只有随着潮流不断变革，才能牢牢掌握主动权，让中国特色社会主义法治体系永葆青春。（为什么？）
为了深入推进全面依法治国方略，要在守好法治底线的基础上，走好变革之路：
第一，守好法治底线，就是要做到有法必依、执法必严、违法必究。各级司法机关、执法部门需借助主题教育、专题学习等契机，持续深化依法治国思想，并通过细化工作标准、加强考核监督、加大执法检查力度等方式，将各项法律规定融入到日常执法办案工作的方方面面，切实打击违法犯罪行为，维护人民群众的切身利益。
第二，走好变革之路，就是要做到敢于尝试、勇于创新。立法机关要坚持科学立法、民主立法。需结合社会各个领域的新问题、人民群众的新需求，深入研判、总结特点，通过拟制相关法律规警律协作”机制为公安机关化解各类纠纷提供了新思路，并非多此一举，具有非常高的实践价值。具体来说：问题开展试点工作，在实践探索中创新治理模式，为全面依法治国注入活力。
2、当前，很多地方建立了将律师引入公安工作的“警律协作”机制，让执业律师入驻派出所民警调解室帮助化解矛盾。对此，有人觉得好，有人觉得多此一举。对此谈谈你的看法。
题目解构：
这是一道态度观点题的综合分析，也比较好回答，A认为，B认为，以及自己的认为，当然核心的论点是“警律协作”，警律协作的优势，但为什么会有质疑？那也需要考虑到警律协作的不足，譬如重形式而不重内容，容易孳生一系列的新问题。
综合上述分析，本题的答题思路是：首先，给出观点，其次，谈价值、谈意义及不足，；最后，怎么样更好的落实警律合作。
参考作答：
“警律协作”机制为公安机关甚至广大政法队伍、执法机关化解各类纠纷提供了新思路，并非多此一举，具有非常高的实践价值。具体来说：
首先，有利于更好地维护当事人权益。一方面，执业律师能够运用自身的专业知识，为相关当事人充当“法律顾问”，厘清纠纷涉及的权利和义务关系，平衡双方或多方的利益，维护相关群众的合法权益；另一方面，律师加入公安机关的调解工作，就是让更多的人、用更多的视角为相关群众释法明理，能够起到更好的普法宣传效果，有助于相关群众在未来的生活中规避风险、主动维权。
其次，有利于提高矛盾化解的效率。执业律师往往具有丰富的工作经验和灵活的沟通能力，有利于在纠纷化解的过程中更快找准“症结”、摸清重点，对于常见的纠纷类型，如土地纠纷、债务纠纷等，律师也能够发挥专业优势，为双方提供更多解决问题的路径，推动当事人放下心结、达成和解。
为了充分发挥“警律协作”等有利机制的作用，我们可以采取如下措施：
第一，加大支持力度。包括公安局、司法局等在内的司法机关，可以下发政策文件，明确协作的具体流程、工作标准，并通过在各个派出所、司法所开设调解工作室、为执业律师提供适当补贴等方式，加强对协作机制的支持。
第二，积极参与工作。广大执业律师和其他法律从业者可以关注当地司法机关的招募信息，结合自身业务专长，主动参与到相关纠纷的调解工作中，在发挥社会价值、积累实务经验的同时，加强与当地群众和司法机关的联系。
第三，要注意协作形式。警律协作本身是提质增效的好事，在具体执行过程中，一定要以合法合规，公安干警、执业律师不能化为为对方服务的工具，而是以人民的利益为中心，切实做好调解工作，真正落实溯源治理，发挥好调解工作室的制度价值作用。
3、你们单位开展进社区宣讲防诈知识活动，小王是本次活动的负责人，在活动开始前，遇到了现场群众反映的以下三个问题：
大爷说：光宣讲有什么用，又不去抓诈骗分子，你们不作为。
大妈说：宣讲没有用，反正我不会被骗。
小周说：我还要上班，没时间听这些。
如果你是小王，请问，你该怎么处理？
题目解构：这类的题目比较简单，解决问题，回应质疑，再升华总结，但需要注意一点儿，老百姓都不是刻意刁难行政机关，而是积极建言献策，质疑，所以不要恶意揣测老百姓。此类题目孰能生巧，言之有理即可。
参考做答：
作为此次活动的负责人，我会做出如下处理：
首先，我会表明自己的身份，作为活动负责人，对于现场群众反映的每一个问题我都会细心聆听、认真记录，感谢群众提出的宝贵意见，也理解群众的顾虑，请现场群众稍安毋躁，我会对提出的问题逐一地进行解释说明。
其次，针对群众问题逐一回应：
第一，对于大爷的意见，我会向他解释，一方面，宣讲是预防诈骗的一个重要手段，通过宣传相关知识，可以提高人们的警惕性和自我保护意识，诈骗分子极其狡猾，相较于被骗后追回资金损失，预防的作用更加大，更具有根本性；另一方面，我会介绍我们一直也都在积极打击诈骗犯罪，通过持续开展专项行动、建立监测机制、创新技术手段等方式抓捕诈骗分子，所以绝对没有不作为。
第二，针对大妈的观点，我会通过图文并茂的方式，向她介绍详细的案例和数据，重点说明被诈骗者无论什么年龄、性别、职业都有，很多人不知不觉就被骗了，极具隐蔽性，而且诈骗手段花样翻新，强调每个人都可能成为诈骗的目标，所以，只有预先了解和掌握相关的防范知识，才能更好地保护自己。
第三，就小周的时间问题，我会表示非常理解，上班族确实时间难安排，但也会和他强调防诈的重要性，会给他发放宣传册子，说明宣讲活动一直持续到晚上，告知他下班后参与其中，同时，我们也提供线上宣讲的方式，他可以自主选择时间进行学习。
最后，我会把现场群众的意见都进行收集汇总，对群众提出的问题，在宣讲的过程中我会有针对性地调整活动内容和方式，使宣讲内容更贴合群众实际，宣传方式更加创新多元，让更多群众参与到宣讲活动中。
