一、核心维度对比：分值、结构与项目差异                            

分值与考核结构

1. 合肥：2026-2027年总分60分（仅统一考试，3项各20分）；2028年起70分（过程考核25分+统一考试45分）。
2. 北京：总分50分（过程考核20分+现场考试30分），素质项目Ⅰ为必考（中长跑）。
3. 深圳：总分50分（现场考试36分+过程性评价14分），实行“三类各选一”（耐力、力量、技能类）。
4. 广州：总分70分（统一考试50分+体育素质综合评价20分），分三类项目选考。
5. 杭州：总分30分（耐力类必考+选两类选考），新增技能类足球选项。

考试项目与选考模式

1. 合肥：取消必考项，分三类18项（耐力类3选1、其余两类15选2），含游泳、4分钟跳绳、羽毛球、网球等。
2. 北京：4大类22项，素质项目Ⅰ必考（中长跑），其余三类各选1项。
3. 深圳：三类各选一（耐力：中长跑/游泳/跳绳；力量：100米/实心球等；技能：足篮排/乒羽网）。
4. 广州：三类选考（一类2选1、二类6选1、三类6选1），新增“三小球”。

评分标准与执行

1. 合肥：采用智能化设备测试，减少人为判定。
2. 北京：中长跑满分标准较宽松（男1000米4分05秒、女800米3分55秒），达良好即满分。
3. 深圳：三类项目满分均按100分计，平均分按权重计分。

二、趋势与启示：更重日常积累与个性化选择                         

全国趋同方向

1. 分值提升：合肥（70分）、广州（70分）、北京（50分）等均上调分值，体育权重显著增加。
2. 过程考核：北京、深圳、合肥（2028年起）均纳入日常考核，强调初中三年持续锻炼。
3. 多元选考：减少必考项，扩大项目库，覆盖耐力、力量、技能类，“三小球”成主流选考。

合肥的独特优势

1. 选考最灵活：18项可选、无必考，长跑不适者可转跳绳、游泳或球类。
2. 智能测评：减少人工判定争议，成绩更公平。
3. 分阶段推进：2026-2027年先适应新选考模式，2028年再加入过程考核，过渡更平稳。

三、1000米跑与立定跳远满分标准