文章来源：
四季读书网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
体育模考机器误判,满分秒变零分!距中考不到100天,重考来得及吗?
3
0
体育模考机器误判,满分秒变零分!距中考不到100天,重考来得及吗?昨天，成都家长群炸了。 一群家长围在考务组门口，情绪激动。旁边有学生蹲在地上哭，手里攥着跳绳，眼睛红红的。 不是考砸了，是被机器“砸”了。 3月19日至20日，成都多区进行初三体育中考模拟测试。在跳绳和仰卧起坐项目中，部分学校启用新型AI智能计数设备。结果，多名学生因动作稍不规范被机器误判为“无效”，甚至出现连续计数归零的现象。 有家长在现场喊：“孩子明明跳了180个，机器只显示80个，满分变零分，这叫什么事？” 机器计数，到底准不准？ 先看到底发生了什么。 跳绳测试时，一名学生按照平时训练的动作正常跳，机器计数却频繁卡顿，甚至归零。换到另一台机器，数字又上来了。 仰卧起坐更夸张。有学生做得标准，机器却不识别；有人做得不标准，反而计数飞快。 家长质疑：“机器有没有校准？光线、地面材质会不会影响传感器？同一台机器测两次，结果都不一样，这怎么服人？” 一位体育老师私下吐槽：“我们也很无奈。机器是上面配的，我们只能执行。可问题是，有些学生为了适应机器，不得不改变标准动作——本来挺胸抬头跳，现在要弯腰驼背才被识别。这哪是考体育，这是考机器适应能力。” 技术问题背后，是规则问题 这件事，表面看是机器不准，深层次是三个问题： 第一， 考前有没有充分测试？ 有家长反映，这些AI设备是模考前才安装的，学生根本没机会适应。跳绳的握柄、仰卧起坐的感应器，都和平时练的不一样。考前没试，考时傻眼。 第二， 有没有容错机制？ 中考正式考试如果也出现类似问题，怎么办？有申诉渠道吗？能人工复核吗？还是说“机器说了算”？ 目前看，模考期间没有明确的申诉机制。学生当场找老师反映，老师说“我管不了，这是机器判的”。家长去找考务组，考务组说“我们按规则来”。 第三， 训练导向会不会跑偏？ 一位体育老师直言：“以前我们教学生标准动作，现在为了机器，得教学生‘机器喜欢的动作’。有些动作明明不规范，机器却给分；有些动作很标准，机器却不认。长此以往，学生学的到底是体育，还是‘应试机器人’？” 家长最该做的三件事 第一， 平常心看待模考。 模考的目的，本来就是“暴露问题”。这次暴露的是机器问题、规则问题、适应问题。这些问题现在暴露，比中考当天暴露要好。所以，别急着骂，先收集证据，整理问题，通过学校向主管部门反映。 第二， 帮孩子建立“两个动作”意识。 告诉孩子：标准动作要练，这是根本。机器识别的“技巧”也要了解，这是应试。但核心还是标准动作——因为机器会变，标准不会变。练好了标准动作，换什么机器都不怕。 第三， 关注官方后续安排。 模考出问题，主管部门大概率会调整。可能是重新校准设备，可能是增加人工复核，也可能是调整考试细则。家长多关注教育局通知，及时掌握最新要求。 这届初三家长，太难了 回头看这一年，初三家长经历的“惊喜”还少吗？ 体育分值涨了，足球突然加进来了，跳绳用上AI了。每一项改革都说是“为了孩子好”，可落到具体执行，总有各种状况。 有家长在论坛里写道：“我们不怕孩子考不好，怕的是规则不稳定、设备不靠谱、申诉没通道。孩子辛苦练了三年，最后因为机器误判丢分，这口气怎么咽得下？” 这话戳中了很多人。 教育改革的初心是好的，但落地需要时间。模考的意义，就是给这个“时间”留出空间。发现问题，解决问题，让正式考试更公平、更科学。 这才是模考该有的样子。 写在最后 机器是冰冷的，但教育是有温度的。 无论技术怎么进步，都不能忘了：每一次考试，背后都是一个孩子的三年汗水，一个家庭的日夜付出。 希望主管部门能听到家长的声音，尽快给出解决方案。也希望孩子们别被这次模考吓住——暴露问题是好事，正式考试时别再踩同样的坑。 道理都懂，难在落地。 这个阶段，大多数家长已经辅导不动了——不是不想帮，是真的帮不上。 如果孩子正卡在数学压轴题没思路、物理力学概念越学越懵、英语单词背了就忘的困境里，别急着责怪。他只是缺一个人，在关键点上拉一把。 【初中全科提升课】 ，专攻初二下核心难点：函数模型、力学浮力、中考词汇语法。清北毕业资深主讲领衔，帮孩子把卡住的地方打通，把模糊的知识理清。方法对了，提分是顺带的事。 与其让孩子一个人硬扛，不如让专业老师带一段。 点击下方“阅读原文”，领取0元全科试听课 如果觉得文章有用，点个关注，后续持续分享初中学习干货。
