说明：所有判断题均由真题修改，比选择题更容易一些，更方便利用零碎时间来掌握知识点同，极具含金量，请大家一定要先做题，然后再获取详细答案。
答案获取方式：
第一步：请在留言区留言给出答案
第二步：在公众号后台回复关键字：民法判断答案
注意：超过10人以上参与答题时当天的答案会公布，如果提交答案人数少于10人则暂不公布答案，请大家一定要积极参与答题。
答案非常整理的非常详细且易懂，附上了所有法条
法考主观为什么一定要看官方案例？刑诉三年主观真题改编于此书。
法考主观为什么一定要看官方案例？刑诉三年主观真题改编于此书。
专题四十八 七类典型侵权责任（—）
判断题，正确请打√，错误请打×。
1.甲乙丙三人按份共有一台价值1000万元的车床，份额分别为60%、25%、15%。三人将车床出租给丁使用。后因车床自身存在的缺陷，导致丁在操作时受伤。丁认为，甲乙丙作为共有人，应按其出资份额对其承担按份赔偿责任。丁的主张是否正确？（ ）
2.赵某从某商店购买了一台甲公司生产的洗衣机。洗衣时，洗衣机因技术缺陷发生爆裂，造成赵某重伤，并毁坏了衣物。赵某的朋友建议，他既可以依据买卖合同要求商店承担更换洗衣机、赔偿衣物损失和人身损害的违约责任，也可以依据侵权责任法要求甲公司赔偿衣物损失和人身损害。赵某朋友的建议是否正确？（ ）
3.李某从甲商场购买了一个乙厂生产的电热水壶。使用中，水壶因漏电将李某手臂灼伤，花去医药费500元。李某认为，根据合同相对性，他只能要求甲商场承担违约责任，赔偿其100元的水壶损失和500元的医药费。李某的认识是否正确？（ ）
4.甲汽车制造商发现其已售出的某款车型刹车系统存在缺陷，遂发布召回通知。车主乙在看到通知后驾车前往销售商丙公司的途中，因刹车失灵发生事故受伤。乙认为，甲公司在发现缺陷后及时采取了补救措施，主观上无恶意，因此自己无权要求甲公司和丙公司承担赔偿责任。乙的主张是否正确？（ ）
5.大学生甲在寝室观看自己的电视机。隔壁宿舍的乙、丙强行要求甲打开电视看球赛，甲无奈照办。播放中，电视机因质量问题突然爆炸，致三人受伤。事故发生后，乙、丙认为，是甲打开电视的行为导致了他们受伤，因此甲应当对他们承担损害赔偿责任。乙、丙的观点是否正确？（ ）
6.张某将自己的轿车借给刚拿驾照的朋友王某使用，并明确告知只能在市区行驶。王某因工作需要，擅自驾车上高速，发生交通事故将行人丁某撞伤。事故认定书认定王某负全责。丁某认为，车主张某是机动车所有权人，应与其借用人王某承担连带赔偿责任。丁某的主张是否正确？（ ）
7.甲将自己的轿车卖给乙，双方已经交付了车辆但未办理过户登记。甲不知道乙没有取得驾驶证。乙在驾驶过程中将行人丙撞伤，造成丙2万元医疗费。丙认为，肇事车辆尚未过户，车主甲应与驾驶人乙承担连带赔偿责任。丙的主张是否正确？（ ）
8.阿东将车借给阿南，阿南临时停车时未熄火未上锁。15岁的阿西见状，便怂恿13岁的阿北去开车。阿北在阿西的提示下启动汽车，将行人阿中撞伤。阿中被撞后认为，阿东作为车主，对自己车辆的管理存在疏忽，应与阿南、阿西和阿北的监护人共同承担赔偿责任。阿中的主张是否正确？（ ）
9.周某从迅达汽车贸易公司购买了一辆试用车，约定试用10天，期满后办理过户。试用第3天，周某违章将李某撞伤。因周某经济困难无力赔偿，李某便以车辆尚未过户为由，要求迅达公司承担赔偿责任。李某的要求是否正确？（ ）
10.甲驾驶已投保的汽车撞伤了在非人行道处横穿公路的行人乙。保险公司在交强险限额内赔付后，乙尚有部分损失未获赔偿。乙认为，事故是因自己违章横穿马路造成的，损失应由自己承担。乙的观点是否正确？（ ）
11.田某突发重病神志不清，其父将其送医。医院在使用进口医疗器械实施手术时失败，田某死亡。医院提出以下抗辩：①根据“谁主张谁举证”原则，应由田父就医院的过错承担举证责任；②紧急情况下无法取得田某同意，医院可自主决定手术；③如因医疗器械缺陷致损，患方只能向生产者索赔；④医院有权拒绝提供相关病历。田父认为，以上四项抗辩全部都是错误的。田父的主张是否正确？（ ）
12.甲、乙、丙三家化工厂排污口相邻。因当地大旱，水位下降，三家公司均符合国家标准的排污混合后发生化学反应，导致下游丁养殖场的鱼大量死亡。经查，三家公司单独的排污行为均不足以造成该损害，但混合后产生了毒害。丁认为，三家公司应按照污染物的种类、排放量等因素承担按份责任。丁的主张是否正确？（ ）
13.某化工厂排放的废水流入某湖，导致大量鱼死亡。化工厂在诉讼中提出多项抗辩：第一，其排放的废水完全符合国家规定的排放标准；第二，其主观上没有任何过错；第三，是另一家工厂的排污行为导致了鱼死亡。请问，如果这些抗辩均有证据支持，化工厂是否因此可以免责？（ ）
14.司机甲驾驶货车与客运公司司机乙驾驶的客车相撞，致乘客丙受伤。甲负全责，甲是丁雇佣的司机，且甲驾驶的货车系套用戊的号牌，戊对此知情并收取好处费。丙认为，自己只能向雇主丁主张侵权损害赔偿，而不能向套牌车所有人戊主张。丙的主张是否正确？（ ）
