生物地理退出中考,这事儿没那么简单

多地宣布生物地理不再计入中考总分。

家长群里炸锅了。

有人说：太好了，孩子少背两门。有人说：完了，地理生物白学了。还有人问：那以后是不是体育也要取消？

先别急着高兴或骂娘，咱把事儿捋清楚。

到底怎么回事

这次调整的核心是：生物和地理从"中考计分科目"变成"考查科目"。

啥意思？

以前：地理生物考多少分，直接算进中考总分，影响升学。

以后：地理生物还是要学、要考，但成绩只分等级，不计入总分。

注意，不是"不学了"，是"不计分了"。

为啥要改

官方说法是"减轻学生负担"。

我理解，但不完全认同。

减负是真，但更深层的原因可能是：这两门课，考来考去意义不大。

地理生物属于"记忆量大、理解门槛低"的学科。很多孩子临考前突击两周，背背知识点，也能考个八九十分。考完呢？全忘了。

这种考试，除了折腾孩子，确实没太大价值。

但问题来了：取消计分之后，学校会不会直接把这两门课砍了？

担心不是多余的

我了解一些学校的情况。不计分的课，地位你懂的。

体育以前不计分的时候，体育老师"经常生病"，体育课被语数外占用。现在体育进中考了，体育老师身体倍儿棒，体育课雷打不动。

地理生物会不会重蹈体育当年的覆辙？

很有可能。

所以关键不是取消计分，而是怎么保证这两门课不被边缘化。

另一个问题

生物地理退出，省出来的时间和精力，会去哪儿？

别天真了，不会去玩。只会卷到语数外物理化学上。

本来孩子要背6门，现在背4门。那4门只会卷得更狠。

减负？我看悬。

说点得罪人的

中考改革年年有，热搜年年上，最后呢？

该卷的还是卷，该补课的还是补课。

真正的减负，不是取消哪门课，而是打破"唯分数论"的升学选拔机制。

但在中考这个独木桥面前，谁敢让孩子不卷？

所以啊，取消生物地理计分，看起来是减负，实际上是换个姿势卷。

家长们，别高兴太早。