真 题
甲、乙两个人要去开歌舞厅，乙提议在歌舞厅中进行淫秽表演。甲的父亲认可并表示可以提供帮助，但要求乙如果以后事发，乙不能把甲给供出来。乙的父亲知道后表示赞同，但未提供任何帮助。后事发，乙因此被公安机关抓获后未供出甲，乙的父亲也未供出甲。下列说法错误的是？（ ）
A.甲的父亲构成包庇罪
B.甲的父亲构成妨害作证罪
B.乙的父亲构成包庇罪
C.乙的父亲构成伪证罪
参考答案：
解析：
A项：窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人（本犯）没有事前通谋的情况下（不构成共同犯罪），实施窝藏、包庇行为的，才成立窝藏、包庇罪。
本案中，甲的父亲在甲、乙开展淫秽表演前就已经知道此事，并且表示可以提供帮助，属于事前通谋，应当成立组织淫秽表演罪的共同犯罪。因此，甲的父亲不构成包庇罪，A项错误。
B项：如前所述，甲的父亲与甲、乙已经成立共同犯罪。共同犯罪人本人，就其共同犯罪的事实，妨害他人作证的，系事后不可罚行为，不应以妨害作证罪论处。本案中，甲的父亲作为共犯，其劝说他人不要作证的行为，不成立妨害作证罪。因此，B项错误。
C项：明知发生犯罪事实或者明知犯罪人的去向，而不主动向公安、司法机关举报的行为，属于单纯的知情不举行为，不成立窝藏、包庇罪。知道犯罪事实，在公安、司法机关调查取证时，单纯不提供证言的，也不构成窝藏、包庇罪。换言之，包括窝藏、包庇罪在内的妨害司法类的犯罪，原则上都是积极的行为，单纯的知情不举，原则上不构成犯罪。
本案中，乙的父亲知道甲与乙的犯罪事实，但是单纯未提供证言，不成立包庇罪。因此，C项错误。
D项：伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。其中，行为人必须作了虚假的证明，必须是积极的行为，单纯的知情不举，不构成伪证罪。
本案中，乙的父亲仅是未供出甲，并未做虚假陈述，不构成伪证罪。因此，D项错误。
