这两天，您的朋友圈是不是也被“取消中考”刷屏了？
浙江嵊泗县官宣“取消中考选拔功能，普高全员直升”，吉林省将“小初高贯通培养”列为年度重点任务，人大代表呼吁“取消中考分流”......
一时间，“中考要取消了”“人人都能上普高”的消息满天飞。
重庆家长坐不住了：那我们孩子还考不考？职高还有没有前途？现在该怎么选？
今天这篇，不讲大道理，只说三件事：
第一，所谓“取消中考”，到底取消了什么？第二，这事和重庆有关系吗？第三，不管政策怎么变，家长现在该做什么？
一、热搜上的“取消中考”，真相是什么？
先给结论：不是取消中考，是取消“一考定普职”。
浙江嵊泗县的做法是：全县300多名初三毕业生，想上普高的全部录取，“愿读尽读”。但学生仍然要参加全省统一的初中学业水平考试，只是成绩不再作为普高录取的门槛。
为什么能这么干？因为嵊泗县常住人口只有6.4万，2025届初三毕业生仅332人，而当地两所高中（一所普高、一所职高）的学位足够覆盖，这是人口小县的特殊个案，不是全国通用的标准。
中国教育科学研究院研究员储朝晖明确表态：“嵊泗是个案，吉林是特例，都不能作为全国通用的标准。”
二、这事和重庆有关系吗？
直接回答：短期内，重庆不会“取消中考”。
为什么？
第一，重庆的人口体量不同。 嵊泗全县初三毕业生才300多人，重庆一个区县就是它的几十倍。学位供给不可能“全员普高”。
第二，政策方向是“多元评价”，不是“取消考试”。 国家层面从来没有说要取消中考，而是“从单一评价转向多元评价”，目的是“发现学生优势”，不是“取消筛选”-。
第三，重庆家长更该关注的是： 普高线和职高线附近的孩子，如何选择更适合自己的赛道？
三、不管政策怎么变，家长现在该做三件事
第一件：别被热搜带节奏，回归孩子本身
储朝晖反问家长的一句话值得深思：“如果你的孩子在普通高中里排在后20%，你还愿意让他读普高吗？真进去了，孩子可能什么都学不到，几年下来一无所获。”
选普高还是职高，不是看热搜怎么说，是看孩子怎么长。
第二件：如果孩子成绩在普高线附近，可以关注“综合高中”方向
嵊泗的做法是把选择权推迟了一年：学生先入普高，高一结束后根据意愿可转入职高。。这种“职普融通”模式，全国多地已在试点。
重庆有没有类似政策？目前重庆已有部分中职学校与普高开展合作，允许学籍互转（具体可查各区县教委通知）。如果孩子暂时没想清楚，可以关注这类“留有余地”的学校。
第三件：职高不是“退路”，是另一条“出路”
一位选择电商专业的学生家长说：“初中时孩子常因学习焦虑、迷茫，反而对视频剪辑感兴趣，这恰好是电商专业要学的内容。”
这才是择校该有的逻辑：不是“没考上普高才去职高”，是“我适合职高所以我去”。
最后一句：
热搜会变，政策会调，但有一件事永远不会变：
适合孩子的路，才是最好的路。
今天刷屏的“取消中考”，离重庆还很远。但“把选择权还给孩子”这个方向，离每个家庭都很近。
您最近被“取消中考”的消息困扰过吗？欢迎留言聊聊。
