文章来源：
四季读书网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
那些反对取消中考的人,看懂谁才是最大的受益者了吗?
2
0
那些反对取消中考的人,看懂谁才是最大的受益者了吗?大家新年好呀！真的没有想到，我之前写的那篇《取消中考：中考实行40年，从分流到内卷》在过年期间激起了一点小水花。首先感谢绝大多数读者的深度理解，你们看懂了文字背后的焦虑与期冀。 但也确实出现了一些极其离谱的声音。有些不好的声音已经被系统自动屏蔽了，最离谱的留言是说我的文章是“造谣”，甚至说JC应该来抓我，大过年的连续几天蹲守留言，真是给我整得哭笑不得。今天，我想用你们能听懂的方式，再来拆解一下：为什么那些拼命反对取消中考的人，往往才是这个政策下最大的受益人？ 说实话，看到那些喊着要BJ的留言，我第一反应是遗憾。如果你连一篇逻辑清晰的社会观察文章都读不懂，甚至只能想到BJ这种极端的反应，那么这种认知水平，恰恰证明了你才是最需要取消中考的人。你不至于早早被分流了，连个简单的文章都读不懂。 基于你们的认知，你们的财富积累大概率也是有限的。必须承认一个残酷的现实：小学和初中教育阶段，实际上更多是在拼家庭资源的博弈。普通家庭买不起动辄千万的学区房，也拿不出金钱给孩子请一对一的顶级私教。从出生那一刻起，所谓的“公平”就在资源堆砌面前碎了一地。 你们的家庭配置，只有在高中阶段，才能让孩子第一次接触到真正意义上的公平。因为高中学科难度陡增，那是拼学习天赋、拼逻辑思维的时候。而现在的中考分流，恰恰是赶在孩子还没到拼天赋的年纪，在他们最依赖家庭资源、最需要父母认知指引的时候，就一剪子剪断了可能性。 更扎心的是，认知有限的人，往往缺乏帮助孩子进行学习规划与梳理的能力。当孩子在学校得不到认可，回到家又面对一个不懂他的父母，他的世界是崩塌的。 初中阶段的孩子，大脑前额叶发育远未成熟。绝大多数孩子根本没有办法考虑到中考的重要性，更没有能力规划未来。当然，我不排除也有极少数孩子天生早慧，什么都懂，小小年纪就能把自己的一切安排得明明白白，但那毕竟是极少数。对于绝大多数孩子来说，在没有高质量家庭引导、又面临“崩溃开局”的情况下，他们除了在短视频和游戏里寻找虚幻的自我，还能去哪？ 还有人觉得取消中考就是在搞所谓的“快乐教育”，觉得快乐教育有大问题。这种想法极其幼稚。取消中考不是不学了，而是要把竞争的终点线推后三年。现在的分流，才是让那一半被筛掉的孩子在15岁就进入了事实上的“废人式快乐教育”——在某些管理混乱、学风涣散的职高里，在最该学习的年纪荒废青春。我们要的是给所有孩子整整三年的高中普识教育，那是尊严，不是放纵。 取消中考是给普通人更多的公平，让孩子在多发育三年、思想逐渐成熟的情况下，再去选择高考还是职业方向。如果你连取消中考最大的受益人是你们这帮人都看不懂，这才是这个春节最深刻的黑色幽默。 这些未成年人分流后呢？工作年龄不够，私立高中你们很大可能也读不起了。如果你不支持取消中考，有没有想过，第一批被分流掉的，就是你们这些人的孩子？ 我们要做的，是让花成花，树成树，让他绽放自己独有的光彩。而不是在15岁那个还没开窍的春天，就被某些所谓的“公平规则”当作杂草给铲了。 祝大家2026年都发大财呀！
LINGLING 后记：我在这里记录时间流过生命的痕迹。记住，养育不是百米冲刺，而是一场长达二十年的接力。育儿，亦是育己。 关注我，在教育的迷雾里少走弯路
