点击上方☝“蓝字”关注我们，设为★星标★
长期以来，“五五分流”压得家长喘不过气，
最近，上海市政协委员、徐汇中学校长曾宪一明确表态“中考早晚取消”，这话一出，家长群彻底炸了。多地已经试点取消中考选拔，委员又直言中考早晚要没，这到底是给孩子松绑，还是把家长往更慌的坑里推？
家长根本不关心中考考不考，只操心：孩子以后能有个好出路，别因为政策来回变，耽误了孩子一辈子。
没了分数这把尺
普通家庭孩子真能公平上学？
上海委员一句“中考早晚取消”，再加上嵊泗等地的试点，彻底搅乱了家长的心。
说实话，家长关心的从来不是“该不该取消”，网上家长们吵得最凶、议论最多的是：取消中考后，真要靠综合素质评价升学，我们普通家庭的孩子能拼得过吗？孩子没了中考的压力，会不会彻底躺平不努力？
普通家庭没本事给孩子报高端科创班、送海外研学，以前就靠分数兜底——孩子肯学、分数够，就能有出路，不用跟别人拼家境、拼资源。这也是网上大多数普通家长的共识：分数再不好，也是我们孩子唯一能靠自己争取的公平。
可现在，上海委员说中考早晚要没，试点城市都在搞综合素质评价，家长能不慌吗？
家长怕的从来不是取消中考本身，小红书上好多家长都在吐槽，每一个都戳中普通家庭的死穴：
一是怕分数这把公平尺子没了，综合素质评价到最后就是“拼钱包”——有钱人家能花钱给孩子包装科创成果、报研学班、买竞赛奖项，我们连基础的兴趣班都舍不得报，孩子的努力根本没地方体现，这不就是变相堵死普通家庭孩子的出路吗？
二是怕孩子没了中考的压力，彻底摆烂，觉得“反正能上普高”，就不认真学、不自律，更怕初中彻底躺平，基础打不牢，毕竟高考还在，到时候高中跟不上，连翻身的机会都没有。
网上就有家长直言“中考取消不是高考取消，初中躺平，高中就得吃大亏”。
三是怕取消中考后，招生变得不透明，出现权力寻租、暗箱操作的情况，有关系的人钻政策空子，把普通家庭的孩子挤出去，这也是很多家长私下议论最多的顾虑之一。
四是怕综合素质评价没有统一标准，全靠学校、老师主观打分，孩子做得再好，也未必能得到认可，普通家庭没能力“打招呼”，只能任由孩子吃亏。
试点城市早把家长的顾虑想到前头了。
嵊泗那边取消中考后，不是真的不让孩子考试，只是考试不卡普高资格了，不管考多少分，只要孩子想读，都能进高中。更让人放心的是，随迁子女上普高的比例从原来的四成多，直接涨到了百分之百，以前因为户口问题没学上的孩子，现在也能和本地娃一样上学。
而且分班也不搞暗箱操作，所有孩子按成绩和兴趣匀开，老师也是抽签分配，没有什么重点班、实验班，不会让有关系的占着好资源。
现在大方向越来越明确，上海委员的表态、各地上涨的普高率，都在释放信号：中考选拔迟早要淡化。但家长真正放不下的，从来不是“能不能上普高”，而是一连串的顾虑：
一是孩子基础不一样，混编在一起上课，基础好的被拖慢、浪费天赋，基础弱的跟不上、彻底摆烂，最后耽误的还是自己的孩子；
二是怕试点模式“水土不服”，网上有家长说：“嵊泗搞试点，是因为当地生源少、人口少，被逼无奈的选择”，怕自己所在的城市照搬照抄，不结合本地实际，最后反而坑了孩子；
三是怕高中教学质量下滑，取消选拔后，学生水平参差不齐，老师讲课只能兼顾中等生，要么耽误尖子生，要么放弃后进生，普通家庭的孩子夹在中间，进退两难。
很多家长觉得取消中考就是孩子不用努力了，其实恰恰相反，现在比以前更考验选择了——以前就盯着分数冲普高，现在路多了，反而容易挑花眼。
家长都有体会，以前再卷，至少有明确的目标：死磕分数、冲普高。可现在，上海委员说中考早晚取消，试点城市搞多元路径，家长反而更慌——不管孩子是不是这块料，都往高考独木桥上挤不对，可放手让孩子选别的路，又怕选错、怕政策变卦，最后两头耽误。
很多孩子偏科严重，硬扛着刷题，最后既没考上理想大学，也没学到实用技能，白白浪费好几年，这才是家长最痛的遗憾。
现在不一样了，取消选拔后，高中有了好几种选择，不是所有孩子都得学一样的东西。
就说嵊泗的高中，孩子能选科创班，要是喜欢理科、脑子活，就能跟着老师做实验、搞发明，以后往科研方向走；要是想正常考大学，就选普通班，老师会按孩子的基础讲课，基础弱的补补课，基础好的多学点儿；要是孩子坐不住课堂，动手能力强，还能选普职融通班，学旅游、电商这些能直接用的技能，就算进了普高，觉得不适应，转去中职也能行。
可即便这样，还是有很多家长不放心，网上就有家长直言“怕普职融通班就是变相中职，孩子进去就被贴‘成绩差’‘学技术’的标签，以后不管是升学还是找工作，都被人看不起”，这也是很多家长不愿让孩子选普职融通班的核心原因——不是排斥学技术，是怕标签化耽误孩子未来。
不光嵊泗，上海本身也在试多元培养，可家长心里跟明镜似的：不是所有城市都有上海、嵊泗的资源，很多地方普高学位还紧张，课程也没这么多选择，孩子还得靠分数竞争。
家长的焦虑不是“考不考”
而是“怕不确定”
其实不管中考取消不取消，家长的核心焦虑从来都不是“考不考”，而是“怕不确定”——怕政策朝令夕改，怕孩子成为试点的“小白鼠”，怕自己跟不上政策节奏，耽误了孩子的出路。
家里孩子成绩中等、偏科严重的，盼着政策尽快落地，网上有家长直言：“早就受够了一分定生死，委员说中考要取消，至少能给孩子一个读普高的机会，不用再逼他死磕不擅长的科目”；
可家里孩子成绩拔尖的，坚决反对，网上就有家长怒怼：“取消中考就是抹掉孩子的努力！分数是普通家庭唯一的公平，没了分数，拼钱拼关系，我们的孩子凭什么比得过？”——两种声音，没有对错，全是家长的无奈，全是怕耽误孩子的慌。
更多家长是“既盼又怕”，这也是最主流的心态，戳中了绝大多数普通家庭的痛点。盼着上海委员说的“取消中考”能真正落地，盼着孩子能少一点升学压力，盼着能有更多元的出路，不用再一条高考独木桥走到黑。
可更怕，怕政策朝令夕改，怕孩子成为试点的小白鼠，怕上海、嵊泗的模式学不来，教育资源跟不上，最后孩子被耽误；更怕的是：“中考取消只是换个筛选方式，普通家庭没资源、没门路，不管怎么改，吃亏的还是我们”，怕取消中考不是松绑，而是换了一种更难的内卷方式，让我们和孩子更累。
更揪心的是，说中考早晚取消，可没人告诉我们“什么时候取消”“怎么取消”，只能瞎琢磨、跟着焦虑，一边逼着孩子卷，一边怕卷错方向，这种未知的煎熬，比分流本身更磨人。
上海委员站在教育层面说“中考早晚取消”，可他没说，普通家庭的孩子，没了分数托底，该怎么拼出路；试点城市说“多元路径”，可他们没说，资源落后的城市，孩子该怎么不被耽误。
家长怕的从来不是政策本身，是自己无能为力——怕读不懂政策、跟不上节奏，怕自己的认知不够，怕努力错方向，最后耽误了孩子一辈子。
这份焦虑，不分贫富、不分地域，是每一个家长面对孩子升学时，最真切、最无奈的死穴，也是政策改革最该回应的人心。
觉得这篇文章有用？转发到家长群，让更多有需要的家长看到！你有什么教育问题想咨询？欢迎在评论区留言，我会尽力为你解答！
🎯全国国际学校大盘点
🎯非京籍升学
非京籍如何在京升学汇总2025年幼升小非京籍家长必看2025年京籍/非京籍幼升小/小升初入学16区政策详解！
🎯 全国国际学校排名&学费
孩子三年挺努力的
可到底能上个什么高中？
点击下方小程序
查询国际学校招生简章
预约国际学校开放日、指导升学规划
