先取消中考,再取消高考(上)

四季读书网 3 0
先取消中考,再取消高考(上)
看到一条新闻,说是“取消中高考是早晚的事”,引起很大的反响,争议很多。
缘由是这两天的上海两会,有委员曾宪一表示未来取消中高考是必然的,要创新办学机制,更好选拔人才。
先取消中考,再取消高考(上) 第1张
这个我是同意的,恰好在一个月前我看到有些初中生去上学很辛苦,觉得实在没必要,也发文建议取消中考。改革开放40多年,经济社会发展这么多,孩子们还要要这么苦,甚至更卷,那是不是出了什么问题?
先取消中考,再取消高考(上) 第2张
为什么觉得要取消中考?一方面是未来没那么多考生了,中考客观上必要性在下降;另一方面,靠死记硬背或为了考而考,长远上也不利于青少年的健康成长与才能塑造。
我们的中学教育,从硬件到软件,还有非常大的改进空间!除了尽早取消中考,我尝试再提两条:一是建议推行小班化教学,一个年级最多6个班,一个班最多30人,不要再搞一个年级一两千人甚至更多的超级中学了。什么衡水中学、掐尖名校到底对整体的中学教育有多大的增益?也实在无法想象:一个中学一两万人,发展如何以人为本?每个学生都值得被看见与培养。
二是改造校园接送现状,大城市的学校门口上下学的时候太堵了,雨雪天气更是灾难。要丰富班车校车,培养学生自主上下学,按说初中就近入学大都不需要接送了。
先取消中考,再取消高考(上) 第3张
校门口的设计要改进下,落实环岛落客、风雨连、中央车站廊等,减少对城市早高峰的出行影响,让接送更体面舒心,也更安全可靠。
很多都说以后小孩少了一半,中小学教育可能要关停很多,其实远不至于。
教育的根本任务是育人,为国家社会培养德智体美劳全面发展的建设者和接班人,也从来没有说让所有的少年都拼命去卷成绩。
至于卷入了教育军备竞赛,是家长的自觉,这个方向可能有点问题。毕竟鸡娃不如鸡自己,相对来说后者的边际效益更高。
毕竟,真正优秀的娃不用鸡,实在普通的娃鸡Ta干嘛?
至于高考取消与否,这个问题比较重要,留下次再好好说说,但高考的改革确实也在推进了!

——————————————————       

我是一起深聊城市的@远见君,一起解码与把握城市财富。          

这是@远见城市 的第83篇文章,感谢关注与支持!

抱歉,评论功能暂时关闭!