上海「新中考」的第一枪,已经打响了

来源 / 谷雨星球

作者 / Jack

编辑 / Lucas

今年上海继续新中考改革，虽然总分750分仍然保持不变，但在考试科目难度、题型设置和招生录取方式上均有显著变化。

数据还显示，现初三在读生约14.2万人，比2025届初三生多出约1.4万，报考人数还将创下新高。

所以，这周被称为「中考前哨站」的一模考试，就成为解读新中考的窗口，都在等着「风向标」定调。

有人说，中考后的选择是人生航道重新划定的瞬间。

确实如此，中考后孩子们选择什么样的路线，读什么类型的高中，就会开启完全不同的人生故事。

这几年来，对（想）走体制外路线的家庭来说，一方面双语学校是以国家课程为中心，所有学生必须参考中考，这也成为了检验学生知识掌握度的核心标准之一。

不少学生也告诉我，中考对自己就读国际高中的帮助良多：数理化的知识点在都学过了，还学得扎实，只要翻译成英文就行了，省了很多时间。

另一方面，虽然国际高中自主考试时间越来越早，但仍然有不少家庭会把是佛转轨的决定留在中考后。在招生录取中：

• 如果中考成绩达到了某个分值，或会收到高中的无条件录取；

• 不少有奖学金的学校，也将中考成绩作为奖学金的评估标准之一；

• 报考有学籍的国际高中，学生必须达到中考分数的最低提档线才行。

今天，我们来深度聊聊「一模」和背后预示的「新中考」变化，以及中考改革代表的教育走向。

先说总变化：一模全面对标新中考

跟往年比，这次称得上是「严防死守」，不少学校直接关闭了网上阅卷的家长查阅权限，期中考卷、练习卷都要求孩子现场订正完立刻收回，试卷不给带回家。

但也不难发现，上海7个中心城区里，在以往一模都有自己的个性，但今年就实现了全市一模大一统。

就以教育强区杨浦卷为例，以往总爱特立独行，今年则是彻底放下了个性，从题型到分值都全面对标中考，成了最直观的改革参照。

最明显的就是理化分值——往年杨浦一模物理、化学各考100分，今年直接调整为物理70分、化学50分，和中考分值体系完全对齐。

这可不是小调整，这是确定了一模与中考的高度强关联，不再是各区自己的事。之前各区分值不统一，跨区对比成绩总有点「各说各的」，现在杨浦也统一步调，各区成绩有了统一参照基准。

不过，今年大概率还是有不少区不会公布明确的排位，外面会有很多各区排名的分析，家长无所适从。但其实排位真没那么重要。

既然一模已经和中考完全对齐，应该关注更本质的东西：我是否达成了阶段性学习目标？我是否能在每一类题型、每一道基础题和中档题上拿满全分？把每一道题的分数都稳稳攥在手里，比纠结排名要靠谱得多。

语文：稳中有铺垫，阅读是核心竞争力

再来看看学科内变化。

之前一张高度对标高考的语文调研卷让人浮想联翩，但从各区一模实际情况来看，语文整体题型和去年保持一致，没搞大变动。

核心调整集中在两个点，都是为后续改革铺路。

一是文言文考查升级。

一模考试中加入了比较阅读和文学手法分析。这很明显是在为未来文言文、现代文合并成统一阅读板块做铺垫，不再孤立考单篇背诵和翻译，更侧重文本深层解读和关联分析能力，所以孩子也要加强对双文本对读训练。

二是现代文考试的基调。

非连续性文本到底考什么怎么考？

一模给出的题型完全贴合初中生日常，素材涵盖新闻、报纸、公众号推文，甚至学术文章对同一事件的不同解读，重点考信息整合和逻辑分析。

另外一篇现代文，方向也很清晰，延续去年中考的方向，不单考浅层理解，要深挖人与人之间的复杂情感。这就要求孩子不能只埋头刷题，得广泛阅读——

既要盯新闻、懂社会，又要读人文读物，积累情感体验，真正做到「通情达理」，这才是语文拿高分的关键。

■《纽约客》对2025年的总结：被毫无美感的「AI泔水」围绕的一年，蒙蔽了我们的判断。所以阅读能力成为了这代孩子最重要又最稀缺的能力。

数学：强化生活应用，模型转化是关键

数学今年的改革方向很明确，就是与生活场景结合，核心考的是「把生活问题变成数学模型」的能力。

考题不会给复杂的实际场景，但学生要有想象能力，考题对于实际情境会提前做好模型假设和简化，学生的任务就是从这些简化情境里，精准提炼出数学逻辑，建立模型解题。

这不是简单的应用题升级，而是鼓励孩子跳出书本，用心观察日常生活，用数学思维解决现实问题。

而这些也都是在生活中常出现的问题：如购物优惠、行程规划，试着自己提炼模型，这种能力练到位了，应对这类考题才会得心应手。

■这本书能让那个我们认识到原来数学在生活中无处不在，就是我们的生活。

英语：传言落空，改革走「小步快走」路线

英语之前是传言重灾区，一会儿说首字母要取消，一会儿说要加中译英，搞得家长和孩子无所适从。

但从一模来看，这些传言都落空了——首字母填空保留，中译英压根没出现。因为这一届九年级孩子用的老教材，所以题型沿用老中考题型。2027 中考才会用新题型，但首字母比较确定不会考了。

这其实印证了中考改革的「小步快走」逻辑，词汇积累还是重中之重。至于未来中译英会不会加进来，不好说，得看英语「外语化」改革的推进速度，短期内大概率不会有大变化。

作文还是常规的看图写话，要求展开合理想象，这类题型一般来说难度不大，尤其是从小就进行日常英文训练的孩子们，就是小case。

理化：模块化设计，平稳过渡不折腾

物理、化学今年最显眼的变化是「模块化设计」，打破了以往按选择、填空、作图、综合分类的传统排版，改成以一个核心情境为线索，所有题目围绕这个情境展开。

■我们的stemTEM毕业生人数已经是美国是四倍之多，比印度多出100万人，这批人成为全球AI领域的中坚力量，也得益于硬核的数理化能力。

这本质上就是「基于情境的重新排版」——

核心知识点、考查重点没本质变化，只是呈现形式更连贯、更贴近生活。

其实高考早就走过这个「解决真实问题」的改革流程了，现在中考跟进，不管是老师适配教学，还是学生适应答题，都比较容易接受，考试兼顾改革与稳定，这种平稳过渡的方式，是最合理的平衡。

一模之后的应对之道 

新中考改革的核心不是「颠覆」，而是「落地」：对接生活、强化能力、平稳过渡。

后续备考不用纠结偏题怪题，跟着一模传递的信号走，夯实基础、拓展视野、强化情境化解题能力，就能以不变应万变。

中考说到底最终拼的是自己对知识的掌握程度，跟高考不同的是——

中考是一个 「冲满分」 的考试，考试卷子是高度结构化和具象化的，每一分都可以规划清楚，分分必争。

现在一模已经全面对标中考，复盘不能再停留在「这科没考好」「大题丢分多」 这种模糊的层面，必须明确颗粒度，只有把每一道题的账算明白，孩子才能在接下来的复习中有的放矢，上了中考考场才会胸有成竹。

■一位学生分享过读体制内外的差异

最后，我再给那些中考转轨后进入国际高中的家长们几个建议：

1、好的国际高中招生越来越提前，如果想进入头部学校，要不中考成绩达到4校这类水平，要不就早点开始准备，参加自主考试，先拿到录取。

2、好的国际高中内卷程度不亚于体制内，升学逻辑也完全不同，家长所需要投入的精力时间金钱成本非常之高，也提前做好准备。

3、留学国家也变得越发多元，课程体系也是如此，现在留学不再只是选国家，更是选专业，选前景和选专业。

当下，选择哪一种教育路线，就是家长为孩子选择一种自己坚信的未来。没有绝对的对错和正确，不管选哪条路，核心是笃定，并不失灵活性。

新中考即将到来，如果你还在十字路口徘徊，那么别忘了既要有「低头看题」的定力，也要有「抬头看路」的敏锐，共勉。

本文授权转载自“谷雨星球”

邀你一起做内卷下的教育长期主义者