建议中考社会科目进行改革\n内容描述：2027年中考社会科目需要闭卷考试，涉及的历史、政治、道法等具体科目均有大量的信息需要背诵。当前，移动互联网终端的普及已经让知识点性质的信息获取成本降到了很低，机械背诵历史人物年份等信息对学生的个人成长帮助不大，而占用了大量时间进行背诵又有违减轻学生课业负担的目标，也挤占了学生将时间和精力花在更有创新性和逻辑性问题的思考解决上。近日2025年北京中考改革的方向即针对的是上述问题，且北京今年参加中考的学生，是在初一暑假中被告知改革方向的。亡羊补牢为时未晚，建议从2027年中考(或者更早)取消历史、政治、道法科目的考试，改为开卷考察，合格通过即可，地理科目因涉及较多逻辑判断和分析，可予以单独成科进行考试，具体分数可酌情考虑。\n以上是某位市民建议信，无改写。以下我们用语文的方式逐句分析。\n \n历史、政治、道法等具体科目均有大量的信息需要背诵———有多大量？语文背课文背古诗算不算比这个大量？科学物理化学生物三种知识加起来算不算大量？英语要会阅读几千个单词算不算大量？是不是社会里背的多的知识都必须考？\n当前，移动互联网终端的普及已经让知识点性质的信息获取成本降到了很低———确实随着科技进步，获取知识的难度低多了，但正确的有用的信息有几个？举个例子：很多人，甚至是老师至今还以为唐与阿拉伯帝国的战争，让造纸术流传到了中东。\n机械背诵历史人物年份等信息对学生的个人成长帮助不大，而占用了大量时间进行背诵又有违减轻学生课业负担的目标———可以翻翻往年杭州中考试卷，其中如果有大量的明着问你某人在某时某地干了什么事的题目的话，考试学生会感激出卷老师的，这种都是送分的题。但很可惜，我们的世界是唯物的世界，没有上帝，没有天使，也没有救世主。这样的题目不会活过来跳到试卷上去。\n也挤占了学生将时间和精力花在更有创新性和逻辑性问题的思考解决上——嗯嗯，怎么加强古桥保护不是创新性问题？内蒙古农业发展的优缺点不是创新性问题？为什么社会主义能救中国不是逻辑性问题？为什么明代才出了李时珍不是唯物主义的问题？\n科学考卷上有考学生怎么造轮子吗？是不是没有的话就说明科学考试不逻辑，不创新？\n近日2025年北京中考改革的方向即针对的是上述问题——改革组成员和外界通过气了吗？\n亡羊补牢，为时未晚——哦，不听你的，大清就要亡国喽？“难说”。\n物质，是客观实在，不依赖于个人的感觉而存在。
文章来源：
四季读书网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
