中考在即，文化课不好，高价买来民办高中的学历，出路在哪？
文/贝贝
你好，我是贝贝。
今天参加中招报考指导，又是家长在校门口聚集的日子，真是几家欢喜几家愁，而且这是最后的冲刺了。
自“录取率5:5”政策以来，各公办学校都没有自主招生了。
溢价高中已成为历史，民办高中也成了内卷的对象。
孩子成绩不好的家长想尽一切办法上高中，只为那一纸学历。
嘉锐采访我:“你作何感想？”
我觉得花太高价没必要，遵循政策才是正道。
中考拼不出成绩，结局已注定
1999年大学扩招以来，大学生早已不稀缺，考研也跟着内卷起来。
随着社会发展的需要，国家需要两种人:一是科学家，二是中职技工。
中考没拼出成绩好的人，高考再拼一次，竞争的队伍扩大了，难度就更大了。
民办高中正常录取分数不够，走特长混学历，最终的结局就是民办类大专。
搞科研不够档次，入编蓝领又觉得档次低，最终高不成低不就。
而且在激烈的竞争中，企业选人也不倾向于专科生，比专业比不过本科，比吃苦比不过中职。
今年，北京已取消小四门，这就是风向标——人才只需高端。
当然，有些孩子报志愿失误或考试失利，在民办高中考985或211，不在讨论范围内。
疫情过后，各大企业越来越难，小企业在风雨中飘揺，太多白领无处安放。
就业竞争的队伍在高考队伍的基础上又壮大，有什么胜算呢？
所以，对抗政策，只能亏了自己。
真正的学习≠只学知识
能力的培养不在书本上，而在生活中。
所以，脱离考学的路并不可怕，可怕的是不知道自己应该做什么。
嘉锐跟我聊起同学间的事，他常感慨很多人15岁了却固执得像5岁，不懂变通，不会人情世故。
没有为人处事的能力，就算手握985学历，进入社会也很难生存。
所以，孩子还是要多读书，会为人处事才能在社会立足。
读史使人明智，这条真理永远不会错。
书中自有黄金屋，这条真理也永远成立。
当然，读书还需要会读，读得明白才学得明白，否则适得其反。
昨天讲到的《娱乐至死》里说的“毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西。” 说的就是这个道理。
越是热爱的越需要专业指导，读书也同样。
学习有效阅读，看准“落雪兰”品牌。
我以12年多的学习经历保证：
时代的风向，一直瞄得很准。
面向未来，能力是必选项
教育改革是一条很长的路，现代人的观念还停留在几十年不变的思路中。
一门心思考学，家长会省去很多为孩子设计未来的心思。
更确切地说，太多人不懂如何去设计，所以只能拼尽全力考学。
小孩子都喜欢游戏，如何把喜欢变成能力才是生存需求。
通常的思路是学软件工程专业，搞游戏开发，这条路必须考学。
但嘉锐给自己想好了退路——游戏公司运营。
从理科到人文，没有脱离爱好，却能实现目标。
他甚至都设计好了一套营销思路，大方向还挺靠谱。
至于操作细节，就是真正要学习的。
懂得未来需要什么很重要，而不是陷在陈旧的“挤独木桥”的思路里挣扎。
未来，所需人才除了科研，都必须是全能型人才。
文案能力是基础，摄影、平面设计，视频剪辑都是必备能力，何苦为了一个大学专业而出高价浪费时间。
既然有5:5的政策，那么就一定有中职技工的就业之道，这个逻辑不难理解。
看准未来，抓住时机，找准风口才是关键。
雷军名言——站在风口上，猪都能起飞。
拼命给自己安一双翅膀，不如提前找风口。
写在最后
一定有人不同意以上观点，觉得孩子就应该读书。
我并未否定考学，能考上公立高中，正常读书最好。
本文讨论的是考不上的孩子的有关学历的问题。
其实，如果未来要拼学历，民办高中与公立高中、民办大专与公立本科也没法齐头并进。
那不如从源头上直接掐断，该干啥干啥。
END
你都这么好看了，不给我个好看么~
