

精彩回顾

第一位分享的是高三历史组曲凤生老师。
曲凤生老师针对2026年黑吉辽蒙卷历史主观题,从题型变化、考情分析、备考建议三个层面展开解析。他对比2025与2026年试卷结构,指出本年度试卷最大创新为增设任务型情境大题,试卷第18题设计调查报告补写任务,要求考生代入基层调查员身份完成作答。该题型不存在现成答题模板,重在考查学生的历史情境理解能力与实操表达能力。
整套主观题实现功能分层,划分为基础概括、创新任务、中外对比、高阶开放论述四个层级。命题另一重要变化是设置专门中外横向对比大题,将中世纪西欧民间医疗与唐代基层民间医疗置于平行时空进行对照分析,打破过去中国史、世界史大题彼此割裂的命题模式,重点考查考生的时空观念与全球视野。开放论述题材料载体同样更新,由2025年清代奏折表格,替换为新航路开辟以来全球史关键词材料,时间跨度贯通近代、现代,主题涵盖物种交流、工业革命、生态危机、全球治理,立意对接人类命运共同体等现实议题,整套试卷反模板、反机械刷题的命题导向十分鲜明。
考情部分,曲凤生老师整理近两年非选择题考点分布,梳理世界史考查新动向,提出中外关联、情境化任务大题将成为今后命题常态。据此,他提出多项备考策略:依托纲要教材搭建中外贯通的通史时间轴,打破模块壁垒;复习主干知识联动选择性必修专题内容,并以清代东北参务管理为例,从国家治理视角辩证解读边疆资源制度的成效与局限。
曲凤生老师强调备考要重视东北乡土历史,积累史前文明、辽金发展、清代边疆治理、东北抗联、东北重工业基地等本土命题素材;关注国家治理史、生态史、民生史等学术热点。他以清代参务试题示范解题路径,提倡拆解时空线索,分视角结合材料生成答案,摒弃“政治‑经济‑思想”万能模板。曲凤生老师提出,历史复习应当跳出固化套路,训练学生应对陌生史料情境的能力,构建答题逻辑闭环,适配新高考能力立意的命题方向。

第二位分享的是高三历史组常春艳老师老师。
常春艳老师围绕辽宁卷历史原因、背景类主观题开展试题复盘与备考研究。经统计,2024‑2026年辽宁卷(后调整为黑吉辽蒙卷)非选择题中,设问为原因、背景、因素的题目共计九问,总分约57分,年均分值接近19分,是试卷中非选择题的核心题型。常春艳老师发现设问词不断分化:2024、2025年大多使用“原因”设问;2026年同卷同时出现“原因”“背景”“因素”三类设问,命题意在引导学生辨析概念,摒弃照搬答题模板的习惯。
常春艳老师选取两道高考真题对比阐释概念差异。“原因”类题目以明朝名帖变化为样本,重在寻找事件的推力,由果溯因,挖掘推动现象转变的直接驱动要素,答案落脚在制度、经济、社会风气等维度;“背景”题以张景元事件为例,侧重交代事件所处的时代环境,搭建时代“舞台”,不解释事件个体发生的直接缘由,学生如若作答个体细节会造成失分。
结合真题,常春艳老师总结四条命题规律:设问词区分度提升;青睐小切口、长时段的命题素材;答案讲求多维度组合,8分题一般设置4‑6个得分点,单一维度得分有限;中西比较、东北乡土史素材考查占比上升。由此她指出,2027备考不能机械背诵政治、经济、思想、社会的现成维度,首要教会学生识别设问词,依据设问确定答题方向。说课稿附带板书速查清单,梳理意在、反映、据此可知、变化、特点、阐释、史料价值等常见设问的答题指向。常春艳老师提出,辽宁卷命题由知识记忆转向历史思维考查,读懂设问,分清“推力”与“时代舞台”,远比机械刷题背诵模板重要,是主观题得分的关键。
总结讲话:明确备考方向
管伟超老师:
管伟超老师围绕高中历史教师的现实困境展开高考题点评。他指出,新高考“3+1+2”模式下历史学科面临选科人数萎缩,教师岗位发展受限的结构性难题,同时还要在有限课时内平衡知识讲授、能力培养、素养培育与应试需求。她援引《教师法》明确历史教师教书育人的专业使命,教学既要传授知识、训练应试能力,更要落实立德树人,塑造学生正确的历史、民族、国家与文化观念。
管伟超老师结合2026年黑吉辽蒙卷考情梳理考点分布,古代史选择题占比突出,近代史侧重社会变革,现代史主观题聚焦改革开放主题。她提出四大教学破解路径:夯实通史基础,搭建时序化知识网络;训练学生获取解读史料、论证探讨问题等关键能力;教学渗透国家安全、民族认同等核心价值;依托问题链落实五大历史核心素养,推动学生由解题转向解决问题。她认为面对行业困境,历史教师应当坚守教育初心,依托教研实现破局,履行赓续历史文脉的育人职责。
王超副校长:本次高三历史高考试题评析说课,选题精准务实,紧扣辽宁卷 20242026 年高考真题,聚焦 “原因、背景、因素” 高频设问开展深度教研,贴合高三备考实际,有很强的现实指导意义。授课教师能够立足真题,厘清 “原因” 与 “背景” 的概念差异,通过典型例题对比剖析学生常见失分点,抓住了学生答题的薄弱环节。同时总结辽宁卷命题规律,对 2027 高考命题方向作出合理预判,把试题研究转化为课堂教学策略,实现以考促教。建议后续教研中,进一步结合学情,把概念辨析落地到课堂限时训练,强化设问词审题专项练习;兼顾通史体系构建与乡土史、中西比较类题型训练,引导学生跳出模板化答题思维。希望备课组继续深耕真题研究,把试题分析成果转化为分层备考方案,切实提升学生历史思维与答题能力,为高三历史备考提质增效。
本次“说高考题”活动,是高三历史备课组集体智慧的精彩呈现。它不仅统一了备课组的教学思想,更优化了复习备考的战术路径。相信在全体教师的共同努力下,2027届高三学子定能在历史学科的备考路上行稳致远,再创佳绩!
编辑|曲梦娜
照片|历史组
一审(一校)|周震宇
二审(二校)|曲凤生
三审(三校)|李 伟
【往期回顾】
【说高考题】【2026年第207期】深研高考题,赋能新备考|物理教研活动——庄河市第六高级中学高三物理备课组开展“说高考题”活动(1)
【说高考题】【2026年第217期】深研高考题,赋能新备考|数学教研活动——庄河市第六高级中学高三数学备课组开展“说高考题”活动(二)
【说高考题】【2026·221期】深研高考题,赋能新备考|语文教研活动——庄河市第六高级中学高三语文备课组开展“说高考题”活动(三)
【说高考题】【2026·227期】深研高考题,赋能新备考|英语教研活动——庄河市第六高级中学高三英语备课组开展“说高考题”活动(四)
【说高考题】【2026·231期】深研高考题,赋能新备考|化学教研活动——庄河市第六高级中学高三化学备课组开展“说高考题”活动(五)
【说高考题】【2026·244期】深研高考题,赋能新备考|生物教研活动——庄河市第六高级中学高三生物备课组开展“说高考题”活动(六)


