为什么很多人会执着于上好大学呢？深入思考，并不是因为虚荣心所致，而是由于就业市场所采取的一种选择方式——企业在招聘的时候第一道门槛就是学校的级别，985、211、双一流这样的标签其实就相当于一种信任背书。
HR每天要审阅几百份简历，并没有时间去仔细考察你的具体课程内容或者就读的学校名称，所以学校层次就成了最简单的判断标准。
但这里有个问题被忽略了。
其实学校的光环有效期要比人们想象中的短一些，在入职3年后，人们已经不再关心你是从哪所学校毕业的了，他们所关注的是你的能力如何、你曾经取得过什么样的成就。我有一个在杭州互联网公司工作了8年的HR朋友告诉我一个道理：校招看重的是学校背景，社招看重的是履历，猎头则看重项目的运作情况。
简单来说，在校招阶段可以使用学校的名义3年左右的时间，之后就要依靠自己的实力来竞争了。
那么这个专业的意义就在于它是决定你第一份工作的地方。
比如学临床医学的人大部分会进入医院工作，学土木工程的人大多会在建筑工地或者设计单位干活，学计算机的人则多半要从事网络信息技术方面的工作。这就是所谓的路径依赖，所学专业的限制很大一部分决定了一个人今后五年到十年内走什么样的职业道路。
那么如果对这个赛道本身没有兴趣的话，学校再好又有什么意义呢？根据麦可思研究院发布的《2023年中国本科生就业报告》，大概有23%的本科毕业生在工作3年后更换了职业方向，其中很大一部分是由于当初的专业选择和自己的实际情况不一致所致。在这段时间里所付出的时间成本、机会成本都是不小的。
因此所要回答的问题并不是学校的重要性 versus 专业的价值，而是在于你是否可以同时获得优秀的大学以及优秀的学科，并且两者都值得你去追求的话，那么就没有必要再犹豫了，可以直接冲刺。但是如果你做不到的话，则需要根据自己的实际情况来决定。
我认为我的看法是这样：如果已经确定了自己想要从事的职业的话，比如说要当医生、要做程序员或者进入体制内的话，那么就以专业为主了。因为在这些领域里对专业的匹配度要求很高，学校差一档影响不大，但是选择了不适合自己的专业基本上就是从头再来。
而当你还没有确定自己想要走什么道路的时候，那么就由学校来决定吧。好的学校可以提供更好的平台、更多的资源以及更优质的人脉圈层，在你的迷茫时期可以帮助你争取到更多的探索时间与机遇。
另外一种情况就是很多人都没有注意到的一点，在一些专业的领域里，并不是只有万能的专业才存在这样的问题，比如说经济学、管理学、法学等等这些专业本身就具有万能的特点，在学校之间存在的差别要比各个学校的差别更大一些。
同样是学习金融知识，清华大学和普通的本科院校相比起来，前者的学生起点就比后者高出了很多。因此，在这个时候学校的重要性就要被提高一些。
其实这道选择题并不存在唯一的答案，但是有一条基本原则就是你要弄明白自己3年之后、5年之后想要站在哪里，并且以此为依据来判断目前应该怎样做。
不能相信兴趣第一的模糊说法，在这个年龄段的兴趣是否长久呢？也不要让学校的排名影响到自己的选择，因为排名只是一时的脸面而已，真正重要的还是专业的选择。
高考志愿的事情，可以花费一些时间去好好考虑一下。而不是等到几年之后再后悔当初没有做好准备就匆忙做出选择，还不如在此之前做好所有的准备工作，你的孩子今年要参加高考吗？已经决定好了要怎样做了吗？
