第四章 马克思主义发展的列宁主义阶段
第一节 列宁主义形成的时代背景和列宁早期的革命活动
三、列宁创建无产阶级新型政党的理论与实践
简答题
1.论述列宁创建无产阶级新型政党的理论与实践的主要内容。
【答题思路】
总述列宁建党理论的意义→分四个方面阐述：党是先进部队、以马克思主义为指导思想、明确的纲领和策略、民主集中制组织原则→总结其历史贡献
【参考答案】
列宁在领导俄国无产阶级革命的过程中，围绕建立新型无产阶级政党问题发表了《怎么办？》《进一步、退两步》等著作，系统阐述了无产阶级政党的性质、指导思想、纲领策略和组织原则，丰富和发展了马克思主义建党学说。
（1）党是工人阶级的先进部队，是工人阶级的领导者。
列宁指出，无产阶级政党拥有先进的世界观和方法论，懂得运动前进的规律，能够制定正确的纲领和路线，切实代表无产阶级的利益。在俄国社会矛盾和阶级矛盾十分复杂的条件下，只有建立这样的先进部队，才能领导无产阶级和广大人民群众进行有效的革命斗争，使运动沿着科学社会主义的轨道前进。
（2）党必须坚持以马克思主义为指导思想。
列宁强调，马克思的理论是真正科学的社会主义理论，它既指明了俄国无产阶级开展社会主义实践的道路，也指明了俄国无产阶级政党推进理论发展的途径。只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用。无产阶级政党的思想建设和理论建设必须以马克思主义为指南，从而成为先进的政党，在社会主义运动中发挥先进战士的作用。
（3）党必须有明确的革命纲领和正确的革命策略。
列宁提出“必须用党的纲领来巩固思想一致”，并强调区分党的最高纲领和最低纲领。最高纲领是对社会实行社会主义改造，消灭商品生产；最低纲领是在商品生产范围内可以实行的改造。在策略上，党既要反对机会主义，也要反对无政府主义；要把争取民主主义的斗争和争取社会主义的斗争看作相互联系而又相互区别的两个任务；要把经济斗争和政治斗争、公开斗争和秘密斗争、合法斗争和非法斗争结合起来；要做好暴力革命与和平方式两手准备。
（4）党必须坚持马克思主义的组织原则。
列宁首次明确提出民主集中制原则是党的基本组织原则，基本内容包括：少数服从多数；党的最高机关应当是代表大会；党的中央机关必须直接选举产生；党的一切出版物必须绝对服从党代表大会和相应的中央或地方党组织；党员必须参加党的一个组织；对党内任何少数人的权利应在党章中作出明确规定。列宁还强调，党内民主和集中的程度随政治条件的变化而变化。
总之，列宁关于无产阶级新型政党的学说，回答了俄国工人政党在建党过程中遇到的新问题，批判了经济派和孟什维克等机会主义派别的错误思想，丰富和发展了马克思主义政党理论，为俄国新型无产阶级政党的建设提供了思想保障。
【题目来源】
2023年西安石油大学
四、列宁对俄国民主革命理论和策略的阐发
论述题
1.论述列宁的民主革命理论及其对中国革命的影响。
【答题思路】
总述列宁民主革命理论的形成背景→分述主要内容：革命分两步走、无产阶级领导权、工农联盟、工农民主专政→阐述对中国革命的影响：新民主主义革命理论、统一战线、革命阶段论→总结
【参考答案】
列宁在1905年俄国革命时期撰写了《社会民主党在民主革命中的两种策略》等著作，系统阐发了民主革命的理论和策略。这一理论不仅指导了俄国革命，而且对中国新民主主义革命理论和实践产生了深远影响。
（1）列宁民主革命理论的主要内容。
①提出俄国革命要分两步走的设想。列宁指出，俄国无产阶级首先要完成资产阶级民主革命的任务，之后才可以进行社会主义革命。民主革命的任务是反对封建专制制度，为资本主义发展扫清障碍；社会主义革命的目标则是反对资产阶级，建立社会主义制度。民主革命的彻底完成为社会主义革命创造条件，社会主义革命则是民主革命的必然发展。
②强调无产阶级在资产阶级民主革命中要掌握革命领导权。列宁认为，无产阶级要积极参加民主革命，力争取得民主革命的领导权。实现领导权需要两个条件：一是反对资产阶级篡夺革命领导权；二是无产阶级与农民结成联盟。只有掌握了领导权，才能实现由民主革命向社会主义革命的转变。
③论述了工农联盟的理论。列宁指出，在农民占人口大多数的国家，无产阶级进行革命时，必须建立起巩固的工农联盟，才有足够的力量取得革命胜利。无产阶级必须对农民进行宣传鼓动，提高农民的革命觉悟，带领农民进行革命斗争。
④阐述了工农民主专政的理论。列宁指出，无产阶级领导的民主革命胜利后建立的新政权不是无产阶级专政，而只能是工农民主专政，即无产阶级和农民两个阶级的联合专政。其任务是推动完成民主革命，实现无产阶级政党的最低纲领，而不是直接实现社会主义。
（2）列宁民主革命理论对中国革命的影响。
①为中国革命分两步走战略提供了理论依据。毛泽东在《新民主主义论》中明确提出中国革命分两步走：第一步是新民主主义革命，第二步是社会主义革命。新民主主义革命是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命，其前途是社会主义。这一理论直接继承和发展了列宁关于民主革命与社会主义革命区别与联系的思想。
②为中国无产阶级掌握革命领导权提供了理论指导。列宁关于无产阶级必须掌握民主革命领导权的思想，深刻影响了中国共产党。毛泽东强调，中国新民主主义革命必须由无产阶级领导，这是新旧民主主义革命的根本区别。中国无产阶级通过共产党实现了对革命的领导权，保证了革命的社会主义前途。
③为工农联盟和统一战线理论奠定了基础。列宁关于工农联盟的思想，在中国革命实践中发展为广泛的统一战线理论。中国共产党在革命中建立了以工农联盟为基础，联合城市小资产阶级和民族资产阶级的革命统一战线，最大限度地孤立和打击了敌人，保证了革命的胜利。
④为人民民主专政理论提供了思想资源。列宁关于工农民主专政的理论，对毛泽东提出人民民主专政理论有重要启发。毛泽东在《论人民民主专政》中提出，新中国实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，这既是对列宁工农民主专政思想的继承，又是结合中国实际的创造性发展。
总之，列宁的民主革命理论是马克思主义与俄国革命实践相结合的产物，它科学回答了经济文化落后国家如何进行民主革命并转向社会主义的问题，对中国新民主主义革命理论的形成和中国革命的胜利产生了重大而深远的影响。
【题目来源】
2024年南京师范大学
五、列宁在同错误思潮斗争中捍卫马克思主义
名词解释
1.经验批判主义
【答题思路】
别称与流行时间→核心观点→哲学实质→列宁的批判
【参考答案】
经验批判主义，亦称马赫主义，是流行于19世纪末20世纪初的资产阶级哲学流派，以其创始人奥地利物理学家、哲学家马赫而得名。其核心观点是：把感觉经验看作是认识的界限和世界的基础，认为作为世界第一性的东西既不是物质也不是精神，而是感觉经验；强调一切科学理论都不过是假说，只有方便与否之分，没有正确与错误之别。
马赫主义在哲学基本问题上坚持从感觉和思想到物的唯心主义路线，否认客观物质世界的独立存在，实质上是一种主观唯心主义和不可知论。19世纪末20世纪初，随着自然科学特别是物理学的新发现（如电子、伦琴射线等），一部分科学家对唯物主义产生怀疑，马赫主义借此在俄国流行，危害到马克思主义理论的传播，造成工人运动中的思想混乱。
列宁在1908年写出《唯物主义和经验批判主义》一书，对马赫主义进行了系统批判。列宁提出了辩证唯物主义的物质定义，阐明了从物到感觉和思想与从感觉和思想到物两条认识路线的对立，提出了辩证唯物主义认识论的三个重要结论，深刻揭露了马赫主义的主观唯心主义实质，捍卫和发展了马克思主义哲学。
【题目来源】
2026年南京林业大学
2.合法马克思
【答题思路】
全称与出现背景→代表人物与实质→主要观点→列宁的批判
【参考答案】
“合法马克思”即“合法马克思主义”，是19世纪末俄国资产阶级知识分子中流行的一种打着马克思主义旗号的资产阶级思潮，因其代表人物司徒卢威等人在沙皇政府允许的合法刊物上宣传自己的观点而得名。
合法马克思主义者不是真正的马克思主义者，他们标榜自己为“新批评派”，诬蔑那些按照本来意义理解马克思主义的人是简单地解释马克思主义的“正统派”。他们利用马克思的某些观点，特别是《资本论》中关于资本主义历史必然性的论述，来论证资本主义在俄国发展的合理性和进步性，为资本主义制度辩护，否认社会主义革命和无产阶级专政的必要性。在哲学上，他们不是站在辩证唯物主义方面，而是站在新康德主义方面；在政治经济学上，他们攻击马克思的某些学说“有片面性”。
列宁对合法马克思主义者进行了集中批判：揭露其妄图用新康德主义和客观主义代替辩证唯物主义和历史唯物主义；批判其客观主义否认阶级论、以无党性自居、夸大历史过程自发性的错误；揭示其对马克思《资本论》的曲解，特别是把马克思的实现论歪曲为按比例分配的理论，企图消除无产阶级改造社会的历史使命，使资本主义制度永世长存。列宁的批判捍卫了马克思主义的纯洁性，划清了马克思主义与资产阶级自由主义之间的原则界限。
【题目来源】
2024年四川农业大学
简答题
1.《唯物主义和经验批判主义》在马克思主义发展史上的地位。
【答题思路】
总述写作背景与目的→从物质定义、认识论、真理论、党性原则等方面说明其贡献→总结其历史地位
【参考答案】
《唯物主义和经验批判主义》是列宁于1908年写成的重要哲学著作，旨在批判马赫主义（经验批判主义）的主观唯心主义和不可知论，回击其对马克思主义哲学的攻击，澄清党内思想混乱。该著作在马克思主义发展史上具有十分重要的地位。
（1）提出了辩证唯物主义的物质定义。
列宁指出：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映。”这一定义坚持了唯物主义一元论和可知论，把哲学的物质范畴同自然科学的物质结构学说区别开来，划清了辩证唯物主义物质观和形而上学物质观的界限，成为辩证唯物主义的理论基石。
（2）阐明了辩证唯物主义认识论的三个重要结论。
列宁提出了两条对立的认识路线：是从物到感觉和思想，还是从感觉和思想到物。在此基础上提出了三个结论：物是不依赖于我们的意识而存在的；在现象和自在之物之间没有原则差别；认识是辩证发展的过程。前两条批判了唯心主义和不可知论，第三条批判了形而上学，坚持了辩证法。
（3）论述了真理观和实践观。
列宁阐述了绝对真理与相对真理的辩证关系，批判了主观真理论；阐明了实践是检验真理的标准，提出了“生活、实践的观点，应该是认识论的首要的和基本的观点”，将实践置于马克思主义认识论的首要地位。
（4）阐述了哲学的党性原则。
列宁指出哲学上有两条基本路线、两个基本派别，即唯物主义和唯心主义，任何哲学都不能超越二者的对立。这一原则划清了马克思主义哲学同一切错误思潮的界限。
总之，《唯物主义和经验批判主义》系统地阐述了马克思主义认识论的重要原理，丰富和发展了马克思主义哲学，有力地回击了马赫主义的进攻，为无产阶级及其政党提供了强有力的思想武器，标志着马克思主义哲学发展到列宁主义阶段。
【题目来源】
2025年南京大学
论述题
1.试论述《唯物主义和经验批判主义》是如何丰富和发展马克思主义哲学的？
【答题思路】
总述著作背景与主题→从物质定义、认识论结论、真理论、实践观、党性原则、对自然科学成果的概括等方面展开→总结其对马克思主义哲学的贡献
【参考答案】
《唯物主义和经验批判主义》是列宁在20世纪初自然科学革命背景下，为批判马赫主义唯心主义哲学、捍卫马克思主义哲学而写的重要著作。它不仅有力地回击了资产阶级哲学对马克思主义的进攻，而且从多个方面丰富和发展了马克思主义哲学。
（1）提出了辩证唯物主义的物质定义，坚持和发展了唯物主义一元论。
列宁依据自然科学新成果指出，物质的客观实在性不会因原子结构的变化而消失。他给物质下了一个科学的哲学定义：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映。”这一定义把哲学的物质范畴同自然科学的物质结构学说区别开来，克服了旧唯物主义把物质归结为具体物质形态的局限性，为唯物主义奠定了不可动摇的理论基石。
（2）阐明了辩证唯物主义认识论的基本原理。
列宁明确提出了两条对立的认识路线：是从物到感觉和思想，还是从感觉和思想到物。在此基础上，他提出了辩证唯物主义认识论的三个重要结论：一是物是不依赖于我们的意识而存在的；二是在现象和自在之物之间没有原则差别，世界是可知的；三是认识是一个辩证发展的过程，不要以为我们的认识是一成不变的。这三个结论既批判了唯心主义和不可知论，又反对了形而上学，丰富和发展了马克思主义认识论。
（3）论述了绝对真理与相对真理的辩证关系，阐明了实践在认识中的地位。
列宁批判了马赫主义的主观真理论，指出绝对真理是由相对真理的总和构成的，人类认识是一个从相对真理不断走向绝对真理的过程。他特别强调实践在认识论中的首要地位，提出了“生活、实践的观点，应该是认识论的首要的和基本的观点”这一著名论断，把实践作为检验真理的唯一标准，划清了与实用主义真理观的界限。
（4）阐述了哲学的党性原则。
列宁指出，哲学上的基本派别是唯物主义和唯心主义，任何哲学学说都不能超越二者的对立。马克思主义哲学是彻底的唯物主义，具有鲜明的阶级性和党性。他强调：“在这个由一整块钢铸成的马克思主义哲学中，决不可去掉任何一个基本前提、任何一个重要部分。”这一原则为在复杂的思潮斗争中坚持马克思主义提供了理论武器。
（5）对19世纪末20世纪初自然科学新成果作出了哲学概括。
面对物理学革命带来的“物质消失了”的唯心主义喧嚷，列宁科学地指出，物理学仍然是一门科学；物质并未消失，消失的只是人类对物质结构认识的传统界限；唯物主义的大厦并未崩塌，崩塌的只是旧唯物主义把物质归结为原子的物质观。这一概括为在科学革命中坚持和发展唯物主义提供了方法论指导。
总之，《唯物主义和经验批判主义》全面系统地阐述了马克思主义哲学特别是认识论的基本原理，丰富和发展了辩证唯物主义和历史唯物主义，为无产阶级及其政党提供了强大的思想武器，在马克思主义哲学发展史上具有重要地位。
【题目来源】
2025年北京师范大学
2.什么是“合法马克思主义者”？列宁对“合法马克思主义者”的批判集中在哪些方面？
【答题思路】
解释合法马克思主义者→分三个方面阐述列宁的批判→总结批判意义
【参考答案】
“合法马克思主义者”是19世纪末俄国资产阶级知识分子中流行的一种打着马克思主义旗号的资产阶级思潮，代表人物是司徒卢威等人。他们利用沙皇政府允许的合法刊物宣传自己的观点，因而被称为“合法马克思主义者”。他们标榜自己为“新批评派”，诬蔑真正理解马克思主义的人是“正统派”，试图把马克思主义与资产阶级自由主义结合起来，为资本主义制度辩护。
列宁对“合法马克思主义者”的批判主要集中在以下三个方面。
（1）揭露其妄图用新康德主义和客观主义代替辩证唯物主义和历史唯物主义。
合法马克思主义者在哲学上不是站在辩证唯物主义方面，而是站在新康德主义方面。列宁指出，新康德主义的拥护者们没有提供任何东西来证明从马克思主义转变到康德主义的必要性，相反，回到马克思以前的哲学唯物主义和辩证唯物主义那里去的学生，对辩证唯物主义作了极其完美的有价值的阐述，指出了辩证唯物主义是哲学和社会科学整个最新发展的合理的必然的产物。
（2）批判其客观主义否认阶级论、以无党性自居、夸大历史过程自发性的错误。
合法马克思主义者标榜“客观主义”，攻击马克思主义具有“倾向性”而非客观真理，实质上却表现出为资产阶级利益辩护的鲜明党性。列宁指出，客观主义和唯物主义是有原则区别的：客观主义者谈论现有历史过程的必然性；唯物主义者则是确切地肯定现有社会经济形态和它所产生的对抗关系。客观主义为现存资本主义制度辩护，唯物主义则揭露资本主义制度的内在矛盾，因此唯物主义本身包含党性，要求在对事物作评价时公开地站到一定社会集团的立场上。
（3）揭示其对马克思《资本论》的曲解。
针对合法马克思主义者攻击《资本论》第二卷和第三卷在实现论和市场理论问题上自相矛盾的说法，列宁在《市场理论问题述评》《再论现实论问题》《农业中的资本主义》等文章中予以反驳。他指出，《资本论》关于无限扩大生产的意图同有限消费之间的矛盾是资本主义固有矛盾的结论，并不否认资本主义存在的必然性和进步性，而是要人们认识资本主义的历史短暂性，看到它必然过渡到更高级形式的条件和原因。列宁指出，司徒卢威把马克思的实现论歪曲为按比例分配的理论，是为了论证资本主义的合理性，从而消除无产阶级改造现存社会的历史使命，使资本主义制度永世长存。
总之，列宁对合法马克思主义者的批判，划清了马克思主义与资产阶级自由主义之间的原则界限，捍卫了马克思主义的科学性和革命性，为俄国无产阶级运动沿着正确方向发展提供了理论保障。
【题目来源】
2022年西安石油大学
第二节 列宁关于帝国主义理论的创立
四、《帝国主义是资本主义的最高阶段（通俗的论述）》和列宁关于帝国主义的理论
名词解释
1.《帝国主义论》
【答题思路】
全称与作者→写作背景→核心内容→理论地位
【参考答案】
《帝国主义论》即列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段（通俗的论述）》，写于1916年，是列宁在第一次世界大战期间为科学说明帝国主义本质和战争根源而写的重要著作。它是马克思《资本论》在帝国主义时代的继续和发展，是列宁主义形成的标志性著作之一。
该著作是在资本主义由自由竞争阶段发展到垄断阶段、帝国主义国家为重新瓜分世界而爆发第一次世界大战的背景下写成的。列宁查阅了大量资料，写下了20本有关帝国主义问题的笔记，在此基础上完成了这部著作。
《帝国主义论》的核心内容包括：揭示了帝国主义的基本特征和实质，指出帝国主义是垄断的资本主义，垄断是帝国主义最深厚的经济基础；分析了金融资本的形成及其统治，阐明了银行和工业融合产生金融资本的过程；论述了资本输出的必然性及其特殊意义；揭示了帝国主义国家瓜分世界和重新瓜分世界的必然性；指出了帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义，帝国主义时代就是无产阶级革命的时代。
这部著作深刻揭示了帝国主义的本质、特征和基本矛盾，揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律，为无产阶级革命提供了理论指南。它同《资本论》一样，是马克思主义发展史上具有划时代意义的伟大著作。
【题目来源】
2023年南京林业大学
2.帝国主义
【答题思路】
下定义→经济基础与实质→基本特征→历史地位
【参考答案】
帝国主义是资本主义发展的最高阶段和最后阶段，是垄断的资本主义。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中对帝国主义作出了科学界定：帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。
帝国主义的经济基础是垄断。垄断是从生产集中和资本集中成长起来的，是帝国主义最深厚的经济基础和各种矛盾的根源。帝国主义的实质是金融资本的统治。银行和工业日益融合或长合在一起，形成金融资本，金融寡头统治着整个国家的经济生活和政治生活。
帝国主义的基本特征包括：生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；银行资本和工业资本已经融合起来，形成金融资本，并在此基础上形成金融寡头；资本输出具有特别重要的意义；瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。
帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义，是社会主义革命的前夜。帝国主义时代同时就是无产阶级革命的时代，无产阶级必须通过革命斗争，以社会主义制度代替资本主义制度。
【题目来源】
2023年集美大学
简答题
1.列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中是怎么解释大国瓜分世界的原因的？
【答题思路】
点明瓜分世界的实质→从资本输出、国际垄断同盟、实力对比变化等角度解释→引用列宁论断
【参考答案】
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，从帝国主义的经济基础和垄断特征出发，深刻解释了帝国主义大国瓜分世界的原因。
（1）资本输出的必然性推动瓜分世界。
列宁指出，只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平，而会输出到落后的国家去，以提高利润。随着资本输出的增加，最大垄断同盟的国外联系、殖民地联系和“势力范围”日益扩大，就“自然地”走向达成世界性的协议，形成国际卡特尔，并推动对世界领土的瓜分。
（2）国际垄断同盟的形成导致对世界市场的瓜分。
随着生产集中和资本集中达到新的高度，各国最大的垄断组织之间通过协定划分销售区域、规定市场价格和销售限额，形成国际卡特尔，从经济上瓜分世界。列宁指出，国际卡特尔标志着全世界资本和生产集中进入一个新的、比过去高得多的阶段。资本家同盟为了追求最大的垄断利润和瓜分世界、争夺殖民地，互相之间不断进行着斗争。
（3）实力对比变化引起重新瓜分世界。
列宁指出，经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。后起的资本主义国家实力迅速增强，但世界已经被瓜分完毕，它们要想得到与自己实力相称的领地，除了战争以外没有其他办法。垄断使各帝国主义国家为了争夺商品销售市场、资本输出场所、殖民地和原料产地进行激烈斗争，必然导致重新瓜分世界的战争。
（4）瓜分世界是金融资本统治的必然结果。
列宁指出，金融资本还导致对世界的直接瓜分。少数拥有“实力”的国家处于与其余国家不同的特殊地位，它们之间的联合形成国际垄断同盟，实行对世界市场的瓜分，与此相适应的是对世界领土的瓜分。这是帝国主义阶段区别于自由竞争阶段的重要特征。
总之，列宁认为大国瓜分世界是垄断资本主义和金融资本发展的必然结果，其实质是帝国主义列强为攫取垄断高额利润而对世界市场和殖民地进行的争夺。
【题目来源】
2026年厦门大学
2.简述列宁的帝国主义论。
【答题思路】
总述帝国主义论的实质→分述五个基本特征→历史地位→总结
【参考答案】
列宁的帝国主义论集中体现在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，其核心是揭示了帝国主义的经济实质——垄断，以及帝国主义的特征、矛盾和历史趋势。
（1）垄断是帝国主义的经济基础。
列宁指出，生产集中产生垄断，是现阶段资本主义发展的一般的和基本的规律。到20世纪初，垄断组织已成为全部经济生活的基础。垄断是帝国主义最深厚的经济基础，也是各种矛盾的根源。
（2）帝国主义的五个基本特征。
①生产和资本的集中发展到造成在经济生活中起决定作用的垄断组织；②银行资本和工业资本融合形成金融资本，并形成金融寡头；③资本输出具有特别重要的意义；④瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；⑤最大资本主义大国已把世界领土瓜分完毕。
（3）帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。
列宁指出，垄断产生食利者阶层，资本输出使少数国家成为靠剥削海外国家为生的食利国，体现寄生性；垄断价格使技术进步的动因减弱，出现停滞趋势，体现腐朽性；垄断使各种矛盾尖锐化，社会主义革命的条件日益成熟，体现垂死性。
（4）帝国主义时代是无产阶级革命的时代。
列宁指出，帝国主义不会自行消亡，无产阶级必须通过革命斗争，以社会主义制度代替资本主义制度。国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备，是社会主义的前夜。
总之，列宁的帝国主义论科学揭示了帝国主义的本质、特征和历史趋势，为无产阶级革命提供了理论指南，把马克思主义推进到了列宁主义阶段。
【题目来源】
2025年青海师范大学；2023年湖南大学、四川农业大学
3.简述列宁帝国主义理论的主要内容。
【答题思路】
总述理论背景与实质→从垄断、金融资本、资本输出、瓜分世界、历史趋势五个方面阐述→总结意义
【参考答案】
列宁的帝国主义理论形成于第一次世界大战时期，是对资本主义从自由竞争阶段发展到垄断阶段的新情况作出的科学分析。其主要内容包括以下方面。
（1）垄断是帝国主义的经济实质。
列宁指出，自由竞争引起生产集中和资本集中，集中发展到一定阶段就产生垄断。垄断是帝国主义最深厚的经济基础。帝国主义就是垄断的资本主义。
（2）金融资本和金融寡头的统治。
列宁指出，银行和工业日益融合或长合在一起，形成金融资本。金融资本在国内统治着整个国家的经济生活和政治生活，实现了垄断资本与国家政权的结合。20世纪是从一般资本统治到金融资本统治的转折点。
（3）资本输出具有特别重要的意义。
在帝国主义阶段，资本输出取代商品输出成为主要特征。过剩资本为了追求高额利润而输出到落后国家，大大加速了输入国的资本主义发展，同时也加深了对这些国家的剥削。
（4）国际垄断同盟从经济上瓜分世界。
各国最大垄断组织形成国际卡特尔，按协定划分世界市场。资本家同盟为追求垄断利润不断斗争，重新瓜分世界。
（5）帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。
垄断导致食利者阶层增长、技术停滞趋势和矛盾的尖锐化，使帝国主义成为社会主义革命的前夜。帝国主义时代就是无产阶级革命的时代。
总之，列宁帝国主义理论深刻揭示了帝国主义的本质、特征和历史趋势，为社会主义革命提供了科学依据，丰富和发展了马克思主义政治经济学。
【题目来源】
2024年合肥工业大学；2020年四川大学
4.简述《帝国主义论》中列宁对帝国主义的论述。
【答题思路】
总述论述角度→经济基础、金融资本、资本输出、瓜分世界、历史趋势→总结
【参考答案】
列宁在《帝国主义论》中从经济基础、金融资本、资本输出、世界瓜分和历史趋势等方面对帝国主义进行了系统论述。
（1）垄断是帝国主义的经济基础。
列宁指出，生产集中产生垄断，是现阶段资本主义发展的一般的和基本的规律。到20世纪初，资本主义自由竞争为垄断所代替，卡特尔等垄断组织已成为全部经济生活的基础。
（2）金融资本的形成与统治。
列宁提出，银行和工业日益融合或长合在一起，形成金融资本。银行由中介人角色变为势力极大的垄断者。金融资本和金融寡头统治了经济和政治生活，是帝国主义最本质的属性。
（3）资本输出的突出意义。
帝国主义阶段，资本输出成为西方列强争夺世界市场的新手段。过剩资本输出到落后国家以获取高额利润，加速了输入国的资本主义发展，同时加深了剥削和掠夺。
（4）帝国主义国家对世界的瓜分。
列宁指出，国际垄断同盟从经济上瓜分世界，与此相适应的是对世界领土的瓜分。由于经济政治发展不平衡规律，重新瓜分世界的斗争特别尖锐，必然导致帝国主义战争。
（5）帝国主义的历史趋势。
列宁论述了帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性。垄断、寡头统治、食利者阶层增长等表明帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义；各种矛盾的尖锐化使帝国主义成为社会主义革命的前夜。
总之，《帝国主义论》深刻揭示了帝国主义的经济实质、基本特征和必然灭亡的规律，是马克思主义发展史上的经典文献。
【题目来源】
2023年中国矿业大学（徐州）
5.有人认为，当代资本主义产生了一系列新变化，列宁关于帝国主义基本特征和发展趋势的论断已经过时，你赞同吗？
【答题思路】
亮明观点：不赞同→肯定当代资本主义新变化→分析列宁论断的科学性：垄断实质未变、金融资本统治深化、资本输出仍在、瓜分世界形式变化、危机与矛盾依旧→总结
【参考答案】
我不赞同这种观点。当代资本主义虽然出现了一系列新变化，但列宁关于帝国主义基本特征和发展趋势的论断并没有过时，反而被新的实践所不断证实。
（1）当代资本主义的新变化是明显的。
二战后，发达资本主义国家出现了国家垄断资本主义、福利国家制度、经济全球化和信息技术革命等新现象，阶级结构、经济运行方式和国际格局都发生了深刻变化。资本主义在一定时期内获得了新的发展空间。
（2）帝国主义的经济实质没有改变。
尽管垄断的形式更加复杂多样，但从私人垄断发展到国家垄断和国际垄断，垄断的程度不仅没有削弱，反而更加提高。跨国公司、国际金融资本对全球经济的控制日益加深，生产集中和资本集中达到了前所未有的规模。列宁所说的垄断这一帝国主义最深厚的经济基础依然存在并继续发展。
（3）金融资本的统治更加突出。
当代资本主义金融化趋势明显，金融资本在经济社会生活中的统治地位进一步强化。银行、金融机构与产业资本的融合更加深入，金融寡头通过控制全球金融市场获取巨额利润，金融霸权成为当代帝国主义的重要特征。这完全印证了列宁关于金融资本统治的论断。
（4）资本输出和世界瓜分以新的形式继续。
当代资本输出规模空前扩大，国际垄断资本主义通过跨国公司、国际投资和国际金融体系剥削发展中国家。虽然旧式殖民体系瓦解了，但经济殖民、金融霸权和国际垄断同盟以新的形式继续瓜分和支配世界。
（5）帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性依然存在。
当代资本主义的食利国特征更加明显，金融投机、虚拟资本膨胀、贫富分化加剧。2008年国际金融危机深刻暴露了资本主义基本矛盾的激化。战争、冲突、生态危机等全球性问题不断证明列宁关于帝国主义历史趋势论断的深刻性。
总之，列宁帝国主义理论所揭示的基本特征和历史趋势并未过时，只是表现形式发生了变化。它仍然是我们认识当代资本主义本质和发展规律的科学武器。
【题目来源】
2023年华中师范大学
6.列宁从哪些方面科学论述帝国主义是资本主义的特殊阶段？
【答题思路】
总述“特殊阶段”的含义→从垄断、金融资本、资本输出、国际垄断同盟、瓜分世界五个特征方面展开→总结
【参考答案】
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，从五个方面科学论述了帝国主义是资本主义的特殊阶段。
（1）生产集中和垄断。
自由竞争必然引起生产集中和资本集中，集中发展到一定阶段就产生垄断。到20世纪初，垄断组织已控制了主要工业部门，在经济生活中起决定作用。垄断是帝国主义的经济基础，是资本主义进入特殊阶段的基本标志。
（2）金融资本和金融寡头的形成。
银行资本和工业资本融合形成金融资本，银行由中介人变成势力极大的垄断者。金融寡头控制经济和政治生活，实现了垄断资本与国家政权的结合。这是帝国主义区别于自由竞争资本主义的重要特征。
（3）资本输出具有特别重要的意义。
在帝国主义阶段，资本输出取代商品输出成为主要剥削手段。大量过剩资本输出到落后国家，获取高额垄断利润，加深了对殖民地半殖民地的剥削和控制。
（4）国际垄断同盟从经济上瓜分世界。
各国最大的垄断组织形成国际卡特尔，通过协定划分世界市场和势力范围。这标志着全世界资本和生产集中进入更高阶段。
（5）帝国主义大国把世界领土瓜分完毕。
到20世纪初，世界领土已被列强瓜分完毕。由于经济政治发展不平衡规律，重新瓜分世界的斗争尖锐化，导致帝国主义战争。
以上五个方面共同说明，帝国主义是垄断的、寄生的、腐朽的、垂死的资本主义，是资本主义的最高阶段和最后阶段。
【题目来源】
2020年西安石油大学
论述题
1.试论列宁帝国主义理论的主要观点及贡献。
【答题思路】
总述理论背景与地位→主要观点：垄断、金融资本、资本输出、瓜分世界、历史趋势→贡献：理论贡献与实践贡献→总结
【参考答案】
列宁的帝国主义理论集中体现在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中，是列宁在第一次世界大战期间依据资本主义发展的新情况，对帝国主义进行科学分析所取得的重大理论成果。它在马克思主义发展史上占有十分重要的地位。
（1）主要观点。
①垄断是帝国主义的经济实质。列宁指出，自由竞争引起生产集中和资本集中，集中发展到一定阶段就产生垄断。垄断是帝国主义最深厚的经济基础，帝国主义就是垄断的资本主义。垄断虽从竞争中产生，但消除不了竞争，反而使竞争更加复杂和激烈。
②金融资本和金融寡头的统治。列宁提出，银行和工业日益融合形成金融资本，银行由普通中介人变成势力极大的垄断者。金融资本和金融寡头在国内统治经济生活和政治生活，并通过创办企业、发行证券、办理公债等获得大量利润，实现垄断资本与国家政权的结合。
③资本输出具有特别重要的意义。垄断造成大量过剩资本，为追求高额利润而输出到落后国家。资本输出加速了输入国的资本主义发展，同时也加深了对它们的剥削。
④国际垄断同盟从经济上瓜分世界。各国最大垄断组织形成国际卡特尔，按协定划分世界市场。与瓜分经济世界相适应，帝国主义列强也瓜分世界领土。由于政治经济发展不平衡，重新瓜分世界的斗争尖锐化，必然导致战争。
⑤帝国主义的历史趋势。列宁指出，帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。垄断导致食利者阶层增长、技术停滞趋势和各种矛盾的尖锐化。帝国主义时代就是无产阶级革命的时代，国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备。
（2）理论贡献。
①丰富和发展了马克思主义政治经济学。列宁的帝国主义理论是马克思《资本论》在帝国主义时代的继续和发展，揭示了资本主义从自由竞争阶段到垄断阶段的发展规律，使马克思主义对资本主义的分析更加完整。
②提出了科学分析时代的方法论。列宁运用唯物辩证法分析帝国主义的内在矛盾，把经济分析同阶级分析结合起来，为认识垄断资本主义及其新变化提供了科学的方法论指南。
③为社会主义革命提供了理论依据。列宁揭示了帝国主义时代政治经济发展不平衡规律，为“一国胜利论”的提出和十月革命的胜利奠定了理论基础。
④深刻批判了机会主义。列宁分析了帝国主义同机会主义的经济联系，指出垄断高额利润是收买工人贵族、培植机会主义的经济基础，为无产阶级政党保持革命纯洁性提供了理论武器。
（3）实践贡献。
列宁帝国主义理论指引俄国十月革命取得了胜利，为世界各国无产阶级革命和民族解放运动提供了行动指南。它不仅深刻影响了20世纪世界历史进程，而且在当代仍然是认识资本主义新变化、坚持和发展马克思主义的重要理论资源。
总之，列宁帝国主义理论以垄断为核心范畴，系统揭示了帝国主义的本质、特征和历史趋势，实现了马克思主义政治经济学在帝国主义时代的重大发展。
【题目来源】
2024年北京师范大学
2.结合马克思主义思想史，论述列宁的帝国主义理论。
【答题思路】
总述列宁帝国主义理论在思想史中的位置→从马克思到列宁的理论演进→核心内容→理论贡献与方法论意义→当代价值→总结
【参考答案】
列宁的帝国主义理论是马克思主义思想史上一座承前启后的里程碑。它继承了马克思《资本论》对资本主义生产方式的科学分析，同时根据垄断资本主义的新情况作出了重大理论创新，把马克思主义推进到了列宁主义阶段。
（1）从马克思到列宁：帝国主义理论的思想源流。
马克思在《资本论》中已经揭示了自由竞争资本主义的运动规律，指出生产集中和资本积累的历史趋势必然导致垄断。恩格斯晚年也注意到了卡特尔、托拉斯等垄断组织的出现，并指出竞争已经为垄断所代替。第二国际时期，卢森堡从资本积累角度研究帝国主义，拉法格分析了垄断资本主义的对外侵略特征，希法亭提出了金融资本概念，这些为列宁的帝国主义理论提供了思想素材。列宁正是在批判继承这些成果的基础上，创立了科学的帝国主义理论。
（2）列宁帝国主义理论的核心内容。
列宁从经济基础出发，揭示了帝国主义是垄断的资本主义。他指出自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段产生垄断；银行和工业融合形成金融资本，金融寡头统治经济社会生活；资本输出取代商品输出具有突出意义；国际垄断同盟从经济上瓜分世界；帝国主义列强把世界领土瓜分完毕。列宁还论述了帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性，指出帝国主义是社会主义革命的前夜。
（3）列宁帝国主义理论的理论贡献。
①把马克思主义政治经济学推进到了新的历史阶段。列宁继承了马克思的科学抽象法和矛盾分析法，把资本主义分析从自由竞争阶段推进到垄断阶段，揭示了帝国主义的经济实质和发展规律。
②为社会主义革命理论提供了科学基础。列宁从帝国主义政治经济发展不平衡规律出发，创造性地提出社会主义可能在一国或数国首先胜利的理论，为十月革命提供了直接理论指导。
③深刻分析了帝国主义与机会主义的关系。列宁指出垄断高额利润是培植机会主义的经济基础，揭示了修正主义产生的经济根源，为无产阶级政党建设提供了理论武器。
（4）列宁帝国主义理论的方法论意义。
列宁坚持从经济基础出发分析上层建筑和时代特征，把唯物史观和辩证法具体运用于帝国主义研究。他不仅分析了帝国主义的经济特征，还揭示了其政治、军事和国际关系方面的表现，体现了经济分析与阶级分析、历史分析与逻辑分析的统一。这一方法论为后来马克思主义者研究当代资本主义新变化提供了典范。
（5）当代价值。
尽管当代资本主义发生了深刻变化，但列宁帝国主义理论的基本原理依然有效。当代资本主义的垄断程度更高，金融资本统治更深，资本输出规模更大，国际垄断同盟形式更加多样，资本主义的矛盾和危机更加尖锐。2008年国际金融危机再次证明列宁关于帝国主义寄生性、腐朽性和垂死性论断的深刻性。因此，列宁帝国主义理论仍然是认识当代资本主义本质和趋势的科学指南。
（6）总结。
列宁帝国主义理论是马克思主义思想史上一座重要的理论高峰。它把马克思主义基本原理同帝国主义时代的具体实践相结合，深刻揭示了垄断资本主义的本质规律，为无产阶级革命和社会主义建设提供了科学理论，在马克思主义发展史上具有不可替代的地位。
【题目来源】
2022年南开大学
3.“在资本主义的基础上，要消除生产力发展和资本积累同金融资本对殖民地和‘势力范围’的瓜分这两者间不相适应的状况，除了用战争外，还能有什么其他办法呢？”列宁的这句话如何理解？
【答题思路】
引用句出处与背景→阐释生产力与瓜分的矛盾→解释为什么只有战争→说明帝国主义战争不可避免→联系列宁一国胜利论与革命结论→总结
【参考答案】
这句话出自列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判，其核心在于揭示帝国主义时代战争的经济根源和不可避免性。理解这句话需要从帝国主义的经济矛盾和资本主义发展不平衡规律入手。
（1）生产力发展和资本积累同瓜分世界之间存在不可调和的矛盾。
在帝国主义阶段，生产集中和资本集中高度发展，生产力迅速增长，资本积累规模不断扩大。但世界市场、殖民地和势力范围已经被列强瓜分完毕。后起的帝国主义国家经济实力迅速增强，却得不到与其实力相称的殖民地和势力范围；老牌帝国主义国家则力图维护既得利益。这种生产力发展和资本积累同既有瓜分格局之间的矛盾，是资本主义基本矛盾在国际范围内的表现。
（2）在资本主义基础上这一矛盾不可能和平解决。
资本主义私有制和垄断决定了各国垄断资本集团的私利不可调和。国际垄断同盟虽然可以暂时达成瓜分协议，但实力对比的变化必然要求重新瓜分。在资本主义基础上，不存在一个超越各国资本利益之上的权威来和平调整这种不相适应的状况。考茨基所设想的那种通过国际联合实现“持久和平”的“超帝国主义”论，是完全脱离帝国主义经济基础的幻想。
（3）战争成为重新瓜分世界的唯一现实手段。
既然和平的重新瓜分不可能，那么实力增强的帝国主义国家就只能通过战争来推翻旧的瓜分格局，争夺与其实力相称的殖民地和势力范围。第一次世界大战的爆发，就是帝国主义列强为重新瓜分世界而进行的战争。列宁由此深刻指出，帝国主义的本性必然导致战争。
（4）列宁从这一分析中得出了革命结论。
列宁认为，帝国主义战争造成了空前严重的危机，使无产阶级革命的条件趋于成熟。无产阶级不能反对一切战争，而应当利用战争造成的革命形势，变帝国主义战争为国内战争，推翻资产阶级统治，实现社会主义。这一结论为“一国胜利论”和十月革命提供了理论依据。
（5）总结。
列宁这句话深刻揭示了帝国主义时代战争的经济根源和必然性，批判了机会主义的和平幻想，为无产阶级在战争与革命年代制定正确策略提供了理论指导。它体现了列宁把经济分析同革命策略相结合的科学态度和革命精神。
【题目来源】
2022年南开大学
4.试论《帝国主义论》的基本内容。
【答题思路】
总述著作背景与核心主题→分述垄断、金融资本、资本输出、瓜分世界、历史趋势五个部分→总结理论意义
【参考答案】
《帝国主义论》即列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段（通俗的论述）》，写于1916年，是列宁在第一次世界大战期间为科学说明帝国主义本质和战争根源而写的重要著作。其基本内容可概括为对帝国主义五个基本特征和历史趋势的系统论述。
（1）帝国主义的基本特征。
①生产集中和垄断。列宁指出，自由竞争引起生产集中和资本集中，集中发展到一定阶段就产生垄断。到20世纪初，垄断组织已成为全部经济生活的基础。垄断是帝国主义的经济实质和最深厚的经济基础。
②金融资本和金融寡头的形成。列宁揭示了银行业集中和垄断的发展，银行由中介人变成势力极大的垄断者。银行资本和工业资本融合形成金融资本，金融寡头通过参与制等手段控制大量企业，统治国家经济政治生活。
③资本输出具有特别重要的意义。在帝国主义阶段，大量过剩资本输出到落后国家，以获取高额垄断利润。资本输出加速了输入国的资本主义发展，同时加深了对这些国家的剥削和控制。
④国际垄断同盟从经济上瓜分世界。各国最大垄断组织通过协定形成国际卡特尔，按实力划分世界市场和势力范围。由于实力对比不断变化，重新瓜分世界的斗争不可避免。
⑤帝国主义大国把世界领土瓜分完毕。到20世纪初，世界领土已被列强瓜分完毕。后起的帝国主义国家要求按新的实力重新瓜分世界，导致帝国主义战争。
（2）帝国主义的历史趋势。
列宁指出，帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。垄断产生食利者阶层，资本输出使少数国家变成靠剥削海外国家为生的食利国，体现了寄生性；垄断价格使技术进步动因减弱，出现停滞趋势，体现了腐朽性；各种矛盾尖锐化，为社会主义革命创造了条件，体现了垂死性。帝国主义时代同时就是无产阶级革命的时代。
（3）理论意义。
《帝国主义论》深刻揭示了帝国主义的本质、特征和历史趋势，为无产阶级革命提供了理论指南。它丰富和发展了马克思主义政治经济学，把马克思主义推进到了列宁主义阶段。它也为分析当代资本主义新变化提供了科学的方法论和基本的理论框架。
【题目来源】
2022年西北工业大学
辨析题
1.帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义。
【答题思路】
判断正误→解释寄生性、腐朽性、垂死性→说明方法论意义→结论
【参考答案】
这一命题是正确的。它出自列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》，是对帝国主义历史趋势的科学论断。
（1）寄生性。
帝国主义寄生性表现在：货币资本大量聚集于少数国家，以剪息票为生的食利者阶层大大增长；资本大量输出，使少数国家成为靠剥削海外国家和殖民地劳动者为生的食利国；垄断高额利润使资产阶级有可能收买无产阶级上层，培植和巩固机会主义。
（2）腐朽性。
帝国主义腐朽性表现在：垄断资本主义生产关系严重阻碍生产力发展，出现停滞趋势；垄断价格使技术进步的动因减弱，人为地阻碍生产和技术发展；大量资本用于金融投机而非生产，经济虚拟化程度加深。
（3）垂死性。
帝国主义的垂死性是指垄断资本主义发展的历史趋势，是社会主义革命的前夜。垄断使压迫更加沉重，各种矛盾尖锐化，帝国主义战争不可避免，无产阶级革命的条件日益成熟。但“垂死”不等于马上死亡，帝国主义不会自行消亡，必须通过无产阶级革命才能以社会主义制度代替资本主义制度。
（4）结论。
这一命题深刻揭示了帝国主义的历史地位和必然灭亡的趋势，是列宁帝国主义理论的重要组成部分，至今仍具有重要的理论意义和现实意义。
【题目来源】
2026年东北大学
2.垄断不能消除竞争，并且凌驾于竞争之上。
【答题思路】
判断正误→从经济根源、维持机制、行业覆盖等方面说明垄断不能消除竞争→说明垄断与竞争并存→结论
【参考答案】
这一命题是正确的。列宁在《帝国主义论》中深刻论述了垄断与竞争的辩证关系。
（1）垄断没有消除竞争产生的经济条件。
竞争产生的根源是生产资料私有制和商品生产。垄断虽然限制了自由竞争，但并没有改变资本主义私有制和商品生产的基础，因而不能消除竞争。
（2）垄断需要通过竞争来维持。
垄断组织为了获取高额垄断利润，必须在国内外市场上同其他垄断组织和非垄断企业进行激烈竞争。竞争中处于优势的垄断企业才能巩固和扩大自己的垄断地位。
（3）垄断不能把包罗万象的所有行业都垄断起来。
在帝国主义阶段，除了垄断组织外，还存在着大量非垄断的中小企业。垄断组织与非垄断企业之间、各垄断组织之间以及垄断组织内部的竞争仍然存在，并且更加复杂和激烈。
（4）垄断凌驾于竞争之上。
垄断从竞争中产生，但一旦形成，就反过来凌驾于竞争之上，使竞争在更大规模和更高层次上展开。竞争与垄断并存，产生出许多特别尖锐的矛盾和冲突，如生产社会化与生产资料私人占有的矛盾、垄断资产阶级与中小资产阶级的矛盾等。
（5）结论。
垄断不能消除竞争，而是使竞争更加复杂和激烈，这正是帝国主义各种矛盾尖锐化的重要根源。
【题目来源】
2024年四川大学
3.“剪息票”揭示了食利者阶层和帝国主义的腐朽性和寄生性。
【答题思路】
判断正误→解释剪息票含义→分析食利者阶层与寄生性→分析腐朽性→结论
【参考答案】
这一命题是正确的。“剪息票”是指靠持有股票、债券等有价证券获取利息和红利而不从事生产经营的活动，它是列宁分析帝国主义寄生性和腐朽性的重要概念。
（1）剪息票是食利者阶层的典型生活方式。
在帝国主义阶段，货币资本大量集中于少数国家和少数人手中。垄断资产阶级中的一部分人完全脱离生产和经营，仅靠持有股票、债券等“剪息票”为生。食利者阶层的增长，说明资本所有权与经营权的分离达到了极高的程度，寄生性大大增强。
（2）剪息票体现了帝国主义的寄生性。
列宁指出，资本输出使少数国家成为靠剥削海外国家和殖民地劳动者为生的食利国。这些国家的资产阶级通过资本输出和持有外国证券获取巨额利润，整个国家打上了寄生性的烙印。剪息票正是这种寄生性的集中体现。
（3）剪息票体现了帝国主义的腐朽性。
大量资本脱离生产领域，用于金融投机和虚拟资本运作，导致实体经济萎缩，技术进步的动力减弱，生产出现停滞趋势。食利者阶层不创造任何社会财富，却占据大量社会财富，加剧了社会贫富分化和社会矛盾。
（4）结论。
剪息票生动揭示了帝国主义阶段食利者阶层的寄生生活和垄断资本主义的腐朽性、寄生性，是列宁帝国主义理论的重要分析切入点。
【题目来源】
2023年四川大学
4.垄断消除了自由竞争。
【答题思路】
判断正误：错误→说明垄断没有消除自由竞争，而是使竞争更复杂激烈→总结
【参考答案】
这一命题是错误的。垄断并没有消除自由竞争，而是使竞争在新的基础上以更加复杂和激烈的形式进行。
（1）垄断没有消除竞争存在的经济条件。
垄断虽然是从自由竞争中产生并取代自由竞争占统治地位，但资本主义私有制和商品生产仍然存在，竞争产生的经济基础没有消失。因此，竞争不可能被垄断所消除。
（2）垄断组织中仍然存在竞争。
在垄断组织内部，参与垄断的各个资本之间为分配利润和争夺领导权而激烈竞争；在各垄断组织之间，为争夺市场份额、原料来源和投资场所而竞争；垄断组织与大量非垄断中小企业之间也存在着竞争。竞争的范围和规模更加扩大。
（3）垄断使竞争更复杂更尖锐。
列宁指出，垄断虽从竞争中产生，但消除不了竞争，而是凌驾于竞争之上，与之并存，产生出许多特别尖锐的矛盾。垄断条件下的竞争手段更加多样，包括价格战、金融手段、政治干预甚至战争。
（4）结论。
垄断代替自由竞争，改变的是竞争的形式和特点，而不是消除竞争本身。该命题把垄断与竞争绝对对立起来，是形而上学的错误观点。
【题目来源】
2021年华中师范大学