最近，一张网传的2026届北京高考选考分布图，让不少家长坐不住了。
图里统计了物理、化学、生物、政治、历史、地理六门选考科目在不同高考位次段的考生人数。其中一组数据很扎眼：全市前1万名考生中，选考物理的有8021人，化学7947人，生物5150人；而选考历史的只有2534人，政治2721人，地理3627人。
换句话说，在这张图呈现的数据里，物化生选考群体中高位次考生的占比明显更高。图表还给出了一个颇有争议的结论：如果两门科目水平相近，选择物化生，可能会比选择史地政每科少拿6分左右的赋分。
这个说法一出来，家长群自然炸开了锅。毕竟，高中选科从来不是一件简单的事。选物理、化学，未来报考理工科专业时往往能有更多选择；但另一方面，如果选考群体里高分考生太集中，家长难免担心：孩子明明学得不错，最后赋分却不一定占优势。
但高考拼的不只是智力，还有状态和节奏。选对了科，孩子学得顺，总分自然就上去了；选错了科，三年下来疲于应付，最后可能连预期目标都没达到。
所以，面对一张刷屏的选科分布图，家长可以关注，但不必被“每科少赋6分”这样的结论牵着走。比争论文科理科谁更划算更重要的，是看清孩子的学科优势、兴趣方向、专业目标和长期状态。适合自己的组合，才是最好的组合。
“少赋6分”到底该怎么看
如果文科真的存在一定的赋分优势，是不是意味着孩子就应该尽量选文科？如果物理、化学的高分考生更多，是不是中等生就应该绕开这两门课？
显然不能这么简单地理解。
因为赋分的前提，是孩子在这个科目上本身就有一定的水平。一个物理能考到全市前30%的孩子，即使物理池子里高手如云，他最终的赋分也不会太差。但如果为了追求赋分优势，让他去选一个只能考到全市50%的历史，那即便历史的竞争没那么激烈，他拿到的分数也未必更高。
而且，选科不只是赋分的问题，还涉及专业选择。物理加化学的组合，能覆盖95%以上的理工科专业；而历史类组合的专业覆盖率，通常只有45%到52%左右。如果孩子未来想学计算机、电子、自动化这些热门专业，物理化学基本是必选项。
换句话说，赋分优势要以自身学科水平为前提，专业选择又会对未来方向形成约束。跟风选科，或者只盯着某一年的数据做决定，都容易失真。
什么是等级赋分制？
赋分制和原始分相对应。
原始分，重点在分数。即考生卷面考了多少分，高考最终成绩就是多少分。它是一种绝对分数，只能反映考生卷面得分情况，难以客观表明个体考生在总体中所处水平高低。
赋分制，科目成绩位次排名更重要。按照分数排名的百分比而非卷面分数来计算成绩的一种方法。北京市高考就采取等级赋分制。
赋分制公平吗？
影响赋分公平性的原因有很多，一个是试卷的难度，再者就是参与考试的人数。
总体来说，选择某一选考科目的人数越多，赋分的结果就越趋于合理，选择人数越少，偶然性就越大，赋分的差距就会很大。
怎么选科？
关于选考科目，必须清楚的一点是，其最终得分并不是原始分数，而是采用等级赋分。
一般来说，物理化学生物这几科市区考生普遍强一些，高考赋分后会比平时模拟考试分数高一些。相反，郊区考生会比平时低一些。
文科类的历史政治地理市区和郊区差距不明显。
考生的选科比例是怎样的呢？
西城区一模数据显示，选科率物理为62.9%，化学为59.6%，生物为45.3%。
北京八中高一的学科情况是:
物化生组合仍然名校学霸主流，占比49.5%，排在第一位；
选科较多的组合还有物化地13.6%，史地政和物化历都是6.4%，生历政为5%；
2024年各高校拟在京招生专业选考科目要求目录中：“物理+化学” ，专业数量最多为8597个，占所有专业总数的45.67%；“不限选考的科目”，共8203个专业，占所有专业总数的43.58%；“物理”必选的专业，共有1024个，占比5.44%。
从总体来看，只要考生的选科组合中包含了物理和化学两个科目，就可以满足约96.3%的专业的选考要求了。特别提示并没有要求必须将物理和化学捆绑，依旧是3+3模式，只能说物理+化学组合专业覆盖率更高。如果考生的选考科目为纯文的“历史+地理+政治”的组合，可以覆盖47.07%的专业选科要求。
通过北京高校的选科要求统计，2024年北京院校招生专业选考科目要求中不限选科占比48.55%、物理+化学占比40.65%。其它组合呈现断崖式下跌，生物、地理、历史等可选专业范围较小。相比较2021选科要求，2024选科要求变化较大的地方为很多高校将原本只限制物理选考的专业，改为了“物理+化学”均须选考。
