中考体育的20分平时分,说没就没了

消息是晚上十点看到的，我一个绵阳的读者发来的。

她说，你看这个，平时分取消了。我家孩子从初一开始，每天打卡跳绳，就为了那十分过程性评价。现在告诉我，不算了。

后面跟了个哭的表情。

我赶紧去把方案找出来看。属实：体育中考总分调到六十分，过程性评价取消，所有考试项目分值统一，一项十五分。

也就是说，孩子攒了两年多的平时表现分，不用攒了。初三考一场，四个项目，一次定。

群里立刻分成两拨。

松气的那拨说得也直白：早该这样。平时分这个东西，家长担心了多久了，出勤打分、态度打分，谁来打、怎么打，说不清的余地太大。现在改成考场上一比一较真，反而踏实。

白忙的那拨，就是那位读者的心情。

孩子初一到初二，为了平时分，生病不重的日子也坚持到校，跳绳打卡两年没断过。这些动作现在全部作废，唯一的补偿是少了一块要伺候的分。

孩子知道消息那天，问她妈：那我跳的那两年，算什么？

当妈的没答上来。

我翻了翻资料，发现这事儿有先例。

有的城市十来年前就搞过过程性评价，后来没落实好，整段取消了。最近取消平时分的城市，道理差不多：过程性评价战线太长，日常记录、阶段测试、成绩汇总，环节太多，哪个环节松了都不公平。有体育老师说得更直白，如果质量保证不了，直接取消反而是更公平的选择。

加上这些年，多地家长在问政平台上反映平时分打分随意、不公开，呼声不小。

所以这次取消并非拍脑袋，背后有实打实的推力。

可道理是道理，落到那个跳了两年的孩子身上，还是委屈。

那天我给那位读者回了一段话，也写给所有赶上清零的家庭。

第一句：分是学校算的，身体是孩子自己的。跳了两年，心肺、腿劲、习惯，全都长在孩子身上，一分都不会退回。考场六十里，四项各十五，他这两年的底子照样能换成实打实的分。

第二句：把懊恼变成利落。以前的分不用攒了，就一门心思盯住四项。项目分值统一，哪项弱补哪项，账比以前清爽多了。

第三句：别在孩子面前骂政策。孩子已经委屈了，大人再骂两句「白跳了」，委屈就翻倍。换种说法：以前练的是加分项，现在练的是吃饭的本事，一样亏不了。

那位读者第二天回我：想通了，孩子昨晚跳绳去了，没人催，自己去的。

你看，孩子比大人先放下。

你家是攒分派还是一次考派？平时分取消，你觉得是好事坏事？评论区聊聊，这道题没有标准答案，吵一吵也许就清楚了。

我是世事观，一个爱琢磨家庭教育里那些小事的普通家长。转给那位跳了两年绳的孩子家长，让他知道孩子的努力一分都没白费。