【小白杨】读懂高考“指挥棒”,反观小学教育该何为?

四季读书网 2026-10-25 07:03:55 7 0

我们经常盯着高考真题研究怎么考试，往往忽略了高考命题的“指挥棒”，并不是到高中才突然生效的，它的根，其实扎在小学课堂里。

教育部高考1号文件，年年在调整命题方向：2024年讲究优化试卷结构、不固化题型，不能死背卷子；2025年重“三基”——基础知识、基本技能、基本方法，考试难度两极分化，基础要扎牢，还要会灵活运用；2026年重点抓教考衔接，考试从“解题目”转向“解决真实问题”，看重探究、项目式学习、真实情境任务。

作为小学老师，我们一直觉得：高考离我们还很远，那是中学要操心的事。局长说，幼儿园也要研究高考，小学更要研究。作为学校管理者，我以为，高考考出来的短板，很多不是高中才形成的，而是小学阶段埋下的。高考要的关键能力、思维品质、探究意识，不是到初三、高一再凭空培养的，小学正是打底子的黄金时期。高考指挥棒已经从“试卷怎么出”延伸到“课堂怎么教”，义务教育尤其是小学，不能关起门来只看自己的课本和期末试卷，要看见上游的方向，把功夫下在源头。

我以为，小学不能只追求“刷会题目”，要把“三基”做扎实，为孩子攒下带得走的底子。

高考文件反复强调基础知识、基本技能、基本方法。放到小学，绝不等同于多抄写、多刷题、死记硬背知识点。现在很多孩子小学考试分数很高，换一个情境、换一个问法就不会做，这就是只刷穿了习题，没有砸穿基础。我们再千万不能拿着自己接受义务教育那个阶段的经历和惯性思维去教现在的孩子和课程了！

对我们小学来说，“三基”是什么？语文的生字词、阅读方法、表达逻辑；数学的概念算理，而不只是会算得数；科学的观察方法；各科学习里良好的习惯，这些就是小学版的“三基”。教学不能只教这道题的标准答案，要讲明白知识从哪里来，可以用来干什么。比如数学，不只背公式，要弄懂公式背后的道理，让学生用清晰的逻辑思维讲出来；比如课文，不只是划出中心思想、段落大意，要学会读懂文本的方法。我们要追求的是：孩子离开课本、离开练习册，遇到新问题，还记得学过什么、该怎么用，而不是题型一变就手足无措。小学把这份底子筑牢，才会避免到中学、高考阶段，出现“听得懂课本，做不来新题”的困境。

其次，我以为，小学不只是教知识，要保护和培养孩子的探究思维，从小练习“解决问题”的能力，而不是只会“解题目”。

高考已经明确转向：大量使用真实情境、项目式、探究式考题，给一个现实任务，让学生调用知识去处理。这对小学教育是很重要的提醒：我们的课堂不能全部是“讲知识点、记知识点、考知识点”的闭环。

很多老师会说，小学生年纪小，怎么做项目探究？其实不必搞得轰轰烈烈。不用每节课都做大项目，而是在日常教学里多留一点空间。科学课，不要仅仅念结论、填报告、背实验，完全可以带孩子实地观察、做小实验；语文教与学，完全可以用几课时去做小小的专题实践；数学可以结合校园生活提真实问题：怎么统计校园植物、怎么规划班级采购等等。少一点“直接给标准答案”，多问几句：你发现了什么？你打算怎么验证？换个情况会怎么样？

我们的目标，不是让小学生提前做高考题，而是保护好孩子的好奇心，让孩子从小就习惯：知识是用来解决现实问题的，不是仅仅用来应付试卷填空。如果小学六年，孩子只学会等待老师给出标准答案，习惯死记套路，等到中学面对探究类、情境化考题，就很难快速适应。

我还以为，课堂不能固化模式，要尊重能力分层，既守好底线，也不限制孩子向上生长。

高考出现难度两极分化：基础题守住底线，压轴题拉开区分度。反观我们小学教育，很容易走向两个极端：要么全部搞一刀切，用同一套标准要求所有孩子；要么只盯着学困生补基础，忽视学有余力的孩子思维能力的拓展。

作为学校管理者，我们要清醒地认识到：小学教育的底线，是让每一个孩子把基础学扎实；同时，不能把所有孩子都框在简单重复的训练当中。课堂上基础内容要面向全体，保证人人过关；还要设计分层任务，给学有余力的孩子留出思考、探究的空间。

我们要避免一种误区：小学把所有题目都简化，全部追求简单，孩子只接触套路化习题。如果从小缺少思考链条长一点的任务，孩子习惯简单直接的问答，到了中学面对层层递进的大题，就容易出现“断环”，看不懂题目逻辑。小学不搞拔苗助长的超前教学，但要循序渐进培养孩子完整思考问题的能力。

另外，我们要看见“教考衔接”的深层含义，小学的“考”要服务于“教”，评价不能绑架教学。

高考文件提出“加强教考衔接”，原本是对高中命题与教学说的，但对义务教育同样有启发。现在我们不少小学的现状是：考什么就教什么，试卷怎么考，课堂就怎么练。考试本来是用来诊断学习的工具，结果反过来指挥全部课堂。

作为学校管理者，我们一定要摆正关系：教学才是主体，评价是为教学服务的。期末试卷的分数，只是一个参照，不能成为衡量孩子全部成长的标尺。在日常评价上，我们不只看会不会做题，更要看见孩子的思维过程、探究表现、表达能力。我们不能等到中高考改革了，才慌忙调整课堂；而是小学阶段就应对齐育人的长远目标，而不是只对齐一张期末试卷。

总而言之，高考指挥棒提醒我们：教育要有长远眼光。很多家长、甚至部分教师看待小学，只盯着眼前的分数，认为小学只要分数好看，到中学再去培养能力。但高考命题的变化告诉我们：关键能力、思维品质、学习习惯，是层层递进、长期积累的结果。高中的试卷，检验的是从小学开始十几年教育的总和。

高考的指挥棒指向考试，但义务教育尤其是小学，指挥棒应当指向人的成长。我们不用去研究高考的具体考题，但是要读懂背后的育人导向：重基础、重方法、重思维、重解决真实问题。小学教育做的，应该就是向下扎根，把习惯、思维、学习方法这些“底层操作系统”建好。只有小学把根基打稳，孩子到了中学，才接得住越来越灵活、越来越看重能力的学业挑战。我以为，这，就是我们小学教育面对高考指挥棒，最该做的事。

本文地址： https://sjds.net/857250.html

文章来源：四季读书网