常见设问方式
推断题的问句中通常不会直接出现文章中的原词原句，而是会包含一些标志性的词语。
最直接类：
It can be inferred from the passage that...
（从文章中可以推断出...）
We can infer/conclude from the passage that...
（我们可以从文章推断/得出结论...）
The passage/author implies/suggests that...
（文章/作者暗示...）
What can we learn from the passage?
（我们能从文章中学到什么？）
观点态度类：
What is the author's attitude towards...?
（作者对...的态度是什么？）
The author's tone in this passage is best described as...
（作者的语气最好被描述为...）
How does the author feel about...? （作者对...感觉如何？）
写作目的类：
The main purpose of the passage is to... （文章的主要目的是...）
The author writes this passage to... （作者写这篇文章是为了...）
This passage is intended to...
（这篇文章旨在...）
读者与出处类：
The passage is most likely taken from...
（这篇文章最可能选自...）
This passage is probably written for... （这篇文章可能是为...写的）
Who are the intended readers of this passage?
（这篇文章的目标读者是谁？）
后续发展类：
What will the author most probably discuss in the next paragraph?
（作者在下一段最可能讨论什么？）
What might happen after...?
（在...之后可能会发生什么？）
推断角度与解题思路
1
推断观点态度：
这是最常见的推断题类型。你需要从作者的用词、举例、论述的褒贬色彩中捕捉其真实态度。
• 提问角度：
作者对某个人物、事件、政策或现象是支持、反对、中立、批判、同情、乐观还是悲观？
作者的语气是幽默的、讽刺的、客观的、劝诫的、还是担忧的？
• 解题线索：
形容词和副词： 关注带有感情色彩的词汇。
如，“unfortunately", "surprisingly", "only", "even" 等词往往暗示了作者的态度。
引用的论据： 作者选择引用谁的话？是权威专家还是反面教材？这代表了其倾向性。
论述的侧重点： 作者花了大量篇幅描述其优点还是缺点？
2
推断写作目的：
这类题要求你思考作者为什么写这篇文章。
• 提问角度：
是为了告知信息、说服读者、娱乐大众、批评某事，还是为了提出解决方案？
• 解题线索：
根据文体特征：
■ 如果是数据、研究报告，目的多是 To inform (告知)。
■ 如果是议论文，有强烈观点，目的多是 To persuade (说服)。
■ 如果是故事、趣闻，目的多是 To entertain (娱乐)。
■ 如果是产品介绍、广告，目的多是 To advertise (广告)/To promote (推广)。
■ 如果是新闻类，目的多是To report(去报告)。
文章开头和结尾：
目的通常会在首段或末段点明或暗示。
3
推断文章出处/读者：
这类题考查你对文章体裁和受众的理解。
• 提问角度：
这篇文章可能来自哪里？
报纸、科学杂志、旅游博客、产品说明书还是小说？
这篇文章是写给谁看的？
专业人士、普通大众、青少年还是潜在消费者？
• 解题线索：
语言风格：
专业术语多 -> 专业杂志；
通俗易懂 -> 大众媒体。
内容主题：
讲最新科技 -> 科学网站/杂志；
讲校园生活 -> 校报/青少年杂志。
格式：
有日期、地点 -> 新闻报道；
有“Dear Editor” -> 读者来信。
4
推断因果关系:
文章中可能只提到了原因或只提到了结果，需要你推断出另一个。
• 提问角度：
Why did something happen?
（某事为何发生？）
What led to...?
（是什么导致了...？）
What would be the result/consequence of...? （...的结果/后果会是什么？）
• 解题线索：
寻找逻辑连接词，如 “because", "since", "as a result", "therefore", "thus", "lead to", "contribute to"。
理解事件发展的先后顺序和内在逻辑。
5
推断言外之意：
这类题是推断题的典型，答案绝不会在原文直接出现。
• 提问角度：
What does the author really mean by saying "..."?
（作者说“...”的真正意思是什么？）
The example of ... is used to show that...
（举...的例子是为了表明...）
• 解题线索：
注意比喻、象征、反语等修辞手法。
如，作者说“This is a brilliant idea.”，如果是反语，实际意思就是“这是个馊主意”。
结合上下文理解某一句话的深层功能，是为了支持观点，还是为了引出下文。
6
推断人物品质：
文章中可能不会直接说“他是一个勇敢的人”，但通过描述他的行为，可以推断出来。
• 提问角度：
What kind of person is...?
（...是个什么样的人？）
• 解题线索：
关注对人物的行为、语言、想法的描述。
7
预测后续内容：
• 提问角度：
What will be discussed in the following part? （下文将会讨论什么？）
• 解题线索：
重点阅读文章的最后一段或最后一句话，它常常承上启下。
把握整篇文章的逻辑结构（如：问题-解决方案、现象-分析-结论），预测下一步合理的论述方向。
备考与建议
1.定位是关键：
即使是要推断，答案也源于文章。一定要根据问题定位到原文的相关句子或段落。
2. 忠于原文：
推断必须是合理的、有据的推断，不能凭自己的常识或想象答题。文章中明确说出的内容，不能作为推断题的答案。
3. 关注“信号词”：
熟练掌握表示转折 (but, however)、因果 (because, therefore)、总结 (in conclusion) 等逻辑关系的词。
4. 整体把握：
有时需要联系段落主旨甚至全文主旨来进行推断。
5. 排除法：
原文直接提及的（通常是细节题答案，而非推断题答案）。
与原文意思相反或无关的。
推理过度、过于绝对的。
