高考后离婚潮:孩子成年了,抚养费法律上还要给吗?
四季读书网
6
高考后离婚潮:孩子成年了,抚养费法律上还要给吗?
6月底,考场外的铃一响,很多家长长出一口气。但有一批人的下一站,不是庆祝,是民政局。为什么偏偏等孩子考完才离?中年人离婚,到底在忍什么、图什么?法律上的冷静期又是怎么回事?今天一次讲透。很多人从孩子上初中就开始凑合:吵了架不摔门,忍到孩子睡了再冷战;明明分居,周末还要装出一家三口的样子。就为一句"等孩子考完再说"。这中间,扛着的是中年人自己的日子:房贷车贷、双方老人、工作上的压力、面子上的体面。不是不想离,是这时候离不起、也怕孩子受影响。说到底,这一忍,忍的是"怕耽误孩子"这个念头。可忍了这么多年,忍到最后,婚姻里剩下的,往往是两个已经很累、话都不想多说的人。第一道,冷静期。民法典第1077条:去民政局申请离婚登记后,有30天冷静期。这30天内,任何一方反悔,都能撤回申请。30天满了,还要双方再亲自去一趟领离婚证;有一方没去,就当撤回,前面白排了队。这一条,劝退了不少一时冲动的人,也让真正想清楚的人多了一个缓冲。第二道,得把事谈拢。民法典第1076条,自愿离婚要签书面离婚协议,把孩子归谁、财产怎么分写清楚。谈不拢,就得去法院。第三道,钱的事。中年夫妻攒了十几年的房子、存款、公积金,都是夫妻共同财产,原则上对半分,但有过错、有约定的另说。还有最后一条,是很多离婚夫妻最容易忽略的:孩子已经成年、还在上学,抚养费到底给到什么时候?先记一个原则:抚养费一般给到孩子18周岁(最高法解释一第53条)。但有一个重要例外——民法典第1067条说,父母对"不能独立生活的成年子女"仍有抚养义务。什么叫"不能独立生活"?解释一第41条讲得明白:尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活的成年子女,就算。所以关键就一句话,按学历分:孩子满18岁还在读高中(包括复读),属于法定情形,父母得继续负担,给到高中毕业;孩子满18岁在读大学、大专、研究生,原则上不属"不能独立生活",法律上父母没有强制给付义务。这里是个普遍误区:很多人以为"孩子上了大学,父母就天经地义的供到毕业"。法律不是这么定的。除非当初离婚协议或判决里写了"给付至大学毕业、研究生毕业",那才按约定执行——写进去了才作数,没写,法律不强制。再补一类:孩子丧失或部分丧失劳动能力,靠其他原因养活不了自己,那不论是不是在上学,父母都有义务管,这是另一条法定情形。中国人处理婚姻,从来不是非黑即白。高考后离婚潮,只是其中一个缩影。有人是"等考完再离",把日子精确到孩子高考这个节点,像完成了一项任务,再去领证。有人是"离婚不离家"——证领了,还住一个屋檐下,为了老人、为了孩子、为了那套房。有人是"假期离婚",专挑孩子不在家的暑假办,能瞒多久瞒多久。还有人,在民政局门口被冷静期劝了回去,最后没离成。这些做法,外人看着拧巴,但里面全是普通人的算计和体面:怕孩子难受,怕老人担心,怕财产吃亏,怕街坊议论。每一个"拖",背后都是舍不得又放不下的中年。很多夫妻,外人看都挺好,孩子大了,日子也过得去,可就是过不下去了。最难受的不是吵得多凶,是两个人已经没话了,还在一个桌上吃饭,心里却早就各过各的。为了孩子忍,为了面子忍,忍到最后,忍没了自己,也没换来什么。真离了反而是解脱,可那种"半辈子就这么过去了"的空,谁离谁知道。离之前,把冷静期算清楚、把财产谈明白、把孩子的感受顾到,比什么都重要。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!